Перейти к публикации

sashh

Пользователи
  • Публикации

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О sashh

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 21.06.1974

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Я как раз экспериментировал с трубками... без флейты мне вообще нравится больше, в старом аквариуме так и было.
  2. Приехали трубки, вот что получилось! Флейту установил не на заднюю, а на боковую стенку справа
  3. Заказал на Amazon.de, у меня там были купоны ) Set1 + Set 2 + доставка = 47 эуро
  4. Спасибо, прикуплю обязательно!
  5. Вот как-то так получилось
  6. sashh

    Фильтрация.

    Спасибо большое за советы! Но все-таки... Если вынести за скобки аквариум в 600 литров (который появится, конечно, но не в ближайшем будущем), достаточно ли пары 2213+2217 для приемлемой фильтрации в 400 л акве, с учетом, что в нем будет жить танга, и количество рыбы явно не будет не слишком большим? Все-таки разница в стоимости 2217 и 2260 очень приличная, и на разницу можно купить много полезных и нужных вещей )
  7. sashh

    Фильтрация.

    Имеет смысл разделить их по типу очистки, т.е. сделать один механическим, а второй с субстратом? Или сделать оба смешанными?
  8. sashh

    Фильтрация.

    Это бесспорно ) Но я уж лучше поставлю старый 2213 вторым ))
  9. sashh

    Фильтрация.

    Тут получается почти в 5 раз запас ))
  10. sashh

    Фильтрация.

    Вот меня как раз и смущает наличие кнопок, адаптеров и прочих кранов. Чем сложнее девайс, тем выше риск поломки.
  11. sashh

    Фильтрация.

    Всем добрый день! Вопрос такой у меня: какой внешник выбрать для цихлидника на 380 л. С 2004 года в 200 л стоит Эхейм 2213, и с ним я не знаю забот, кроме промывки. Внутри механика и керамика в удобной пластиковой корзине. Надежный, стабильный, ничего не течет, все супер. Посмотрел на такой же классический 2217, вроде такой же, но оказывается в нем нет корзинки. Продавцы на акваплантс.ру советуют смотреть в сторону Тетры Tetratec EX1200 PLUS, ибо "с промывкой эхейма замучаетесь, субстрат каждый раз выгребать и мыть без корзины". А я вот думаю, что субстрат вполне можно положить в мешки для стирки, и промывать тогда фильтр будет так же удобно, как и 2213. Тетрой ни разу не пользовался, хотя ничего особо плохого про нее не слышал, но уж так сложилось исторически. Есть ли у этой Тетры какие-то значимые преимущества перед 2217? Деньги примерно одни и те же.
  12. http://www.teh-stroy.ru/zakupki/zakupka-materialov.php?order=SHOP&category=PESOK&material=200600225&price_name=kvartsevyy-pesok-okatannyy-nizhegorodskiy Здесь окатанный, чуть подороже
  13. Ага, я так примерно и думал, спасибо! Пока за 8 лет не наблюдал проблем с ротовой полостью у рыб) Хотя, я не не ихтиостоматолог, скорее всего, я бы этого и не заметил )) И принцессы гнезда копали, и ракушечники )
  14. Да, он не окатанный, а почему это плохо?
  15. Мне кажется, что при нормальном освещении камни не будут сливаться с фоном. Песок будет светлым, поэтому лучше фон потемнее, думаю... И по поводу песка: для нонешнего аквариума лет 8 назад покупал кварцевый песок для наполнителей фильтров и создания разных композитов за смешные деньги. Поискал и нашел его же за такие же смешные https://www.polypark.ru/catalog/filler/quartz-sand/. Сейчас у меня фракция не очень крупная, 0,4-0,8 где-то (сложно оценить на взгляд), имеет смысл такую сохранить или взять поменьше?
×