Alexx Kerr

Приветствую! Так, тут, и не подписываю что именно, вот, эти, что едят, уложили. Закинул на тему что и чистые мясоеды и всеядные, и условно всеядные, не прочь.

Приветствую! В данном случае я бы, уже, закончил игры с ,Метронидазолом (который не всегда работает) и приступил бы к лечению с Флагеллом и поднятием температуры.

Меня Геофаги что не едят неонов, подчас, смущают. Люблю своих котов что исправно таскают курей соседских. Ну да ладно, прекращаю флудить.) Стёкла, дома, не чищу, практически. Так, бывает, раз за полгода, редкий случай - раз в три месяца (когда фильтрация, после промывки части субстрата, проседает). А так - скоблят и Птергоплихты по полметра, и Плеки, а вот Анцы - не скоблят. Анцев, как то, от гуляний по стёклам, крупные придавливают сомы, ну и корма они, по определению, предпочитают гораздо больше. Ну а Птергоплихт, при его ферменталке, могёт и то, и то, и то делать. Если всё в порядке, то чёткая взаимосвязь прослеживается - чем больше поел, тем больше стёкол наскоблил.

Жуткая рыба! Как до 15-17 дорастают, то вовсе! Начинают и на пальцы бросаться, и на всё что движется и не движется. А штука в чём? Они в мальке и подростке, только, а во взрослом - нет, то бишь - переход у них, от природы, от растительной к животной пище.

Приветствую! Ну так, там, по итогу, как вышло? Козёл себя повёл как козёл, решил тигра боднуть, ну а тигр и очнулся, и понял что к чему, да врезал как следует.

Было бы здорово увидеть дневник!

Точно! Тот то 137-ой. Спросонья, втемяшилось, что за него речь. Касательно... Я и Дискуса трубочником не кормлю. Правда и сома с Дискусом, по умолчанию, не содержу. Оно, как по мне, и перегрев, и питание, и редкий раз, когда, при Дискусах течение получается приличное создать. Ну, тут, конечно, подход. Вот, есть, допустим, у меня выростник, так? Литров на 200-250. Сколько и чего в нём будет? Допустим, 200 литров. Воды там, за вычетов грунта, коряг, недолива, прочего, будет 140-145. На эти 140-145 - 2075+Тюнзе 5005 на чипе дающем макс. мощность. Это 4000 литров+ выходит, ну и 2075 что-то да даёт. Соответственно - на большем объёме и мощности иные, ну и объёмы субстратов.

Приветствую! Шоооооок! Понесу в копилку! Такого, да чтоб жизнеспособно, вижу редко.)

Речь о Гипостомус Соня, так? Каков размер на сейчас? До брачных игр им ещё очень-очень далеко, да и проходит это дело у них в бассейнах и прудах. Впрочем, на оных и квоты немалые. Так что - скорей природника встретишь, чем разведённого. То что мы, нередко, принимаем за оные - это пищевая и территориальная агрессия.

Приветствую! Тут, считаю, дело в трубочнике было. Поскольку Зебры, сами по себе, это не травоеды, как и все Гипанциструсы, так что от белка, как такового, не слегли бы. В то же время - ЖКТ у них нежней чем у каких нибудь 201-ых. Ну а трубочником можно кого угодно завалить. Вопрос...Также. Будет. Что за источник их был? Обилия чистых 046-ых не встречал, да и как представлю что погибло множество их... Да это ж разорение тысяч, ко всему прочему, на 150-200 рублей. Ну, по сегодняшним ценам. Да и всегда они были дороги, если то не была азиатская гибридная шмурда.

Хотел, касательно питания (не паначьего, но сомовьего), такую штуку, отметить. Итак... На практике, при пищевом поведении, не примечал чтоб, сом, допустим, позавтракавший шпорцевой лягушкой целиков, к ужину отказывался от овощей, ровно как и не наблюдал проблем в последующие дни. Нет, шпорцевых лягушек я не подсаживал, не подсаживаю, в качестве чего то кормового, а так случилось что, после карантина, на времянку, подсадил к сомам. Далее же - всплеск, удар, хлопок и лягуха уже наполовину в пасти сома. С тех пор я стал гораздо осторожнее с выбором и подбором соседей. Так, со временем, исключив и содержание склочных видов цихлид с крупными сомами опр.видов, так и исключив содержание с оными той же барбусни. Случай не единичный, поскольку сомов - не одна и не две особи. DIMEN ВЫШЕ сообщает о Кактусе грызущем мангру, я же добавлю - ежели мы имеем всеядного сома, то в 40-50 сантиметров он, помимо постоянных кормов, будет поедать и 2-3 килограмма мягкой древесины (по типу ивы), либо 300-500 грамм плотной древесины. Имея же сома "древоеда" мы, только, получим иное соотношение кормов и древесины.) Забавная штука... В выпуске из цикла с Джереми Уэйдом, Панаков, всерьёз звали сомами-трупоедами. Будь то в дубляже, будь то в оригинале.

Приветствую! Ох, нет, ваших сомов, к сожалению, лично, не имею, говорил за тех что, нынче, снимков, здесь появилось выше.^^ Тут, касательно, возраста, продолжительности жизни, стоит отметить, что и в пределах вида, при равных условиях, но при различных местах поступления, то очень различно, что, скажем так, не слишком приятно. Так, вот, к примеру я, в редкую стёжку продаю рыбу если та прожила в аквариуме моём более года. От того выходит, заодно, что постепенно и кол-во аквариумов растёт. Поскольку в поле зрения моём множество видов. Люблю я и лорикариевых сомов и анабасовых, и ЦА-цихлид, а те не имеют, между собой, совсем разные точки зрения на пространство, питание и жесты. Так вот, о местах поступления: живут у меня корики-старожилы из одного места - им по девять лет, а вот со всех прочих, ни разу, более 3-4 лет не проживали. То же и с анабасовыми. То же и с массовыми лорикариевыми сомами. С массовыми лорикариевыми сомами, также, ещё и тугорослость и активный рост, бывают. Когда при прочих равных, особи из одного источника - уже полметра, а из иного - только-только подбираются к 25-27 сантиметрам.

Отлично знакомые мне снимки! Ровно как знакома, на зубок, мне ваша тема с растущими Псевдами, а также, могу отметить, что, имею возможность, видеть довольно таки часто переехавших от вас оных. Часть оных. Набирают и дальше, крепчают.) Не встречал, пока что, Панаков старше десяти лет от роду. Хотелось бы увидеть, однажды, настоящих великанов, и не выловленных таковыми, а вырощенных таковыми. Касательно же... Огромную роль, как и со многими другими видами, с Панаками играет - честность и уровень знаний поставщика, посредника, либо уже местного продавца. И то какие лекарства, за жизнь, сом через себя пропустил. Тот же Акрифлавин, иные, более опасные для сома лекарства.

Кто ж спорит! Все лорикариевые таковы, а Панаки особенно. Решимо улучшением фильтрации. Панаки, чай, позволяют обильное течение. Ну и заставляют применять новые и новые решения по фильтрации. Если Панак не испражняется - это застои и брожение в ЖКТ. Либо закупорка. Кто видел Панаков что долго сидели на Вафер Миксе, JBL Novo Pleco (при кормлении только им), тот поймёт о чём я. Особо Вафер Микс, а 190-191-ых (не повезло им быть недорогими Панаками) частенько так и кормят. Я не прочь, так же, был бы иметь, какую статистику по смертности. Поскольку на корягах+подобных таблетках смертность видел, а про докорм говорят не часто.

Выше, часть, уже отметил, отмечу тут остальное. 1."Но я предполагаю, что в природе рыба употребляет такие корма не каждый день и не в таких объемах и результат такого поедания нам неизвестен, возможно после этого рыба сразу отправилась на тот свет, поскольку кишечник растительноядных мало приспособлен для переваривания более тяжелой белковой пищи." Также, в природе, рыба не получает корма единовременно, порционно, а всегда, суть, находится, рядом с ним. Мы сделаем то в аква-культуре в полной мере? Нет. В аква-культуре, тем же Панакам, мы, на постоянке, можем выдать только дрова. А всё остальное мы выдаём им порционно. Тут, надолго уж, от темы не буду отклоняться, но отмечу... Мы видим как в природе рыба нерестится раз в две-три недели? как создаёт многолетние пары (это я за ЦА-цихлид, ЮА- то, этим, известны, поменьше). Вот. И в полной мере природного пищевого поведения, мы, также, не добьёмся. Потому и используем то одно, то другое, создавая комплекс. Считаю так. 2. "Раскармливание в аквакультуре белковыми кормами и получение рыб-поросят , к сожалению,не значит , что эта рыба здорова и проживёт хотя бы половину жизни своих сородичей в неволе.." Ох, да... А если это ещё и отёчная, кистованная рыба, то подавно. Найти количественный баланс разве мы не в силах, нет? И причины, тому, обычно видны. Это и содержание видов в практически (для них) стоячей воде, и снабжение оных тем что, по определению, переварить неспособны (это я про добавки в бюджетных кормах, про те же трансген-жиры). И содержание видов без должной пищевой конкуренции (вот касательно сомов, это, прям, часто.). Вот, допустим, это о пищевой конкуренции я, имеем мы бревно, где нибудь, в Шингу, ну и Панаков на бревне, под ним, около него. Плотно ли они сидят на оном? Да, достаточно плотно. Содержим ли мы Панаков в большом количестве? Нет. Ну, не вывезет среднестатистический аквариум, пусть даже большой, крупный, группу Панаков. Просто напросто. Нарушения в пищевом поведении были и будут проблемой. И перегрев тому бывает виной.И то что мы не даём разнообразия. 3. "возможно после этого рыба сразу отправилась на тот свет, поскольку кишечник растительноядных мало приспособлен для переваривания более тяжелой белковой пищи." Коровам то не мешает питаться птицами (время от времени, тоже, такой себе, докорм.). Ну да ладно. Коровы, всё таки, млекопитающие. Как и белки. Ну и а белковую пищу имея большой ЖКТ - переварить проще, чем переварить растительную имея малый. В малом, просто напросто, то не успеет переварится, да ещё и загнить может. Ну, в ряде случаев загнивает. Встречаем же мы ЮА-цихлид со сквозными язвами. "возможно после этого рыба сразу отправилась на тот свет, поскольку кишечник растительноядных мало приспособлен для переваривания более тяжелой белковой пищи." А возможно её сожрут носухи. Или Дорадо. А может и мужик с острогой. Слишком много вариантов чтоб избрать один. При том есть одна, достаточно, очевидная штука - пока что мы не наблюдаем ни 20 летних (чуть менее двадцати из которых оных провели в аквариумах) Панаков без докорма, ни 20-летних Панаков с докормом. Близких к оному возрасту выловить, в природе, наверняка можем, а вырастить - нет. Буду приятено удивлён когда увижу 20-летних "аквариумных" Панаков на стабильном рационе. Также, касательно, белка, белковой пищи, отмечу, раз уж так горячо всё, что, во-первых - белок от корма к корму очень разнится. То бишь, по бюджетным - это 100% гороховый (растительный) белок, и едем-едем-едем к 30% животного и 70% соевого в топовых кормах (заметки о том можно поискать.). Что делает гороховый белок и что делает с ЖКТ животный белок (из животной пищи) - это две большие разницы. Особенно при надзоре, особенно при граммовках. Это ж как с ядами и лекарствами, в одной концентрации - лекарство, в другой - яд. Так и тут - либо получение набора аминокислот и повышения качества питания, либо избыток и зажирение. Отмечу и о том что... Тут, при открытой платформе, при заведомо открытой, я не только делюсь мнением, предлагаю мнение, описываю личный опыт, и выношу позитивные примеры, но и выношу мнение на суд. Выношу, поскольку тут (ну не на акве. ру ж волхвам доказывать что-то) возможно встретить живое обсуждение.)

Приветствую! Нет, не путаю, конечно же. Тяжко спутать. Псевды - имеют чётко приспособленный челюстной аппарат, для перемалывания, выедания, поедания моллюсков, ракообразных, подобного. У Лепоров, также, челюстной аппарат заточен под определённые виды кормов. Ровно, как, говоря о питании для оных - я говорил бы о другом, да давал бы, по опыту, иные рекомендации о кормлении. Согласен. Либо зажирение, либо отвалится чего. Особенно с бюджетной сушки это наступает быстро. Одних, только, раздутых в шар Панаков, да Панаков с разрушающимися плавниками, и прочего подобного, насмотрелся вдоволь. Далее... да Л-вэльсам доверия больше. Ну и... говорил ли я о полноценном переводе на белковое, высокобелковое питание Панаков? Нет. Говорил за докорм Панака? Да. Взвесить бы если - было б точнее. Получим мы, тут, точный вес особи - неведомо. По точному весу, на перегреве, можно было б рассчитать. Ни 3% от веса, при усваяемости в 50-60%, в животном белке, ни 1% от веса ж в сутки не требую.

Приветствую! Я б тут сделал бы упор, при чтении, " Я сам их никогда не держал..." и "но на том же PCF классической диетой для панаков". PCF, как ресурс, так, по умолчанию, имеет массу чёрных пятен, ровно как и массу неточностей. Так, по размерам - PCF не советчик, по вариациям окраса - не советчик, скажу больше - там, право слово, Панаки 190-ые и 191-ые идут в перемешку. То же самое и с Псевдоакантикусами, да и с Гипанциструсами не всё так хорошо как на первый взгляд. Да, типично считать что Панак не нуждается в белковой пище. А вот если, хоть, чуточку глубже копнуть, то многое проясняется. Помимо сиденья на дровах, Панак употребляет в пищу и беспанцирных моллюсков, и падаль (тех же Скатов, если попадутся.), и от попавшего в воду ливера крупного и мелкого рогатого скота не откажется, ну и кладки других видов рыбы, таки, уничтожит при доступности. Добавление же белковых кормов в аква-культуре, это получение раскормленных, без провалов, особей и обеспечение достаточно крепкой имунной системы. Конечно, при этом, мы должны иметь и стабильно работающую систему фильтрации, и подмены, ну и достаточную нагрузку течением задавать. В то же время, сразу, отмечу, что нельзя исключив нагрузку течением исключить белковый докорм.

2-4 мидии, помимо сушки, уже, в сутки, не помешает. Либо аналогичное кол-во иными продуктами. В природе, он, сполз бы с бревна, погрыз бы какой падали, и вернулся бы на бревно. Те же коровьи шкуры у них, вполне, в рационе есть. Креветки без ног и головы, мидии, филе, гаммарус, сухие корма больших фракций. Много вариантов... Одного только филе можно видов пять использовать.

Достаточно, под помпу, кусок резины, достаточно плотной, подложить.

Богатый выбор... При мбуне - можно и второй FX брать. Хочется тишины при большой канистре - 2080, вот выбор. Не смущает шум - 2260-2262 в помощь. 2217 будет, тут, как капля в море. jbl 1902 приходили с браком, течь из под головы.

Спасибо за скорый ответ! 191-ый, вскоре, потребует мидий. Каковы размеры сейчас? Корма Tropical Carnivore и аналогичный Хикари зашли бы хорошо.

Приветствую! Ну что ж... Делюсь мнением из наблюдений и опыта. Так вот... Будь то L397, будь то L206, имеют с полновесными Панаками, столько же общего, как Криптохеросы с Вьехами, даже меньше чем они. Да, конечно, древесины подгрызают. Могут килограмм, если группой, за месяц, мягкой древесины сожрать, но не 5-7 килограмм мангры как то 30-сантиметровый Амбрустери без докорма бы сделал. По поведению - близки к Гипанциструсам. Гораздо лучше, ежели, их будет 5-7. На 5-7 особей - 3-4 норы. Ну и конечно - докорм. Большинство жалоб, сопсна, на обилие мусора от подобных видов связаны с диетой. Добавьте белковых кормов в рацион и станет гораздо лучше. У данных видов, даже, не адаптивно то будет, а естественно как рацион.

А Скаляры откуда? Геофаги то, помню, вполне себе ничего. А вот со Скалярами - эх, помню, тогда, ещё, говорил за Горюшкина, что не стоит у него приобретать, а потом не встретил ничего выгодно отличающегося.

JanBatist, приветствую! Мне, сейчас, источник поставки хотелось бы узнать. Ибо, чую, один и тот же. А что повторять - да, принято так, в течении месяца. Ну и наблюдения, конечно, не бросать.