Фильтрация. - Страница 32 - Аквариум для цихлид - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Фильтрация.


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер,есть аква на 500 литров сейчас стоит jbl1901 и пара внутренников, население астры,акары,севки,сальвинии, птер всего 12 рыб. Собираюсь заказать ФХ6 с акваристика работать будет только на механику, jbl переведу на био, подскажите нужно ли, что то докупить в комплект к нему? Может шланги другие взять,или комплект губок дополнительных,и еще вопрос высота тумбы у меня 58 см влезет ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Для Флюваля можно губки купить в центральные колодцы и нарезать из них шайбы. Шланги абсолютно ни на что не влияют. По высоте должен пройти - в самой высокой точке с краном примерно 51-52 см. 

И почитайте статью на досуге...там про « только на механику и только на био» есть много полезного..

http://www.american.cichlids.ru/articles/article.php?&art_id=333&cat=6

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Добрый день. Помогите определиться с фильтром. Банка почти на 450 л. Планирую содержать трофеусов. Хотел приобрести флюваль ФХ4, но доставка в мой регион дорого и дома скачет электроэнергия, боюсь мозги у него полетят. Приглядуюсь к 

tetratec ex 1200 plus

eheim "classic 600"

sera fil bioactive 400 +uv        сера скорее всего отпадает, так как отзывы совсем не але - течет часто

Последние два фильтра слабоваты наверное будут очень. Какую альтернативу посоветовали бы? что-то совсем определиться не могу.

   

 

Изменено пользователем black keeper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, black keeper сказал:

Добрый день. Помогите определиться с фильтром. Банка почти на 450 л. Планирую содержать трофеусов. Хотел приобрести флюваль ФХ4, но доставка в мой регион дорого и дома скачет электроэнергия, боюсь мозги у него полетят. Приглядуюсь к 

tetratec ex 1200 plus

eheim "classic 600"

sera fil bioactive 400 +uv        сера скорее всего отпадает, так как отзывы совсем не але - течет часто

Последние два фильтра слабоваты наверное будут очень. Какую альтернативу посоветовали бы? что-то совсем определиться не могу.

   

 

https://www.aquaristikshop.com/aquaristic/Fluval-FX6-External-Aquarium-Filter/348011/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, black keeper сказал:

Добрый день. Помогите определиться с фильтром. Банка почти на 450 л.

Последние два фильтра слабоваты наверное будут очень. Какую альтернативу посоветовали бы? что-то совсем определиться не могу.

   

На 450 литров нужно либо 2 штуки с небольшой производительностью типа классиков 2217 или Тетры 1200, либо один но производительный ( типа Эхейм 2080)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня на 400л стоят два JBL e1500. Состав - "трофы", справляются " на ура". Лет пять уже.

Изменено пользователем vitalkvit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vitalkvit сказал:

У меня на 400л стоят два JBL e1500. Состав - "трофы", справляются " на ура". Лет пять уже.

Как раз хотел посоветовать. Фильтр такой же объем такой же Состав 50 ципров и эктодусы с группой ксенотиляпий. Для течения добавил внутренник акваэль турбо 2000 л.ч JBL e1900, конечно по надежнее машинка На 700 литрах в паре с JBL 1500 трудится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, black keeper сказал:

Добрый день. Помогите определиться с фильтром. Банка почти на 450 л. Планирую содержать трофеусов. Хотел приобрести флюваль ФХ4, но доставка в мой регион дорого и дома скачет электроэнергия, боюсь мозги у него полетят. Приглядуюсь к 

tetratec ex 1200 plus

eheim "classic 600"

sera fil bioactive 400 +uv        сера скорее всего отпадает, так как отзывы совсем не але - течет часто

Последние два фильтра слабоваты наверное будут очень. Какую альтернативу посоветовали бы? что-то совсем определиться не могу.

   

 

И побюджетней вариант или с помпой или от компрессора 

 

Screenshot_20180726-210939.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

мне объясняли что флюваль фх-6 на биологию  для моего аквариума не подойдет, так как сильный напор у него, а вот ФХ-4 типа нормально будет. Вот и думаю на нем остановиться. Больше переживаю за электронику в нем, чем меньше в нем такого тем лучше мне кажется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, black keeper сказал:

мне объясняли что флюваль фх-6 на биологию  для моего аквариума не подойдет, так как сильный напор у него, а вот ФХ-4 типа нормально будет. Вот и думаю на нем остановиться. Больше переживаю за электронику в нем, чем меньше в нем такого тем лучше мне кажется

кто же вам объяснил ?:D  люди дополнительные циркулярки ставят чтобы волны шли а вы про напор от фх6))) наполните его как следует и он упадет, а по мере службы вообще к 4 сравняется

по поводу покупки-доставки посмотрите здесь http://www.aquarium-center.ru/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, black keeper сказал:

мне объясняли что флюваль фх-6 на биологию  для моего аквариума не подойдет, так как сильный напор у него, а вот ФХ-4 типа нормально будет. 

Можете смело отправлять таких «советчиков» подальше. Для цихлидного аквариума лучше подбирать фильтр с максимальным количеством вмещаемого фильтрующего материала,  если он еще и мощный при этом - это вдвойне хорошо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

02.03.2018 в 22:11, Сергей А. сказал:

происходит огромное накопление органики бактериям тяжело дышится а они аэробы. так что я голосую против

это фильтр для механического удаления грязи из аквариума и работает для этих целей очень хорошо. Чтоб огромное колличество не накапливалось промывайте как что то накопится. А так обычная конструкция...обычный самодельный внутренний фильтр. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10.08.2018 в 22:27, AKAR7 сказал:

это фильтр для механического удаления грязи из аквариума и работает для этих целей очень хорошо. Чтоб огромное колличество не накапливалось промывайте как что то накопится. А так обычная конструкция...обычный самодельный внутренний фильтр. 

Полностью согласен. Я думал тогда примерно так же ответить, но не захотел вступать в возможную полемику. Данный фильтр как механическая очистка меня полностью устраивает. Поставил сейчас мелкопористый мебельный поролон, воду чистит красиво. За счет большого размера конструкции и губки соответственно, чищу раз в неделю. Если не перебарщивать с сухим кормом, то за глаза хватает раз в неделю промывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, USB72 сказал:

Полностью согласен. Я думал тогда примерно так же ответить, но не захотел вступать в возможную полемику. Данный фильтр как механическая очистка меня полностью устраивает. Поставил сейчас мелкопористый мебельный поролон, воду чистит красиво. За счет большого размера конструкции и губки соответственно, чищу раз в неделю. Если не перебарщивать с сухим кормом, то за глаза хватает раз в неделю промывать.

вот кстати зря...форум же дл полемики как раз..чего теснятьс..я себе такой заказал чтоб и с пленкой заодно TUNZE Comline Filter 3162

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, USB72 сказал:

Полностью согласен. Я думал тогда примерно так же ответить, но не захотел вступать в возможную полемику. Данный фильтр как механическая очистка меня полностью устраивает. Поставил сейчас мелкопористый мебельный поролон, воду чистит красиво. За счет большого размера конструкции и губки соответственно, чищу раз в неделю. Если не перебарщивать с сухим кормом, то за глаза хватает раз в неделю промывать.

....хотел заострить вопрос еще на одном.... тут пишут что банка служит для того что бы при вынимании фильтра из воды, грязь не разлеталась...(да это один из плюсов) но еще одно, по моим наблюдениям  ...  в отверстия в банке  образуется очень сильная тяга воды и грязи и вся грязь что затягивается в банку она уже в ловушке)))  а просто на губку без банки грязь собирается гораздо меньше при прочих равных условиях. Но опять же эта конструкция ГРЯЗЕУЛОВИТЕЛЬ (хоть я и промываю губку аквариумной водой) а не биологический фильтр. И еще я никогда не сифоню грунт так как у меня коряжник и много гротов и прочих укрытий...просто нет возможности, грунта правда минимум чтоб грязь в нем не собиралась а сомы ковыряясь в грунтие взбаламучивали дно и грязь засасывалась в банко-фильтр. И конечно да этот фильтр для аквариума где с населением перебор...) а там где идилия... много воды и мало рыбы... да там можно и просто губку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15.08.2018 в 18:20, Сергей А. сказал:

вот кстати зря...форум же дл полемики как раз..чего теснятьс..я себе такой заказал чтоб и с пленкой заодно TUNZE Comline Filter 3162

Прикольная вещь, я думал похожу конструкцию склеить, чтобы и фильтр основной и от пленки, и обогреватель туда сунуть, но показалось что размер великоват получится, да и дома только белый вспененный пластик был, из белого не захотелось, а черного не попалось на глаза. Не нравится, что термометр открыто в банке около дна, но может как нибудь и склею под настроение, если пластик темный попадется на глаза. У нас пластик продают только в рекламном агентстве, надо будет посмотреть на их сайте, что там есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, gaika сказал:

вот.заказывал у рекламщиков по своим размерам

водозаборника не вижу и с переливом из первой (правой) колонки в средние тоже не понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, evgenijwalger сказал:

водозаборника не вижу и с переливом из первой (правой) колонки в средние тоже не понятно

перелив снизу-это понятно а вот с заборником неясно...возможно еще нарежет "забор"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, gaika сказал:

пардон.не все фото выложил.

 

 

А перелив из первой камеры в средние как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, evgenijwalger сказал:

А перелив из первой камеры в средние как?

снизу..сообщение низ-верх-низ

Безымянный.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

   Подскажите пожалуйста.Аквариум Ювель на 180 л.Покупал 5лет назад. Внутрений фильтр не убирал,пашет на механику.В том же году купил Eheim 2217 с губками,добавил ещё туда
керамику. И так в него вобщем не лазил,больше 4 лет он пашет не выключаясь.Состав рыб : малави штук 15.
   Вопрос.. Стоит ли его промыть ? Подмены воды еженедельные.Параметры в норме.Напор воды из фильтра в аквариум фактически не уменьшился.

 
Изменено пользователем Димассони
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это действительно 4 года, я думаю, что стОит. Если с фильтрующим материалом все в порядке, то хотя бы помыть от налета импеллер и шланги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ASR сказал:

Если это действительно 4 года, я думаю, что стОит. Если с фильтрующим материалом все в порядке, то хотя бы помыть от налета импеллер и шланги.

Спасибо.Займусь )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Всем добрый день!

Вопрос такой у меня: какой внешник выбрать для цихлидника на 380 л. С 2004 года в 200 л стоит Эхейм 2213, и с ним я не знаю забот, кроме промывки.  Внутри механика и керамика в удобной пластиковой корзине. Надежный, стабильный, ничего не течет, все супер.

Посмотрел на такой же классический 2217, вроде такой же, но оказывается в нем нет корзинки. Продавцы на акваплантс.ру советуют смотреть в сторону Тетры Tetratec EX1200 PLUS, ибо "с промывкой эхейма замучаетесь, субстрат каждый раз выгребать и мыть без корзины". А я вот думаю, что субстрат вполне можно положить в мешки для стирки, и промывать тогда фильтр будет так же удобно, как и 2213. 

Тетрой ни разу не пользовался, хотя ничего особо плохого про нее не слышал, но уж так сложилось исторически. 

Есть ли у этой Тетры какие-то значимые преимущества перед 2217? Деньги примерно одни и те же.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, sashh сказал:

 

eheim classic 2260 для такого объема. чисто моё имхо-я бы взял с запасом, так сказать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sashh сказал:

 

Посмотрел на такой же классический 2217, вроде такой же, но оказывается в нем нет корзинки. Продавцы на акваплантс.ру советуют смотреть в сторону Тетры Tetratec EX1200 PLUS, ибо "с промывкой эхейма замучаетесь, субстрат каждый раз выгребать и мыть без корзины". А я вот думаю, что субстрат вполне можно положить в мешки для стирки, и промывать тогда фильтр буТетрой ни разу не пользовался, хотя ничего особо плохого про нее не слышал, но уж так сложилось исторически. 

Есть ли у этой Тетры какие-то значимые преимущества перед 2217? Деньги примерно одни и те же.

 

 

Отсутствие корзин - это как раз главное преимущество серии классик над  другими внешними  фильтрами. При наличии корзин, всегда есть шанс, что вода может пойти мимо наполнителя. С промывкой нет никаких сложностей - можно либо высыпать все в емкость, либо укладывать наполнители в мешочки. Плюс к этому еще и абсолютная простота конструкции , все это делает классики очень надежными и практически неубиваемыми. 

Тетра очень тихий фильтр, в новых сериях «плюс» вроде решили проблему с надёжностью, но все эти кнопки подкачки, бинокли и адаптеры требуют дополнительного ухода и « прямых» рук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ASR сказал:

 

Тетра очень тихий фильтр, в новых сериях «плюс» вроде решили проблему с надёжностью, но все эти кнопки подкачки, бинокли и адаптеры требуют дополнительного ухода и « прямых» рук.

Вот меня как раз и смущает наличие кнопок, адаптеров и прочих кранов. Чем сложнее девайс, тем выше риск поломки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Сергей А. сказал:

eheim classic 2260 для такого объема. чисто моё имхо-я бы взял с запасом, так сказать

Тут получается почти в 5 раз запас ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, vitalkvit сказал:

Фильтра "много" не бывает:D

Это бесспорно ) Но я уж лучше  поставлю старый 2213 вторым ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, vitalkvit сказал:

А вот разделение одной мощности на несколько фильтров - это правильно.

Имеет смысл разделить их по типу очистки, т.е. сделать один механическим, а второй с субстратом? Или сделать оба смешанными?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для механической очистки у этих фильтров помпы слабоваты, по опыту, нужно хотя бы  5 объемов аквариума в час прокачка была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, sashh сказал:

Тут получается почти в 5 раз запас ))

вспомните меня когда у вас повится баночка на 600-700л...а она появится ))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...