Как к нам попадают сомы.

[janis]

Проще проинкубировать икру )) а малька экспортировать

[GrKF]

очень занимательно

[Тольятти]

Что то у меня невидно контента.....

А так интересо.....

О, теперь появилась видюха наконец

Изменено 31 августа, 2012 пользователем Тольятти

[petr petrovich]

такой способ требует большой затраты сил,времени и средств.доход видимо окупает затраты.вряд ли от любви фанаты будут таким заниматься.

[ssaash]

Я думаю этот способ экономически выгоднее, нежели прямой вылов рыбы, если конечно не требуются половозрелые особи. Во первых количество - больше, во вторых время на вылов меньше, в третьих инкубация и подъем маля - по времени практически как и карантин, только малек уже не имеет паразитов в отличии от выловленной рыбы, которая гибнет в карантине, думаю не меньше 1\3 от улова

[Илья Фролов]

а это считается дикая (WF) или прудового разведения?

кто-то из ребят на форуме. почти таким же способом продавали рыбу в другие города. После доставки - икру в инкубатор и готово. Икру в банках с аквариумной водой отправляли и выход малька был потрясающий.

[ASR]

Не думаю, что это легкий способ с точки зрения затраты сил..я думаю кто разводил элек поймет меня. Получить икру это не значит получить малька . А вот путаницы с точки зрения идентификации поставляемых видов точно масса... Сейчасне редки сообщения где пытаются идентифицировать сомов из одной партии...

[Илья Фролов]

Сейчасне редки сообщения где пытаются идентифицировать сомов из одной партии...

это точно

[ki.miki2012]

думаю такие сомы менее ценны чем разводные но лучше выловленых взрослыми

как пример : скалярии домашние и природные

осетровые природные из Ирана и разводные из российского рыбхоза

считаю этот вопрос очень важным

иначе потомки не увидят этого пока ещё прекрасного Мира

[alex_z]

Биотоп и вылов панаков.

[Lcat]

Если рассмотреть данный процесс (инкубирование икры изъятой из дикой природы) с экономической точки зрения, то сразу появляется ряд проблем, а в частности:

Видовая принадлежность потомства и идентификация потомства.

Время затраченное на инкубацию и подготовку рыбы к перелету ( об этом опишу более подробно)

Отсутствие безопасных способов добычи икры (особенно редких и глубоководных видов)

Труднодоступность самих биотопов (например отсутствие прозрачности воды в большинстве рек)

Также самая банальная причина нерентабельности мероприятия - это в основном доступность икры многочисленного рода Плекостомус, который не представляет практического интереса для коллекционеров, а при сложившейся стоимости перелета из стран Южной Америки, приобретенный в странах Юго-Восточной Азии на много дешевле.

Вот видео с рыбой икра которой наиболее доступна, думаю врятли найдутся желающие поместить её потомков к себе в аквариум:

Теперь из личного опыта по инкубации природной икры Акантикуса Адониса:

При перемещении икры в хозяйство икра (в тех климатических условиях) подвергается температурному воздействию - перегреву.

Допуская варианты использования термоса, при переносе в воду аквахозяйства идет резкая смена физико-химических показателей воды, что так-же не может ни сказаться на качестве потомков.

Итог - 30-40% потомства горбатые и косые. И это не самое главное, в сравнении с тем, что дикая молодь аналогичного возраста, выловленная в природе уже подвергласть естественному отбору и естественно превосходит своих собратьев выращенных в неволе.

Что касаемо паразитов, как говорится "Сложно-ли умеючи" - это просто вопрос техники.

Что касаемо переправки - мелкую рыбу ( до 4х месяцев) переправлять экономически не выгодно - причин несколько и потери большие (поверьте мне на слово), а если исключать потери снижением плотности посадки, то последствия голодовки при подготовке в дорогу тоже делают своё дело и реанимировать эту рыбу сложнее взрослой.

Причин масса и это кино - оно конечно очень эффектно смотриться если не вдаваться в подробности и не иметь практического опыта в этом деле. За 4 сезона таких попыток, мой коллектив не добился ни экономических выгод от данного мероприятия, ни качества рыбы превосходящего над дикой рыбой.

И самый важный аспект: Все страны Южной Америки переживают энергетический кризис - отсюда и бредовые проекты с возведением платин - именно этот кризис и делает электроэнергию не дешевым ресурсом на сегодняшний день, а энергозатраты на среднююю аквариальную базу не так малы - и если на 100 тонн воды в Российской аквариалке потребление электричества примерно на 35-40 тысяч рублей, то в странах Латинской Америки эта сумма будет в 4-5 раз выше при меньших энергозатратах.

Так что нам тут в России остается просто созерцать видео и думать о том как это красиво и прекрасно, а реалии отличаются от красивой картинки ...

Сожалею, но это правда.

Изменено 3 декабря, 2012 пользователем L-fish

[ki.miki2012]

благодарю за фильм

ГЭС в руках дикарей-ужас!!!!

жадность "белых" ещё ужаснее

мальки горбатые и косые скорее всего из-за рахита

отняли мы их от матери-природы и папы-сомика; который,хоть и не разумен,но лучше знает как за детками ухаживать

мой опыт подсказывает, что дело в солнечном излучении