О модераторах и администраторах. - Страница 6 - Разговоры обо всем... - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

О модераторах и администраторах.


Рекомендуемые сообщения

А год выхода статьи 1985 - это ничего?

По такому принципу можно линчевать Поля Карбонье и А.С. Полонского и ежех с ними ... аквариумистика, как любая наука на месте не стоит ..

А вот по секрету скажу, что вся его метода (используемая в книгах), касаемая гормональной стимуляции рыб - она актуальна по сей день, на её основе я делал дипломную работу, практическую, а не теоритическую ... которая переросла в кандидатскую в итоге ...

Всё работает!!!

И не нужно забывать, что многие из этих людей принесли в Российскую (советскую) аквариумистику десятки новых видов рыб, которые сейчас нам кажутся совершенно обыденными и популярными ...

Изменено пользователем L-fish
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 383
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А год выхода статьи 1985 - это ничего?

По такому принципу можно линчевать Жана Корбанье и АС Полонского и ежех с ними ... аквариумистика, как любая наука на месте не стоит ..

А вот по секрету скажу, что вся его метода (используемая в книгах), касаемая гормональной стимуляции рыб - она актуальна по сей день, на её основе я делал дипломную работу, практическую, а не теоритическую ... которая переросла в кандидатскую в итоге ...

Всё работает!!!

И не нужно забывать, что многие из этих людей принесли в Российскую (советскую) аквариумистику десятки новых видов рыб, которые сейчас нам кажутся совершенно обыденными и популярными ...

я ж просил) не драматизировать... и если честно, то не понимаю.... в чем меня хотят убедить :)

ибо изначальный спич был о людях, которые покинули форум из-за безвременного бана :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максим, умалять заслуги братьев Кочетовых бессмысленно. Из середины и конца 80х они запомнились мне. Тогда информации было очень мало, буквально несколько книг, зачитанных до дыр. С их работами я знакомился в журнале Рыбоводство и рыболовство. По аквариумистике там было буквально несколько страниц, но это были новые, порой революционные знания, а так же новая рыба там описывалась. И братья Кочетовы запомнились больше всех. Я даже переписывался тогда с ними, потому как информации катастрофически не хватало, и ни одно мое письмо не осталось без ответа! А письма тогда были не электронными. ;)

Так вот, для меня они стали безусловными авторитетами, но все течет и меняется. Я не знаком с обсуждаемой историей, так как перестал следить за Африкой, но по Америке ляп по фестам в одной из первых публикаций об этой рыбе известен широко.

Тем не менее для меня это личности, продвигавшие аквариумистику в свое время и уважительное отношение к ним у меня уже не изменится никогда. Но почему мы тут не можем обсуждать их труды?! С чем-то соглашаться, с чем-то нет. Я не считаю, что это обсуждение за глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максим, попытался посмотреть на ситуацию со стороны и не совсем понимаю, зачем вы завели эту тему с опросом? Ну уж точно не для того, чтобы узнать мнение форумчан, как вы сказали. Очень похоже на попытку воздействия на администрацию с помощью общественного мнения с целью еще больше привлечь к себе внимание. Вроде тонко, но все же достаточно явно. И от осознания этого факта впечатление по вам как-то меняется. И по банам вы передергиваете. Никто никого не банил. Ваши знакомые дамы ушли добровольно. Им просто было предложено прекратить заниматься склоками и нормально общаться, но такой вариант, видимо, их не устроил. Если подытожить мои мысли, то очень похоже на поговорку об уставе и монастыре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень похоже на попытку воздействия на администрацию с помощью общественного мнения с целью еще больше привлечь к себе внимание. Вроде тонко, но все же достаточно явно. И от осознания этого факта впечатление по вам как-то меняется.

Я не отрицаю этого факта, и было бы скверно врать в глаза ...

Тему я действительно попросил прикрепить, обосновывая это тем, что проще фото новых видов выкладывать в профильных темах о рыбе, а не в теме продаю с ценниками ...

Скажите пожалуйста, как впечатление по мне от этого у Вас поменялось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаете, обсуждать вопрос заданный в теме продаю, чем голубая арована отличается от черной, на мой взгляд не совсем правильно, так как информативность одного и того-же информационного поста, очень зависит от раздела в котором он размещен ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаете, обсуждать вопрос заданный в теме продаю, чем голубая арована отличается от черной, на мой взгляд не совсем правильно, так как информативность одного и того-же информационного поста, очень зависит от раздела в котором он размещен ...

а что мешает обсуждать в профильных разделах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не отрицаю этого факта, и было бы скверно врать в глаза ...

Тему я действительно попросил прикрепить, обосновывая это тем, что проще фото новых видов выкладывать в профильных темах о рыбе, а не в теме продаю с ценниками ...

Скажите пожалуйста, как впечатление по мне от этого у Вас поменялось?

Я недолюбливаю политиков. Я не говорил, что оно, мнение, поменялось. Я говорил, что оно меняется (несовершенная форма глагола). По прикреплению темы я за, но я против того, как вы пытались это сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что мешает обсуждать в профильных разделах?

Ничего не мешает, если не нужно поддерживать ветку на плаву ... к ней есть интерес, есть вопросы ... соответственно ответы даются там, где есть вопрошающие ...

Вот это сказал заметьте не я:

Небольшая статистика раздела Продаю.Три темы под грифом "Важно" по Африке и одна по Америке,ещё одна общая по Aquarium Glaser ( прайс не обновлялся с апреля 2012 года!!!)...Господа, где справедливость?! Есть шанс выровнять наши потенциалы!...

И те кто имеют там ветку, не выходят на диалог напрямую с покупателем ... я представляю большое количество видов, по которым инфы нет вовсе, поэтому не ответить на вопросы я не могу ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По прикреплению темы я за, но я против того, как вы пытались это сделать.

Отлично, способ я другой к сожалению не нашел. Подскажите пожалуйста другой, я неприменно им воспользуюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не мешает, если не нужно поддерживать ветку на плаву ... к ней есть интерес, есть вопросы ... соответственно ответы даются там, где есть вопрошающие ...

Вот это сказал заметьте не я:

И те кто имеют там ветку, не выходят на диалог напрямую с покупателем ... я представляю большое количество видов, по которым инфы нет вовсе, поэтому не ответить на вопросы я не могу ...

но при чем тут обсуждения, несвязанные с продажами?

я не вижу ни одной причины, которая мешала бы вести обсуждения в профильных разделах, а тему поддерживать регулярными обновлениями прайсов и отзывами покупателей

зы про 46 сомов все еще ждем статью :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я недолюбливаю политиков.

Политические игры, к моему сожалению, имеют место быть ... Это основа мироустройства всех сообществ людей, в том числе и аквариумных сообществ.

Дипломатия, это часть политики ... основа построения взаимотношений между людьми, форма взаимных договоренностей их мирного сосуществования, взаимопомощи и сотрудничества ...

Как Вы считаете, каждое публичное лицо обсуждаемое и на виду у сообщества, это лицо не может выражать свои мысли и взгляды? Может и к сожалению публичность обязывает, как и многие люди судят обо мне как правило по текстовому содержимому размещенному в общем доступе.

Поэтому, быть политиком очень важно, и формулировать мысли также необходимо ... при этом таким образом, что-бы сказанное выражало как можно более толерантное отношение ко всем участникам дебатов.

Политиков не обязательно любить, можно только разделять их взгляды или быть противником таковых.

По своему, в сообществе данного ресурса, Вы как и я придерживаетесь определенных политических взглядов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но при чем тут обсуждения, несвязанные с продажами?

как ответить на вопрос "Кто такая Креницихла Кабеза Ред? Можете отправить в город Энск? Что она ест? как определить самца самку и сколько у Вас есть самок и самцов? Зависит ли цена от размера? Можеле выложить фото рыбы, в интернете не нашел ..."

Где и что на это ответить? Если использовать профильные разделы для описания рыбы, за это время моя ветка скатится вниз и просто вопросов не будет, а если отвечать в ветке продаж, то ветка поддержится, но инфы в профильном разделе не появится ... Согласитесь, что для торговой ветки (постоянно торгующего человека, и не только меня) местоположение в списке имеет значение ...

я не вижу ни одной причины, которая мешала бы вести обсуждения в профильных разделах, а тему поддерживать регулярными обновлениями прайсов и отзывами покупателей

Иван, *GOOD* ... Вы либо притворяетесь, либо прекрасно понимая в чем дело уходите от простого ответа ...

Причина проста ... тема падает, вопрос, пораждает ответ ...

Если не обновлять прайс на первой странице, то после 10й он просто потеряется в дебрях сообщений и его по многим позициям придется многократно дублировать по нескольку раз с незначительными изменениями ....

Что касаемо отзывов - просить людей их писать по заказу, я не приучен ... уж извините так устроен. Практика показывает, что многие их пишут только тогда ( смотрите прикрепленные ветки), когда случилась фатальная неприятность и пришла партия больной или полудохлой рыбы ... возможно тогда и появляются на форумах некоторые поставщики, исключительно вынужденно.

Кстати, Вы так и не объяснили в чем сложность положительного решения или отрицательного ... При этом, всех, кто за и кто воздержался мы уже видели как в этой, так и в соседней теме. Хотелось бы выслушать мнение аппонентов.

зы про 46 сомов все еще ждем статью :)

Вы действительно считаете, что лучше выложить просто текст написанный абы как или по заказу ... или что-то типо придуманное размешенной на одном из ресурсов ?

Я не созрел написать об этой рыбе всё, есть много сомнительных моментов, таких, за которые через пару лет могут забить ногами.

Я хочу нормальный развернутый и бесспорный материал.

Эта рыба по непонятным причинам периодически погибает у людей, самцы не работают ( точнее работают не так, как у остальных лорикарид) ... не всё понятно с питанием, потому, что есть случаи пишевых отравлений ... понятно только одно, с какими болячками она приходит из хозяйств южно-американских поставщиков и что с этим делать ... но вот тут, простите есть и мои коммерческие секреты ... обучать новоявленных импортеров, которые думают, что поставки из Амазонии это Кландайк, я как то пока не готов ... а готов буду тогда, когда перееду в Южную Америку и стану только экспортером ... вот тогда, я смогу опубликовать в открытом доступе инструкции по карантину дикой рыбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот про Лену и Настя скажу :) не было вечного бана, о чем этим барышням было сообщено

я ж просил) не драматизировать... и если честно, то не понимаю.... в чем меня хотят убедить :)

ибо изначальный спич был о людях, которые покинули форум из-за безвременного бана :)

И по банам вы передергиваете. Никто никого не банил. Ваши знакомые дамы ушли добровольно. Им просто было предложено прекратить заниматься склоками и нормально общаться, но такой вариант, видимо, их не устроил.

Я позволю себе привести цитату из своего скайпа, к вопросу о том "Кто врет?":

13.02.13 в 0:06 Anastasiya Gomon написал (-а):

> по поводу бана они врут - мне запрещено вообще писать на форуме хотя аккаунт не удален

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

простите, но это какая-то пустая болтология

весь этот монолог похож на какие-то торги! мол... если хотите чтоб я участвовал в профильных разделах, то прилепите тему

простите, но при таких вводных я не готов участвовать в обсуждении

и при постановки вопроса таким образом... буду категорически против!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

весь этот монолог похож на какие-то торги!

А если вопрос стоит не так?

А примерно так, я очень люблю Ваш ресурс ... и у меня тяжелый выбор, между поддержкой финансовой состовляющей моего хобии ( ибо оно меня кормит и я реально нуждаюсь в рекламе) и желанием развивать ресурс и наличием у меня информации, которой я готов делиться совершенно безвозмездно ...

Это торги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я позволю себе привести цитату из своего скайпа, к вопросу о том "Кто врет?":

13.02.13 в 0:06 Anastasiya Gomon написал (-а):

> по поводу бана они врут - мне запрещено вообще писать на форуме хотя аккаунт не удален

Насколько помню, последний бан Насте был выписан мной сроком на 3(!!!) дня. Так что не надо...

И вообще подавляющее большинство пользователей и близко к бану не подходят. Может стоит задуматься? А то, слушая некоторых, создается впечатление, что "вся рота не в ногу, а я в ногу." ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про три дня слышу в первый раз

Если слушать одну сторону, то еще и не такое можно услышать. ;)

Вся история наказаний хранится в "предупреждениях" и легко просматривается.

Факты вещь упрямая, в отличии от пустых слов.

И вообще, Максим, неблагодарное это занятие выступать арбитром между администрацией и обиженным пользователем.

Изменено пользователем Kenst
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, Максим, неблагодарное это занятие выступать арбитром между администрацией и обиженным пользователем.

Вам я верю, и ответ на мой вопрос раскрыт полностью.

Вынужден принести свои извинения, за проявленное любопытство ...

до Вашего ответа, Константин, я был практически уверен, что люди попавшие в БАН (из помянутых) находятся в нем пожизненно ...

Спасибо, что просвятили, думаю, что в приведенной цитате Ваших слов, мне возразить не чего, только согласиться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вынужден принести свои извинения, за проявленное любопытство ...

Принято.

А Насте, прежде чем обвинять кого-то во лжи, следует научиться отличать бан от премодерации. По решению совета модераторов она находится на премодерации, то есть ее сообщения сначала видны только модераторам, а после одобрения любым модератором появляются в общем доступе.

Изменено пользователем Kenst
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам я верю, и ответ на мой вопрос раскрыт полностью.

...

до Вашего ответа, Константин, я был практически уверен, что люди попавшие в БАН (из помянутых) находятся в нем пожизненно ...

...

Вот после таких слов мнение о вас переменилось полностью. Удачи вам в торговле, господин политик. Мое общение с вами окончилось)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх,Максим,Максим!Всеми этими своими словоизлияниями ты ложку дегтя в бочку меда сунул.

Мне тоже иногда хочется душу излить , да еще и словечко жесткое добавить .А результат будет для меня плачевный!Забанят - пожизненно.

Я вот новичок,будем так называть мое пребывание на ресурсе этом,а есть старожилы.И не дай Бог варешку открою в их сторону,то меня раздавят,забанят и т.д.

Ведь как в Армии.Параграф первый- КОМАНДИР ВСЕГДА ПРАВ!!!!! Параграф второй -ЕСЛИ КОМАНДИР НЕ ПРАВ , СМОТРИ ПАРАГРАФ ПЕРВЫЙ!!!!

А пока Максим трудись на благо Нас и Аквариумистики.Будет и на твоей улице праздник!Желаю тебе всяческой удачи!

Олег Бессонов.Челябинск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

А результат будет для меня плачевный!Забанят - пожизненно.

Я вот новичок,будем так называть мое пребывание на ресурсе этом,а есть старожилы.И не дай Бог варешку открою в их сторону,то меня раздавят,забанят и т.д.

...

Это все сослагательное наклонение. Дайте факты. А то один уже решил внушить, что администрация банит честной народ почем зря, а оказалось, что вранье это все) И про варежку, вам наверное приятнее, когда с вами уважительно разговаривают, а не открывают варежку в вашу сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, думаю, что подобные высказывания ставят администрацию под сомнение...! а, вот трезвость и объективность

Это все сослагательное наклонение. Дайте факты. А то один уже решил внушить, что администрация банит честной народ почем зря, а оказалось, что вранье это все) И про варежку, вам наверное приятнее, когда с вами уважительно разговаривают, а не открывают варежку в вашу сторону.

Это все сослагательное наклонение. Дайте факты. А то один уже решил внушить, что администрация банит честной народ почем зря, а оказалось, что вранье это все) И про варежку, вам наверное приятнее, когда с вами уважительно разговаривают, а не открывают варежку в вашу сторону.

Не думаю, что подобные высказывания ставят администрацию под сомнение..! а, вот на трезвость и объективность автора, стоит обратить внимание! Изменено пользователем Androcell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое общение с вами окончилось)

Леонид, если честно, вот в этом предложении я не совсем понял Вас. Эмоциональной окраски текст не имеет, по данной причине поинтересуюсь:

А) Я что-то не то сказал и Вы не собираетесь со мной общаться?

Б) Вы принимаете мой ответ, в том, что я заблуждался на счет забаненных?

В) Вы просто меня с этого момента байкотируете?

Правда не совсем понял Вашу позицию ...

Текст есть текст, души не видно ... как в прочем мимики, жестов, эмоций в голосе ... понять не просто сказанное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, не совсем понял. Вы сейчас про кого говорите?

Извините, не совсем понял. Вы сейчас про кого говорите?

Про высказывание.. Продвинутого пользователя из Челябинска, Олега Бессонного . Имея ввиду трезвость и объективность мысли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про высказывание.. Продвинутого пользователя из Челябинска, Олега Бессонного . Имея ввиду трезвость и объективность мысли.

На самом деле, за Олега хотелось бы заступиться, объективности ради ... Я, Олег и очень много людей (заметьте, не связанных между собой) полагают (полагали), что угодить в Бан на данном ресурсе достаточно просто ...

Возможно, есть какой-то неведомый субъективный фактор (который мне пока не ясен), который наталкивает некоторых людей на такие мысли.

Хотя, не так давно, я наивно полагал, что анархия на форуме - это здорово. До тех пор, пока форум не превратился в полный балаган (сейчас я о своем форуме), пришлось многое пересмотреть и перекроить ...

Но методы предупреждений, банов и выставления оценок форумчанам мы решили не применять ... у нас другая система администирования (очень много споров между собой), но в итоге при минимуме карательных мер смогли достигнуть прогресса ... нас читают около 1000 человек в день ... пишет гораздо меньше, но свобода слова принесла свои плоды ...

Я боюсь давать оченку администрации этого ресурса, так как явный тому пример с БАНами, показал, что не во всем осведомлен и приняв на веру утверждение одной стороны без малого не обвинил другую с чужих слов ( хватило ума фразу построить вопросом, а не обвинением).

На мои сомнения был дан ответ, он меня в области информации о БАНах устроил на 100% ... и на мой взгляд непонятки не в администрировании и модерации, а в отсутствии тесного контакта администраторов с пользователями ресурса ...

Видимо простые вопросы должны порождать простые ответы - если бы на мой первый пост про упоминание о БАНах и забаненных пользователях, я бы сразу получил простой и ясный ответ, который дал Константин, а не размытые диалоги еще с двумя администраторами, которые просто объясняли несколько тумано "сама ушла" "не забанена" ...

Мы все люди и не понимаем, когда пишем одной простой вещи, что наши эмоции не передаются с нашими текстами ... это иногда надо понимать. Просто текст, иногда требует более точных формулировок или более подробных разъяснений ...

К чему это я? А к тому, что сообщение г-на Androcell, я воспринял как обращение к Леониду ... и это не единственный пример ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максим, поверь, просто так и сразу тут банятся только спамеры.

С каждым нарушителем (благо их не много) "нянчимся", как правило сначала идут предупреждения, объяснения и если пользователь не понимает, тогда уже применяется бан. И то, как правило короткий. По длительному бану стараемся выработать коллегиальное решение. Понятно, что при таких условиях в длительный бан попадают лишь злостные нарушители, которых предупреждения и объяснения не остановили. Глупо ожидать, что их остановит бан. Эти забаненные начинают поливать грязью цихлидс на других ресурсах. Это их право, но я не понимаю тогда, если им тут так не комфортно, что ж они сюда продолжают ломиться?! Не нравится ресурс - не посещай его, всё же просто!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!Уже к алкоголикам причислили!С 2001 года трезвенник-язвенник!Вот только курить не могу бросить.

.....Это их право, но я не понимаю тогда, если им тут так не комфортно, что ж они сюда продолжают ломиться?! Не нравится ресурс - не посещай его, всё же просто!

Неужто такие есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, у меня были мнения по поводу ресурса (сайта) - реализация замечательная ...

По поводу форума, очень приятно, что работает раздел болезней, жаль что заочно помочь невозможно всем, а порой нереально без скальпеля и микроскопа ...

По сравнению с прошлыми годами (а тут я уже 10 лет), многое поменялось в плюс.

Хотя например, я предлагал очистить старые темы об амазонии и объединить их в одну (не взирая на то, что некоторые граждане из администрации постарались удалить фото на которых присутствовал именно я, дабы стереть меня из истории .... *GOOD* ) - с радостью бы смог рассказать о биотопах и отловах рыбы, некоторых реках и многом другом ... но к этому не прислушались, в темах висят фото с малавийцами взамен моих фото ... Ну значит так надо ...

Я на самом деле люблю этот форум за состав его участников - в целом собралось несколько сотен открытых для общения людей - коллег, единомышленников ..

Одним словом, лично у меня разрушено моё ошибочное мнение, благодаря Константину, с остальными представителями власти видимо общался еще меньше, но в данном случае ценю понятные объяснения по многим аспектам, видимо очень краткие и грамотные объяснения выраженные в его текстах, расставляют знаки препинания в нужных местах и все понятно ... хотя с некоторыми общаться письменно на много тяжелее.

П/С Коллеги, критика - это не всегда плохо, это начало конструктивного диалога в порядочном обществе ... который на самом деле по второму вопросу я еще пытаюсь вести на всеобщее благо, а не во вред ... на самом деле не понимаю в чем проблема ( может в личку понятно можете написать?)

С уважением,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, у меня были мнения по поводу ресурса (сайта) - реализация замечательная ...

По поводу форума, очень приятно, что работает раздел болезней, жаль что заочно помочь невозможно всем, а порой нереально без скальпеля и микроскопа ...

По сравнению с прошлыми годами (а тут я уже 10 лет), многое поменялось в плюс.

Хотя например, я предлагал очистить старые темы об амазонии и объединить их в одну (не взирая на то, что некоторые граждане из администрации постарались удалить фото на которых присутствовал именно я, дабы стереть меня из истории .... *GOOD* ) - с радостью бы смог рассказать о биотопах и отловах рыбы, некоторых реках и многом другом ... но к этому не прислушались, в темах висят фото с малавийцами взамен моих фото ... Ну значит так надо ...

Я на самом деле люблю этот форум за состав его участников - в целом собралось несколько сотен открытых для общения людей - коллег, единомышленников ..

Одним словом, лично у меня разрушено моё ошибочное мнение, благодаря Константину, с остальными представителями власти видимо общался еще меньше, но в данном случае ценю понятные объяснения по многим аспектам, видимо очень краткие и грамотные объяснения выраженные в его текстах, расставляют знаки препинания в нужных местах и все понятно ... хотя с некоторыми общаться письменно на много тяжелее.

П/С Коллеги, критика - это не всегда плохо, это начало конструктивного диалога в порядочном обществе ... который на самом деле по второму вопросу я еще пытаюсь вести на всеобщее благо, а не во вред ... на самом деле не понимаю в чем проблема ( может в личку понятно можете написать?)

С уважением,

первое! прекрати тиражировать непроверенную информацию!

темы про амозонию я лично объединил, когда ты меня об этом попросил в личке и фотки малавийцев от туда вычистил

зы и предлагаю этот цирк заканчивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Макс, хватит клянчить!

Админы, ну закрепите ему тему в продаю. он уж и так и эдак. а вы все никак. есть секрет откройте почему нет. и с цирком покончено.

какой-то междусобойчик словесный, не иначе

*DRINK*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В настоящее время мы с коллегами готовим материал о зебре - всё это будем стараться систематизировать и публиковать в данной теме. Вопросы разведения, карантина и транспортировки ... Рыба на сегодня не дешевая, и мы будем пробовать сделать её доступной для Российской аквариумистики поэтому гарантированно сообщим многие секреты её успешного содержания и разведения - а пока только фото:

Вы действительно считаете, что лучше выложить просто текст написанный абы как или по заказу ... или что-то типо придуманное размешенной на одном из ресурсов ?

Я не созрел написать об этой рыбе всё, есть много сомнительных моментов, таких, за которые через пару лет могут забить ногами.

Я хочу нормальный развернутый и бесспорный материал.

Один человек писал? Или я отвлекся?

Какие то неуклюжие попытки манипулировать общественным мнением.

Вот хоть забаньте, но так и не понял в чем прикол в закрепленной ветки в разделе продаю? Чем она лучше обновляемой в тематическом разделе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот хоть забаньте, но так и не понял в чем прикол в закрепленной ветки в разделе продаю?

о! со2 отпускает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о! со2 отпускает :)

про зебру я отвечу - обязательно и нормальным материалом

но вот историю про Настю и трехдневный бан я считал исчерпанным и признал себя виновным в своих вопросах обвинительного характера, но получил интересное сообщение в ответ на мои вопросы, о том, что моими руками выдвинуто ложное обвинение ...

Может я и не понимаю чего ... но это что ?

Теперь уже я хочу понять кому верить ... пожалуйста, давайте останемся честными до конца. Ибо свои ошибки, как показывает практика, я признавать умею, но три представителя администрации меня убеждали в том, что мои вопросы являются смутой - я это признал и принес свои извинения, надеюсь что после этого смогу получить внятное объяснение и этому :

post-22712-0-63098200-1360785260_thumb.p

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...