ОГОНЬ, ВОДА и МЕДНЫЕ ТРУБЫ (фото/видео дневник-повествование) о моей тонне

[Andr-ey]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Заменив внутренние головы на более эстетичные каркасные(четырехсекционные) фильтры я очень доволен почти всем, тишиной работы, возможностью видеть степень загрязнения наполнителей, но все таки пришел к тому, что при всей эстетике внешнего вида данного оборудования, его необходимо срочно замаскировать!!!

 

[Rustik]

Да уж, желательно подзакрыть чем-либо.

[Andr-ey]

Да уж, желательно подзакрыть чем-либо.

Рустам, приветствую! Мы обязательно так и сделаем, думаю несколько перекрестно установленных веток(стоя) как раз впишутся!!!

[Andr-ey]

Понаблюдав за работой новых внутренников и сравнив их визуальное восприятие(эстетику), решил, что те которые с прозрачными секциями, и симпатичнее и работают абсолютно бесшумно и у них насадка(наконечник/рассекатель) более продуманная, так что сегодня прикуплю еще один точно такой же.

[Alex-007]

Андрей , что за фильтра? Напиши как называется.

[Andr-ey]

Андрей , что за фильтра? Напиши как называется.

Чина-Чина опа, название - SOBO(внутри букв О две волнистые полосы) модель WP-6002, далее надпись AQUARIUM INTERNAL FILTER, AC 220V-240V  50 Hz   40W   F.MAX:2800L/H. Есть разные двух, трех, четырех секционные, головы тоже разные. Четырех секционные, как я купил, у нас(на Воронежской птичке) стоят копейки 600-670 рублей. 

[Andr-ey]

Андрей , что за фильтра? Напиши как называется.

Так как тема наша все таки должна обязательно содержать фото, я отвечу на Ваш вопрос вот так.

А теперь подробно и как мне кажется достаточно наглядно и понятно что это за зверек:

И еще, меня очень приятно удивили насадки на выходе(мелочь, а сделана и эстетично и очень удобно)

[woland2000]

У меня один из внутренников именно такой, подтверждаю - очень тихий... Но как мне показалось, реальная мощность от заявленной отличается, причем не в нашу пользу))

[Andr-ey]

У меня один из внутренников именно такой, подтверждаю - очень тихий... Но как мне показалось, реальная мощность от заявленной отличается, причем не в нашу пользу))

Я проводил приблизительное сравнение с головой 2000 л/час, могу сказать точно, что эти значительно мощнее даже если и не точно 2800 то близко к этому значению!!! А в целом, очень даже , я доволен результатом!!! 

[Гость eugene_truhin]

Из практики отказался от корпусных фильтров в сторону бошки и большой губки. Так же для лучшего перемешивания применяю помпы течения

[romario]

Из практики отказался от корпусных фильтров в сторону бошки и большой губки.

И я того же мнения ))) Сколько не экспериментировал, остановился на губках, взвесь исчезает за пару часов. Но если взвеси и так нет, то касеты и родные наполнители вполне подойдут.

[Andr-ey]

Из практики отказался от корпусных фильтров в сторону бошки и большой губки. Так же для лучшего перемешивания применяю помпы течения

 

 

И я того же мнения ))) Сколько не экспериментировал, остановился на губках, взвесь исчезает за пару часов. Но если взвеси и так нет, то касеты и родные наполнители вполне подойдут.

Я, не то что бы отказался от голов с крупнопористой губкой, по причине не устраивающего качества их фильтрации, просто решил поэкспериментировать и сравнить, объясню по чему, толкнуло меня на это вот что: рыба крупная и частенько играясь и производя развороты в непосредственной близости от губок, то хвостом, то еще чем они цепляли и сбивали губки. Придешь, а губки на дне, головы молотят, чего, для чего? Вот и решился попробовать. С течением тоже все еще экспериментирую, но без помп пока...

[Гость eugene_truhin]

Экспериментирую с закреплением губок и их отдельного монтажа. в 500 литрах губку корягой зажал, отлично держится, хотя раньше постоянно сваливали. В тоннике губку ни разу не роняли, удивительное место подобрал

 

Все же губка размером 30х15х15 кажется мне самым правильным механическим фильтром. Ни один корпусный фильтр не имеет такой фильтровальной площади

[Andr-ey]

Экспериментирую с закреплением губок и их отдельного монтажа. в 500 литрах губку корягой зажал, отлично держится, хотя раньше постоянно сваливали. В тоннике губку ни разу не роняли, удивительное место подобрал

 

Все же губка размером 30х15х15 кажется мне самым правильным механическим фильтром. Ни один корпусный фильтр не имеет такой фильтровальной площади

Фото удивительного места, в студию пожалуйста, заинтриговал!!!

[Гость eugene_truhin]

Фото удивительного места, в студию пожалуйста, заинтриговал!!!

Вечером сделаю фото, но оно ничем особым не отличается, просто там почему-то не сбивают... почему не знаю, не нравится там разборки устраивать что-ли

[woland2000]

Я проводил приблизительное сравнение с головой 2000 л/час, могу сказать точно, что эти значительно мощнее даже если и не точно 2800 то близко к этому значению!!! А в целом, очень даже , я доволен результатом!!!

У меня sobo на 2000л и сравнивал его с головой jebo на 2000л, скажу что разница есть.. Но фильтр хорош, главное тихий))

[Andr-ey]

У меня sobo на 2000л и сравнивал его с головой jebo на 2000л, скажу что разница есть.. Но фильтр хорош, главное тихий))

Я тоже сказал, что близко к заявленному значению, потери конечно же есть, тем более я еще и касеты заполнил на свое усмотрение, а не просто губками как у производителя, от части тоже какой то минус именно производительности(проходимости воды). Но еще раз акцентирую внимание на том, что соответствие цены и качества меня приятно удивило и порадовало, особенно ТИШИНА при работе SOBO и его наконечник на выходе!!!

[Andr-ey]

Ну вот, наконец то добрались до очередного этапа, только что позвонили, к 10-00 поеду забирать вырезанные стекла для будущего ФФ(БФ)!!!, прикуплю герметика и зачнем этот творческий процесс!!!

[Andr-ey]

Стекла дома,

Можно начинать, но хотелось бы услышать мнение по поводу предполагаемой затеи, а именно размеры: ДхШхВ=200х20х20, планируется 4 так называемых отсека: первый входной 55 см, в нем керамические кольца, 2 и 3 проходные тоже по 55 см, в них субстрат эхаймовский+биошары+мачалка+керамзит(не уверен) и последний 4 выходной 35 см, в нем крупнопористая губка в несколько слоев и в тыльной стенке два выходных отверстия. Полку нечего обсуждать с ней все понятно сквозные отверстия в стене, уголки стяжная полоса и т.д., с освещением не совсем понятно, но это позже, так сказать обо всем по порядку. Кто что скажет?

[Гость eugene_truhin]

Практика показала что высота должна быть больше ширины. Вода имеет свойство тянуться т.е. Перегородка сверху на слаивается водой на 1-2 см + эта конструкция имеет свойство загрязниться и забиться и водопад через края ой как не приятно. У меня уровень воды на 5 см ниже бортиков .

По субстракту не понял вообще ничего. Что это будет? Био фильтр (самп) или фитофильтр. Если фф то растения в губке расти не будут точнее они корнями то в них залезть могут но как потом губку мыть?

Если био фильтр нафига керамзит?

[Andr-ey]

Практика показала что высота должна быть больше ширины. Вода имеет свойство тянуться т.е. Перегородка сверху на слаивается водой на 1-2 см + эта конструкция имеет свойство загрязниться и забиться и водопад через края ой как не приятно. У меня уровень воды на 5 см ниже бортиков .

По субстракту не понял вообще ничего. Что это будет? Био фильтр (самп) или фитофильтр. Если фф то растения в губке расти не будут точнее они корнями то в них залезть могут но как потом губку мыть?

Если био фильтр нафига керамзит?

Жень, приветствую! Я поэтому и написал про 2 и 3 отсек(НЕ УВЕРЯН), что касается губки в последнем отсеке(скорее всего он будет даже еще меньше чем 35 см, то как мне кажется этот отсек финишный и именно из него вода уже прямиком в акву, так что или губка или в нем вообще ничего. По поводу высоты/ширины, СПАСИБО!!! да не вопрос, я еще торцы не забирал отверстия сегодня не прорезали, так что завтра поеду, значит размеры будут на 10-15 см больше по высоте.

[Гость eugene_truhin]

Привет Андрей. По высоте реально я первый свой ФФ сделал 20 см высотой... и он у меня в один прекрасный момент засорился и моих зазоры в 2-3 см воды просто не хватило. И в очередной раз дорогущий паркет, маты жены и прочее дело

 

По отсекам давай поделюсь своими мыслями и опытом, я прошел через несколько ФФ уже.

 

1 отсек. Сюда у нас подается вода, Я просерлили дырку во дне, так как он стоит прямо на аквариуме у меня и чтобы не было внешне никаких трубок и прочего дела я подаю снизу. Отсек этот у меня 15 см, в нем стоит крупная губка, чтобы грязь не шла в ФФ. Так как там субстракт и растения и чем меньше грязи по моему мнению лучше. Мыть эту губку нужно так же часто как губки во внутренних фильтрах. Где-то раз в 1-2 недели я мою.

 

2. отсек. Это сам ФФ. В нем я пробывал следующие субстракты: Просто галька, дорогой грунт данерле или какой-то подобный для травников, лаву, керамзит средних размеров.

Начнем по порядку:

а. Просто галька забилась через несколько месяцев и заилилась и весь поток пошел ВЕРХОМ - переполнилось и затопило меня. Отказать

б. Грунт для травников, легкий такой коричневый - так же заилился, плюс легкий течением вымывает, запарился с ним. Результат тот же, все пошло верхом и затопило. Отказался

в. Лава хороший материал, пористый, попутно работает био фильтром - но так же забивается достаточно быстро. Промывать его не представляется возможным так как в нем трава растет, лопаточкой шевелить это бред и не помогает... Только полный перезапуск ФФ и перемывка субстракта. Не пойдет. Отказался

г. Керамзит - легкий, крупный, большая пористость (хороший БФ), практически нереально забить - Остановился на нем.

 

Теперь несколько моментов которые пришли в процессе эксплуатации основного отсека:

а. Перегородку из вводного отсека делать нужно из двух частей, чтобы вода бежала где-то на 2/3 высоты субстрата

б. Центральная перегородка или несколько ставить не горизонтально а вертикально, жесткости дает столько же, но не мешает посадке растений близко друг к другу.

в. Сливная перегородка тоже из двух частей чтобы вода сливалась где-то на 2/3 субстрата.

 

Поясню для чего все это нужно с замутами с 2/3 высоты:

1. При отключении света, перегорании помпы, срыва шланга или еще чего в сампе остается 2/3 воды и он может просуществовать несколько недель автономно. Растениям всего хватит

2. Вода должна бежать именно на 2/3 субстрата потому что растения комфортнее себя чувствуют и быстрее привыкают когда сидят в субстрате верхней точкой, а не в воде плавают полностью. Корни опустятся в воду и будут выполнять свою роль, и растению будет хорошо. Чтобы получить именно этот эффект нужно использовать крупный легко пропускающий воду субстрат - керамзит. Все остальные забиваются и зииливаются за несколько месяцев и вода бежит верхом. Что грозит переполнением ФФ и не нравится это растениям.

 

3 отсек. Сливной. У меня он 10-15 см. В нем просверлено 2 отверстия. Через одно сливается вода прямо у дна, во второе вставлена переливная трубка, высотой не доходящей до края 5 см. Был опыт когда эта штука понадобилась. Возился в ФФ и нечаянно один керамзитик попал в сливное отверстие. Естественно заткнул сливное отверстие и опять переполнение, маты жены, дорогой паркет ))

Поэтому ставить в нем губу считаю опасным... мало ли что, забилась, засорилась, уехали в отпуск... я отказался на сливе от всяческих фильтрующих элементов.

 

Ну вот так в кратце мой двухгодовалый опыт работы с ФФ.

[Andr-ey]

Привет Андрей. По высоте реально я первый свой ФФ сделал 20 см высотой... и он у меня в один прекрасный момент засорился и моих зазоры в 2-3 см воды просто не хватило. И в очередной раз дорогущий паркет, маты жены и прочее дело

 

По отсекам давай поделюсь своими мыслями и опытом, я прошел через несколько ФФ уже.

 

1 отсек. Сюда у нас подается вода, Я просерлили дырку во дне, так как он стоит прямо на аквариуме у меня и чтобы не было внешне никаких трубок и прочего дела я подаю снизу. Отсек этот у меня 15 см, в нем стоит крупная губка, чтобы грязь не шла в ФФ. Так как там субстракт и растения и чем меньше грязи по моему мнению лучше. Мыть эту губку нужно так же часто как губки во внутренних фильтрах. Где-то раз в 1-2 недели я мою.

 

2. отсек. Это сам ФФ. В нем я пробывал следующие субстракты: Просто галька, дорогой грунт данерле или какой-то подобный для травников, лаву, керамзит средних размеров.

Начнем по порядку:

а. Просто галька забилась через несколько месяцев и заилилась и весь поток пошел ВЕРХОМ - переполнилось и затопило меня. Отказать

б. Грунт для травников, легкий такой коричневый - так же заилился, плюс легкий течением вымывает, запарился с ним. Результат тот же, все пошло верхом и затопило. Отказался

в. Лава хороший материал, пористый, попутно работает био фильтром - но так же забивается достаточно быстро. Промывать его не представляется возможным так как в нем трава растет, лопаточкой шевелить это бред и не помогает... Только полный перезапуск ФФ и перемывка субстракта. Не пойдет. Отказался

г. Керамзит - легкий, крупный, большая пористость (хороший БФ), практически нереально забить - Остановился на нем.

 

Теперь несколько моментов которые пришли в процессе эксплуатации основного отсека:

а. Перегородку из вводного отсека делать нужно из двух частей, чтобы вода бежала где-то на 2/3 высоты субстрата

б. Центральная перегородка или несколько ставить не горизонтально а вертикально, жесткости дает столько же, но не мешает посадке растений близко друг к другу.

в. Сливная перегородка тоже из двух частей чтобы вода сливалась где-то на 2/3 субстрата.

 

Поясню для чего все это нужно с замутами с 2/3 высоты:

1. При отключении света, перегорании помпы, срыва шланга или еще чего в сампе остается 2/3 воды и он может просуществовать несколько недель автономно. Растениям всего хватит

2. Вода должна бежать именно на 2/3 субстрата потому что растения комфортнее себя чувствуют и быстрее привыкают когда сидят в субстрате верхней точкой, а не в воде плавают полностью. Корни опустятся в воду и будут выполнять свою роль, и растению будет хорошо. Чтобы получить именно этот эффект нужно использовать крупный легко пропускающий воду субстрат - керамзит. Все остальные забиваются и зииливаются за несколько месяцев и вода бежит верхом. Что грозит переполнением ФФ и не нравится это растениям.

 

3 отсек. Сливной. У меня он 10-15 см. В нем просверлено 2 отверстия. Через одно сливается вода прямо у дна, во второе вставлена переливная трубка, высотой не доходящей до края 5 см. Был опыт когда эта штука понадобилась. Возился в ФФ и нечаянно один керамзитик попал в сливное отверстие. Естественно заткнул сливное отверстие и опять переполнение, маты жены, дорогой паркет ))

Поэтому ставить в нем губу считаю опасным... мало ли что, забилась, засорилась, уехали в отпуск... я отказался на сливе от всяческих фильтрующих элементов.

 

Ну вот так в кратце мой двухгодовалый опыт работы с ФФ.

Да, Жень, СПАСИБО!!! Очень развернуто, аргументировано и понятно. Просто супер ликбез(без подколок). Что касается КЕРАМЗИТА, то +++, ОК", определились, остановлюсь на нем, по крайней мере изначально, еще раз СПАСИБО!!! А вот что касается самих отсеков, то наверное я сейчас накидаю в карандаше схемку примерную, того как я себе это ФФ(БФ) представляю и обозначу стрелками именно сам ток воды. Так будет всем понятно что я решил замутить и для чего? А то, Вам не совсем понятно что я имею в виду...

[Гость eugene_truhin]

Хочу сразу поправить что то что изначально запланировано и как должно бежать в ФФ не работает Я в первых ФФ такие либиринты строил и все бежало первый месяц... Потом все забивается и вода тупо бежит сверху субстрата

[Andr-ey]

Не очень получилось аккуратно и красиво, но смысл надеюсь будет  понятен.

[Гость eugene_truhin]

Извините Андрей, но вода так никогда не побежит. Если вы ее подадите вверху первого отсека, она по вашему субстракту пробежит до стенки, и по стенке спустится вниз... Первый отсек будет совершенно не рабочим, так же как и половина второго. Как только субстракт забьется вода пойдет через край средней перегородки.

Чтобы заставить первый отсек работать при подаче сверху, нужно первую перегородку (между 1 и 2) поднять, чтобы вода упиралась в стенку и текла вниз. либо подачу сделать снизу.

 

А вообще вы пытаетесь сделать самп, зачем самп корячить сверху на полку? Сампы далаются обычно внизу... Можете посмотреть самп в моей теме, это проверенная рабочая схема которой я придерживаюсь последнее время.

 

Если это ФФ, то все эти перегородки не нужны ИМХО

[Andr-ey]

Извините Андрей, но вода так никогда не побежит. Если вы ее подадите вверху первого отсека, она по вашему субстракту пробежит до стенки, и по стенке спустится вниз... Первый отсек будет совершенно не рабочим, так же как и половина второго. Как только субстракт забьется вода пойдет через край средней перегородки.

Чтобы заставить первый отсек работать при подаче сверху, нужно первую перегородку (между 1 и 2) поднять, чтобы вода упиралась в стенку и текла вниз. либо подачу сделать снизу.

 

А вообще вы пытаетесь сделать самп, зачем самп корячить сверху на полку? Сампы далаются обычно внизу... Можете посмотреть самп в моей теме, это проверенная рабочая схема которой я придерживаюсь последнее время.

 

Если это ФФ, то все эти перегородки не нужны ИМХО

Понятно, спасибо, пока буду клеить сам короб помозгую еще............

[Гость eugene_truhin]

Андрей я никоим образом не хочу вас учить чему-то и говорить что правильно что не правильно. Делайте, пробуйте, экспериментируйте... Ведь в этом самое главное нашего хобби. Я тоже не люблю советы слушать и всего чего достиг и научился, все лишь на собственных ошибках.

 

Поясните лишь, где у вас растения будут расти? Если не будет растений зачем самп корячить наверх?

[Andr-ey]

Андрей я никоим образом не хочу вас учить чему-то и говорить что правильно что не правильно. Делайте, пробуйте, экспериментируйте... Ведь в этом самое главное нашего хобби. Я тоже не люблю советы слушать и всего чего достиг и научился, все лишь на собственных ошибках.

 

Поясните лишь, где у вас растения будут расти? Если не будет растений зачем самп корячить наверх?

Жень, я не сказал, что не люблю слушать, и принял во внимание все что прочитал, поэтому и взял паузу помозговать, так что завтрашний день-день мозгового штурма. Просто если честно, хочется сделать что свое, не похожее или не совсем похожее на то как у других(это как раз Ваши 2 и 3 предложение!!! Еще раз СПАСИБО!!!

[AndyGro]

Колеги, можно мнение дилетанта? В одной из тем Ярик говорил про фф. Считаю его мысль здравой. Как планируется подача воды и с каким водообменом? Растениям ведь не нужен напор им нужна равномерная подача, причем относительно небольшого количества воды. Его идея заключалась в том, что бы подавать воду через флейту по длинной стороне фф, а сам фф расположить с уклоном к сливному отверстию. Такая конструкция обеспечивает насыщение воды кислородом и способствует более эффективной нейтрализации нитритов. Если сподоблюсь делать фф буду делать именно так.

[Andr-ey]

Колеги, можно мнение дилетанта? В одной из тем Ярик говорил про фф. Считаю его мысль здравой. Как планируется подача воды и с каким водообменом? Растениям ведь не нужен напор им нужна равномерная подача, причем относительно небольшого количества воды. Его идея заключалась в том, что бы подавать воду через флейту по длинной стороне фф, а сам фф расположить с уклоном к сливному отверстию. Такая конструкция обеспечивает насыщение воды кислородом и способствует более эффективной нейтрализации нитритов. Если сподоблюсь делать фф буду делать именно так.

А я чего то такого и не читал и не слышал, спасибо, надо обмозговать данный вариант.

[Гость eugene_truhin]

я тоже первый раз такое слышу, интересная мысля. я бы попробовал такое устройство ФФ

 

единственное что смущает - шум и брызги от такой конструкции

[AndyGro]

Ну личным опытом поделиться к сожалению не могу но идея меня тоже заинтересовала.

[Andr-ey]

Ну личным опытом поделиться к сожалению не могу но идея меня тоже заинтересовала.

Я уже не исключаю возможность детально рассмотреть и попробовать изобразить что то взяв это за основу.  Правда вот флейта действительно меня смущает, журчание как то не мое!!!

[Andr-ey]

Андрей я никоим образом не хочу вас учить чему-то и говорить что правильно что не правильно. Делайте, пробуйте, экспериментируйте... Ведь в этом самое главное нашего хобби. Я тоже не люблю советы слушать и всего чего достиг и научился, все лишь на собственных ошибках.

 

Поясните лишь, где у вас растения будут расти? Если не будет растений зачем самп корячить наверх?

Думаю, что отсеков будет три, по краям маленькие(вот только определюсь с наполнителем для них), а центральный большой без всяких перемычек, с керамзитом для самих растений. Да вот еще вопрос: по толщине стекла я привез пятерку, но умноженную на 2, т.е. каждого размера по два. Стоит ли утяжелять конструкцию и склеивать две пятерки между собой или пятерка справится?

Вот ролик, я его давно давно видел

Изменено 14 марта, 2014 пользователем Andr-ey

[Гость eugene_truhin]

Так как стекло пятерочка - рекомендую поставить парочку вертикальных перемычек. Так как воды будет не много, и керамзит весьма легок думаю пятерки хватит. Хотя не специалист в расчете толщины. 

[Andr-ey]

Так как стекло пятерочка - рекомендую поставить парочку вертикальных перемычек. Так как воды будет не много, и керамзит весьма легок думаю пятерки хватит. Хотя не специалист в расчете толщины. 

Так два отсек маленьких по краям, вот уже и две как раз вертикальных перемычки. Просто, если склеить стекла между собой, то 5+5, наверное перебор, да и двойной вес!!!

[Моторо]

Здравствуйте! Извиняюсь за свои 5 копеек)))

Но недавно сделала себе ФФ. Очень довольна.

Посмотрите, может пригодится)

2 емкости по 120см длиной, высота 20см, ширина 17см, по три перегородки. Важно: на фото перегородки до верха - я их обрезала на случай забитая субстрата и перелива через верх.

Крепление к стене

Стыковка

Проверка герметичности и работоспособности

Наполнитель - керамзит

Итог:

Пришлось свет дорабатывать))) естественного освещения катастрофически не хватает.

Надеюсь, что-то сможет помочь, навести на добрые мысли

Еще раз извините за вторжение)

Изменено 15 марта, 2014 пользователем Моторо