Фотоаппарат хочу приобресть :)

[Ksey]

Поворотный таки монитор) В макро по нему будет сложно попасть. 

[janis]

тьфу, да думал об одном, написал другое

[Kenst]

Фикса EF 135mm F/ 2L USM   одна из самых светосильных и быстрых по фокусировке.

Да почему? У сигмы диафрагма 1,4 - она более светосильная. Причем открытая диафрагма у нее реально рабочая. По скорости фокусировки тоже не уступит. Та же система, что юсм у кэнон. Кстати сменил на нее кэнон 50 1,4. Тот редкий случай, когда сигма оказалась лучше кэнона.

На 135 мм мне свою рыбу метров с четырех снимать придется! Зачем усложнять? Нет, можно и издалека конечно снимать, но сразу бюджет будет другой как по оптике, так и по тушке. А смысл?

[Kenst]

На первых порах, для того чтобы попробовать себя в макро, вполне подойдёт бюджетное стекло и Raynox в зависимости от цели 150 или 250.

А Д90 действительно пока лучшее что есть у Никона в любительской линейке.

Вот касаемо макро, работы Ksey мне очень нравятся! Есть чему поучиться.

[janis]

а где посмотреть?

[Petr]

Можно начать даже с китового объектива - 

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3543276&hid=90613

Он со стабом. Темноват, но что бы начать, пойдет.

Пример фото:

N. leleupi Karilani

 

Chalinochromis brichardi

[Kenst]

а где посмотреть?

В его галерее.

Например, тут:

http://www.cichlids.ru/mcforum/index.php?/gallery/image/5722-no-caption/

[Kenst]

Кстати, китовые объективы у Никона поинтереснее китовых Кэнона будут.

[Ksey]

В его галерее.

Например, тут:

http://www.cichlids.ru/mcforum/index.php?/gallery/image/5722-no-caption/

Извините, лучше тут:

http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php?ppuser=10417&cat=500

Там и креветосы есть.

[Kenst]

Извините, лучше тут:

http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php?ppuser=10417&cat=500

Там и креветосы есть.

Да не за что извиняться. Действительно лучше!

Спасибо за ссылку, с удовольствием гляну.

[Ksey]

Кстати, китовые объективы у Никона поинтереснее китовых Кэнона будут.

Кит ИМХО он есть кит - деньги на ветер (потом не продать). Тем не менее, повторюсь: любой макрик будет заметно дороже бюджетного стекла (например, Nikon 50mm f/1.8D - очень достойное стекло за очень смешные деньги) плюс Raynox (у которого есть неоспоримый плюс - вы всегда сможете продать его за те же деньги, если, конечно, совсем не убьёте).

У меня есть Nikon 60mm f/2.8D, но им почти не пользуюсь, не смотря на то, что стекло отличное - привык к более длинному концу. ИМХО в аквариуме для рыб-креветосов 100мм лучше (удобнее).

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Ksey

[Ksey]

И ещё. Если интересно попробовать себя именно в макро, то без дополнительного света (имеется ввиду вспышка(ки)) не обойтись.

[janis]

ну значит ...видимо возьму китовый 5200 а объектив к нему уже летом не раньше, думаю так.

[janis]

тем более..и вспышку тогда на лето-осень

[janis]

Ksey

снежинки- бомба просто... и коретра (я в ауте - в хорошем смысле)

[Andr-ey]

Извините, лучше тут:

http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php?ppuser=10417&cat=500

Там и креветосы есть.

Зашел, посмотрел фотографии, наверное это больше чем фотографии , даже забыл где я и что искал. ИмХо: да ребята, вспоминая известного фотографа из простоквашино, я все больше, особенно после просмотра таких КАРТИН как Ksey, ловлю себя на мысле, что фото охота-это увлекательное и очень красивое ХОББИ, а если еще и охотиться дома за своими любимцами, то вообще . Думаю создание данной темы сильно подталкнуло меня и для изучения определенной матчасти по ВОПРОСУ и очень ускорит появление в нашем ХОББИ чего то похожего хотя бы на "фоторогатку" с более менее достойной рогатулей, ну а резинку можно менять постепенно двигаясь к хорошему натяжению и меткой стрельбе. Nikon coolpix 300p что можете сказать про данный аппарат? Спасибо Вам всем и за тему и за науку!!!!!

[Ksey]

 Nikon coolpix 300p что можете сказать про данный аппарат? 

Этот аппарат ограничивает Ваши возможности.

[entom]

На данный момент, в бюджетном сегменте, посоветовал бы Кэнон 70 Д  и для начала просто с китовым объективом 18-135 - это довольно неплохой объектив, универсальный и со стабилизатором, что немаловажно.

Если же потом выбирать макрик, то лучший выбор для съемки мелкой живности это Кэнон 100 тот что со стабилизатором. Правда он довольно дорогой, но это лучший вариант.

[Andr-ey]

Спасибо Вам за советы, обязательно к ним прислушаемся

[Дмитрий Сергеевич]

Я снимаю на Nikon D90. Покупал года три назад, с двумя объективами никкор 18-55 и 55-200. В этом году приобрёл фикс 35мм 1:1,8G. По качеству с китовыми, небо и земля. Хотя фикс бюджетный, стоил около 6500р. Если бы покупал сейчас, взял бы "тушку" и фикс...

[Andr-ey]

Всем еще раз спасибо за советы, в преддверии Новогодних праздников, откладывать в долгий ящик не стал, и вот обновка, снято старым фотиком сажусь внимательно изучать инструкцию. плюС в качестве подарка курс обучения основам фотографии в FOTOSHKOLE. NET. 

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Andr-ey

[janis]

молодец !!! по хорошему завидую  

[Andr-ey]

 спасибо и Вам скорейшего приобретения обновки..... 

[Andr-ey]

молодец !!! по хорошему завидую

пробный снимок новым аппаратом

[ASG]

пробный снимок новым аппаратом

танец акарыча.JPG

Андрюх,не надо долбить пыхой в лоб) лучше ISO побольше задрать,а если все таки хочется пыхой долбануть,то купи тениссные шарики,делаешь разрез прямоуголный под вспышку,одеваешь и щелкаешь,по крайней мере не будет резких теней и белые выбиваться не будут)

[Andr-ey]

Андрюх,не надо долбить пыхой в лоб) лучше ISO побольше задрать,а если все таки хочется пыхой долбануть,то купи тениссные шарики,делаешь разрез прямоуголный под вспышку,одеваешь и щелкаешь,по крайней мере не будет резких теней и белые выбиваться не будут)

Ну да, ОПЫТ(практические навыки), он как импотенция   приходит с годами.

В принципе, можно ничего и не покупать для этого дополнительно, снимая с фотовспышкой - достаточно просто правильно выбрать угол фотографирования и   всё   ....... 

[ASG]

Ну да, ОПЫТ(практические навыки), он как импотенция   приходит с годами.

В принципе, можно ничего и не покупать для этого дополнительно, снимая с фотовспышкой - достаточно просто правильно выбрать угол фотографирования и   всё   ....... 

Оптимальный угол,это белый потолок или стена...так лучше всего свет рассеивается)) а лучше "Банка Фонга" )

[Andr-ey]

Оптимальный угол,это белый потолок или стена...так лучше всего свет рассеивается)) а лучше "Банка Фонга" )

с этим и спорить думаю не стоит, НО для меня как для просто любителя, такой вопрос не стоит, я даже выносную вспышку, пока не приобрёл(просто пока не нужна), РЫБсов стараюсь фотографировать без вспышки вообще(чтобы не доставлять им дискомфорт.

[ASG]

с этим и спорить думаю не стоит, НО для меня как для просто любителя, такой вопрос не стоит, я даже выносную вспышку, пока не приобрёл(просто пока не нужна), РЫБсов стараюсь фотографировать без вспышки вообще(чтобы не доставлять им дискомфорт.

Андрюх,она почти всегда не нужна,когда с ней снимаешь в лоб,то снимки плоские получаются и глубины фотографии нет) лучше все естественно!

Изменено 10 марта, 2015 пользователем ASG

[Andr-ey]

Андрюх,она почти всегда не нужна,когда с ней снимаешь в лоб,то снимки плоские получаются и глубины фотографии нет) лучше все естественно!

+1