Очень нужен СОВЕТ по Fluval fx6 или fx5 - Аквариум для цихлид - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Очень нужен СОВЕТ по Fluval fx6 или fx5


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Аквариум 500 литров работает пол года UNIMAX 700,надо отметить,работает без нареканий,но приходится чистить раз в два месяца по причине падения производительности. Появилась возможность поменять его на что-нибудь более дорогое,более мощное,естественно с доплатой. Мой выбор остановился,предварительно, на FLUVAL FX 6.Подкупила мощность,надежность (то есть полное отсутствие протеканий,не нашел ни одного описанного случая) и возможность слива при подменах воды через фильтр. Но настораживает два момента: как он по шуму (это принципиально),надо отметить,что мой UNIMAX 700 в этом отношении абсолютно бесшумный и второй момент -это электроника,как она в плане надежности.И так,уважаемые форумчане, кто пользуется Fluval fx6 или fx5, как он по шуму? Сколько по времени он у вас работает?Может есть какие-нибудь нарекания? Помогите советом!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 441
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Шумный, по сравнению с Унимаксами.

Сильно зависит от напряжения в сети.Если малое то еще сильней гудит, а то отключается.

Работает 6 лет.

Самый большой минус он  тяжелый, до ванны несу, разговаривать не могу :) Но несу раз в год.Обслуживает 800л с дикой перенаселенкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шумный, по сравнению с Унимаксами.

Сильно зависит от напряжения в сети.Если малое то еще сильней гудит, а то отключается.

Работает 6 лет.

Самый большой минус он  тяжелый, до ванны несу, разговаривать не могу :) Но несу раз в год.Обслуживает 800л с дикой перенаселенкой.

Шумный это минус , работает 6 лет . плюс .обслуживается раз в год большой плюс. Два : один в пользу флюваля, буду дальше думать, Ярослав спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шумный, по сравнению с Унимаксами.

Сильно зависит от напряжения в сети.Если малое то еще сильней гудит, а то отключается.

Работает 6 лет.

Самый большой минус он  тяжелый, до ванны несу, разговаривать не могу :) Но несу раз в год.Обслуживает 800л с дикой перенаселенкой.

Я не знаю как в пятом, но в 6ом же можно слить половину через маленький шланг внизу и тогда его легко поднять, а так конечно если полный воды нести, то 20 кг не для всякого под силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шумный это минус , работает 6 лет . плюс .обслуживается раз в год большой плюс. Два : один в пользу флюваля, буду дальше думать, Ярослав спасибо!

Я бы не сказал что он шумный, у меня FX 6, стоит в спальне просто сбоку от аквы так как в тумбочку не поместился) Так спать никому не мешает, даже сверхчувствительным особям женского пола))) Есть определённый лёгкий звук циркулирующий воды, но не более того. Но его ели ели слышно при условие что у Вас в комнате идеальная тишина за тройным стеклопакетом, я например машины проезжающие слышу,а работу фильтра нет. Я думаю что любой фильтр который качает 2 тонны в час минимальный звук имеет и это нормально. Считаю, что это самый лучший фильтр на мех фильтрацию без вариантов.

Изменено пользователем sergeysailor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шумный, по сравнению с Унимаксами.

Сильно зависит от напряжения в сети.Если малое то еще сильней гудит, а то отключается.

Работает 6 лет.

Самый большой минус он  тяжелый, до ванны несу, разговаривать не могу :) Но несу раз в год.Обслуживает 800л с дикой перенаселенкой.

Но в такой ответственный момент, Ярослав, можно и помолчать немного, ХА, ХА, ХА!!! *ROFL* !!! Плюс ОГРОМНЫЙ!!! Берите, если появилась возможность и не раздумывайте. У нас работает с момента запуска аквариума ноябрь 2013г. не чистили пока ещё ни разу, производительность не упала, а если у упала то не значительно, а население Вы наше видели... По поводу шума ничего плохого не могу сказать, я его не слышу, т.е вода из диффузорного наконечника по зеркалу бурлит громче чем ФХ, правда у нас 5-ый. Берите!!!

Я не знаю как в пятом, но в 6ом же можно слить половину через маленький шланг внизу и тогда его легко поднять, а так конечно если полный воды нести, то 20 кг не для всякого под силу.

В 5-ом тоже можно!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня ФХ6 работает с начала февраля.Сначала было все хорошо,но после того как почистил не смог долго его запустить.Несколько раз разбирал и собирал,причем "всухую" помпа работала,но после того как собираешь и заливаешь воду отказывает.После этого электроника стала "глючить",отключаться и включаться по нескольку раз в день,а не один раз как положено.Так было до следующей чистки.Недавно почистил,собрал и стало все нормально работать и отключается раз в день как положено.Чистит хорошо,а то бы уже избавился от него наверное.Так что впечатления двоякие.С одной стороны добротно сделаный фильтр из качественной пластмассы и с хорошей мех.фильтрацией,а с другой стороны электроника.Уверен,что не запускался именно из за электроники,т.к. с механической и электрической частью было все нормально,я всё досконально просмотрел когда разбирал его несколько раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказал что он шумный, у меня FX 6, стоит в спальне просто сбоку от аквы так как в тумбочку не поместился) Так спать никому не мешает, даже сверхчувствительным особям женского пола))) Есть определённый лёгкий звук циркулирующий воды, но не более того. Но его ели ели слышно при условие что у Вас в комнате идеальная тишина за тройным стеклопакетом, я например машины проезжающие слышу,а работу фильтра нет. Я думаю что любой фильтр который качает 2 тонны в час минимальный звук имеет и это нормально. Считаю, что это самый лучший фильтр на мех фильтрацию без вариантов.

Самый лучший фильтр из внешников,по моему мнению,  это эхейм 2260 и на механику и на биологию!)Но автору темы он не подойдет,т.к. шумноват немного)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказал что он шумный, у меня FX 6, стоит в спальне просто сбоку от аквы так как в тумбочку не поместился) Так спать никому не мешает, даже сверхчувствительным особям женского пола))) Есть определённый лёгкий звук циркулирующий воды, но не более того. Но его ели ели слышно при условие что у Вас в комнате идеальная тишина за тройным стеклопакетом, я например машины проезжающие слышу,а работу фильтра нет. Я думаю что любой фильтр который качает 2 тонны в час минимальный звук имеет и это нормально. Считаю, что это самый лучший фильтр на мех фильтрацию без вариантов.

Аквариум стоит в зале, в тумбу фильтр точно поместится, вот насчет шума , я в большей степени переживаю что бы не причинить дискомфорт своим сверхчувствительным особям женского пола:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня ФХ6 работает с начала февраля.Сначала было все хорошо,но после того как почистил не смог долго его запустить.Несколько раз разбирал и собирал,причем "всухую" помпа работала,но после того как собираешь и заливаешь воду отказывает.После этого электроника стала "глючить",отключаться и включаться по нескольку раз в день,а не один раз как положено.Так было до следующей чистки.Недавно почистил,собрал и стало все нормально работать и отключается раз в день как положено.Чистит хорошо,а то бы уже избавился от него наверное.Так что впечатления двоякие.С одной стороны добротно сделаный фильтр из качественной пластмассы и с хорошей мех.фильтрацией,а с другой стороны электроника.Уверен,что не запускался именно из за электроники,т.к. с механической и электрической частью было все нормально,я всё досконально просмотрел когда разбирал его несколько раз.

Вот этот момент настораживает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите а сколько на него гарантия дается? И есле предположить ,чисто гипотетически, что после гарантии электроника заглючит ,может ее можно каким-то образом отключить, чтобы фильтр работал в дальнейшем без электронных наворотов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в такой ответственный момент, Ярослав, можно и помолчать немного, ХА, ХА, ХА!!! *ROFL* !!! Плюс ОГРОМНЫЙ!!! Берите, если появилась возможность и не раздумывайте. У нас работает с момента запуска аквариума ноябрь 2013г. не чистили пока ещё ни разу, производительность не упала, а если у упала то не значительно, а население Вы наше видели... По поводу шума ничего плохого не могу сказать, я его не слышу, т.е вода из диффузорного наконечника по зеркалу бурлит громче чем ФХ, правда у нас 5-ый. Берите!!!

Андрей, скорей всего буду брать, перспектива чистить фильтр раз в год меня очень прельщает, да и мощность радует, система нижнего слива тоже интересная приколюха, но электроника настораживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня был fx5 еще в 2011 году.сперва понравился, добротная пластмасса,большой, довольно удобно и легко обслуживать, но проработав примерно 4 меяца стала глючить электороника,потом еще попадал мелкий песок в двигатель(рыбы копали и бросали прям на заборную трубку)визг от работы двигателя стоял очень и очень,выключил все высыпал, промыл, сдал в магазин. Выводы по моему очень шумный ,на самом деле не такой уж и большой обьем фильтровального материала всего11 литров, по сравнению с тем же 2260 у которого 18 литров , своего друга уговорил взять 2260, и он приобрел 2 шт, чем и доволен как слон, он ведь проще устроен. Если и брать fx 5-6то подключать через стабилизатор напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня был fx5 еще в 2011 году.сперва понравился, добротная пластмасса,большой, довольно удобно и легко обслуживать, но проработав примерно 4 меяца стала глючить электороника,потом еще попадал мелкий песок в двигатель(рыбы копали и бросали прям на заборную трубку)визг от работы двигателя стоял очень и очень,выключил все высыпал, промыл, сдал в магазин. Выводы по моему очень шумный ,на самом деле не такой уж и большой обьем фильтровального материала всего11 литров, по сравнению с тем же 2260 у которого 18 литров , своего друга уговорил взять 2260, и он приобрел 2 шт, чем и доволен как слон, он ведь проще устроен. Если и брать fx 5-6то подключать через стабилизатор напряжения.

А какой фильтр шумнее Fluval fx6 или eheim 2260 ? Читал на форуме что у 2260 были проблемы с протечками, это самая большая проблема ,на мой взгляд ,связанная с фильтром. Изменено пользователем V.S.G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забываем, что слово шумный я привел в сравнении с Унимаксом.

ФХ5 легко проходит "обрезание" :) Обрезаем провода мозгов и соединяем напрямую.Да не будет останавливаться для выпуска воздуха, но при его нижнем расположении помпы, не думаю что ему опасно завоздушивание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по ваттам потребляемыми фильтрами fx6 будет по тише.а вообше должен написать человек имеющий оба эти фильтра, у меня друзья и хорошие знакомые имеют только 2260.когда у меня стоял fx5, он казался мне шумней чем у товарища 2260.по поводу протечки 2260, этож как надо издеватся над фильтром, или какой кривизны руки надо иметь , чтоб он потек?

Изменено пользователем piranhas 13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромная просьба, не поленитесь напишите свои впечатления от эксплуатации фильтров ,крайне полезен любой опыт как положительный так и отрицательный, очень хочется создать объективное впечатление и не на ступать на грабли.Для себя уже понял ,что если брать fx6 ,то к нему желательно приобрести сетевой стабилизатор напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забываем, что слово шумный я привел в сравнении с Унимаксом.

ФХ5 легко проходит "обрезание" :) Обрезаем провода мозгов и соединяем напрямую.Да не будет останавливаться для выпуска воздуха, но при его нижнем расположении помпы, не думаю что ему опасно завоздушивание.

В сравнении с Унимаксом любой фильтр будет шумный. А есле проблема заглюченых мозгов, решается элементарно с помощью обрезания, то это немаловажный плюсик.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по ваттам потребляемыми фильтрами fx6 будет по тише.а вообше должен написать человек имеющий оба эти фильтра, у меня друзья и хорошие знакомые имеют только 2260.когда у меня стоял fx5, он казался мне шумней чем у товарища 2260.по поводу протечки 2260, этож как надо издеватся над фильтром, или какой кривизны руки надо иметь , чтоб он потек?

У fx6 энергопотребляемость ниже на 10%, чем у fx5 ,также уменьшена мощность но и по логике шум тоже должен быть тише.Ой сори ,по поводу протечек перепутал с 2275. Изменено пользователем V.S.G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забываем, что слово шумный я привел в сравнении с Унимаксом.

ФХ5 легко проходит "обрезание" :) Обрезаем провода мозгов и соединяем напрямую.Да не будет останавливаться для выпуска воздуха, но при его нижнем расположении помпы, не думаю что ему опасно завоздушивание.

Откуда такая инфа?Ссылку плиз)Читал,что пытались подобное сделать,но не получилось!Мозги в помпе,а она залита чем то так,что не представляется возможным это сделать!.Я сам снимал помпу и смотрел и мне кажется сомнительным,что можно убрать электронику не повредив при этом ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой фильтр шумнее Fluval fx6 или eheim 2260 ? Читал на форуме что у 2260 были проблемы с протечками, это самая большая проблема ,на мой взгляд ,связанная с фильтром.

Про протечки по моему бред!Не знаю как можно его собрать или сломать чтобы он потек.Если только умышленно))По надежности я думаю оба эти фильтра одинаково надежны!У обоих крышки прикручиваются барашками,у обоих надежное соединение шлангов.Правда крепление самой помпы у ФХ6 напрягает немного.У меня есть оба этих фильтра.Скажу честно,2260 шумнее.Но тем не менее 2260 фильтр номер один в моем личном рейтинге!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про протечки по моему бред!Не знаю как можно его собрать или сломать чтобы он потек.Если только умышленно))По надежности я думаю оба эти фильтра одинаково надежны!У обоих крышки прикручиваются барашками,у обоих надежное соединение шлангов.Правда крепление самой помпы у ФХ6 напрягает немного.У меня есть оба этих фильтра.Скажу честно,2260 шумнее.Но тем не менее 2260 фильтр номер один в моем личном рейтинге!))

Да прошу прощения это я ввел дизинформацию, перепутал с 2275.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У самого 500 л и Унимакс 700 трудится. Бесшумный, дешёвый, в принципе, качественно сделан, но слабоват для механики и убивают 4 шланга, купил из-за удобства обслуживания: повернул запорный клапан со шлангами, нигде не капает, ооочень удобно. Сам нацелен на ФХ6, также очень радует система клапанов и два добротных шланга, но как быть с третьим выходом, у него же нет крана, как отсоединять при обслужке, удобно? 2260, по-моему, сверх прост, надёжен и мощный, но покупать родные краны к нему дороговато, да и отсоединять их, я думаю, не совсем удобно. Может кто поделится, как на практике по удобству обслужки при отсоединении шлангов? V.S.G, тебе, я думаю, тоже будет интересно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У самого 500 л и Унимакс 700 трудится. Бесшумный, дешёвый, в принципе, качественно сделан, но слабоват для механики и убивают 4 шланга, купил из-за удобства обслуживания: повернул запорный клапан со шлангами, нигде не капает, ооочень удобно. Сам нацелен на ФХ6, также очень радует система клапанов и два добротных шланга, но как быть с третьим выходом, у него же нет крана, как отсоединять при обслужке, удобно? 2260, по-моему, сверх прост, надёжен и мощный, но покупать родные краны к нему дороговато, да и отсоединять их, я думаю, не совсем удобно. Может кто поделится, как на практике по удобству обслужки при отсоединении шлангов? V.S.G, тебе, я думаю, тоже будет интересно :)

Я не совсем понял ваш вопрос насчет третьего выхода?Если про тот с которого сливают воду из фильтра,то там все просто.В комплекте идет шлангкоторый одевается на этот самый слив и слегка прикручивается,потом открывается кран и всё.В обслуге ФХ очень удобный и простой.Если у вас еще будет запасной комплект губок,то фильтр вообще чиститься за считанные минуты!

2260 пользую без кранов.Учитывая,что чищу его не чаще чем раз в полгода,не напрягает.А снимать их действительно неудобно.Но этот фильтр того стоит.А если купить краны,то шланги вообще незачем по моему отсоединять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не совсем понял ваш вопрос насчет третьего выхода?Если про тот с которого сливают воду из фильтра,то там все просто.В комплекте идет шлангкоторый одевается на этот самый слив и слегка прикручивается,потом открывается кран и всё.В обслуге ФХ очень удобный и простой.Если у вас еще будет запасной комплект губок,то фильтр вообще чиститься за считанные минуты!

2260 пользую без кранов.Учитывая,что чищу его не чаще чем раз в полгода,не напрягает.А снимать их действительно неудобно.Но этот фильтр того стоит.А если купить краны,то шланги вообще незачем по моему отсоединять.

Я правильно понимаю, если при замене воды пользоваться вот этим нижним выходом, то при сливе ,фильтр можно сказать дополнительно чистится, ведь вся грязь скапливается как раз внизу, и это очень не плохо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще там несколько по другому всё устроено,не так как в других фильтрах.Так что сомнительно,что он очень при сливе очищался.Там вся грязь на губках собирается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не совсем понял ваш вопрос насчет третьего выхода?Если про тот с которого сливают воду из фильтра,то там все просто.В комплекте идет шлангкоторый одевается на этот самый слив и слегка прикручивается,потом открывается кран и всё.В обслуге ФХ очень удобный и простой.Если у вас еще будет запасной комплект губок,то фильтр вообще чиститься за считанные минуты!

2260 пользую без кранов.Учитывая,что чищу его не чаще чем раз в полгода,не напрягает.А снимать их действительно неудобно.Но этот фильтр того стоит.А если купить краны,то шланги вообще незачем по моему отсоединять.

Ок, спасибо, да как раз про слив и был вопрос, понял, разобрался. Просто пощупать эти фильтры в живую в моём городе нет возможности, возят только под заказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, спасибо, да как раз про слив и был вопрос, понял, разобрался. Просто пощупать эти фильтры в живую в моём городе нет возможности, возят только под заказ.

Ну у нас тоже в свободной продаже его нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю, если при замене воды пользоваться вот этим нижним выходом, то при сливе ,фильтр можно сказать дополнительно чистится, ведь вся грязь скапливается как раз внизу, и это очень не плохо.

Самый главный плюс, это ускорение процесса слива-в разы!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо потихоньку перетаскивать прудовую технику на наши объёмы,там различные системы очистки уже давно существуют,и все это без разбора ведра.

К примеру:

-У Ресуна трехходовый кран и доп патрубок для сброса грязи

-У ОАСЕ и кран и руча-тянучка позволяющая жамкать губки прямо в теле фильтра.

Это очень актуально тем у кого "близка" каналья

И УФ всегда стоят компактно уже в башне по умолчанию.Правда необходима выносная помпа.Но и у неё есть преимущества-вы можете меняя её,наращивать мощность не меняя ведро.

Вот к примеру ОАСЕ на тонне с приводом 6000л/час.  Хорошо видна чудо-ручка

post-898-0-14880500-1400529994_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю что не очень)

Вот и я сомневаюсь, ИМХО: что на наши объёмы(у кого то в холле, гостиной, зале, а у кого то и в спальне) они будут действительно отличным совокупным решением...... На разводне возможно это отлично подойдёт, опять же если она(разводня) в отдельно отведённом помещении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых мы начинаем говорить о тоннажах старше 1,когда шум от все девайсов и так будет выше чем ожидалось.А ставить в спальне тонник вообще странно.

Во-вторых том то и дело, что если помпа выносная то нет её резонатора в виде канистры, да и можно заклеить её авто шумкой.

В-третьих, многие прудовые (морские) помпы по уровню шума, давно доведены до нормы.Их бюджетных  это Хайлеа Н-серии.

Потом, продолжает наступает асинхронная технология, помпы с ней все меньшей и меньшей производительности, а она сверхтихая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых мы начинаем говорить о тоннажах старше 1,когда шум от все девайсов и так будет выше чем ожидалось.А ставить в спальне тонник вообще странно.

Во-вторых том то и дело, что если помпа выносная то нет её резонатора в виде канистры, да и можно заклеить её авто шумкой.

В-третьих, многие прудовые (морские) помпы по уровню шума, давно доведены до нормы.Их бюджетных это Хайлеа Н-серии.

Потом, продолжает наступает асинхронная технология, помпы с ней все меньшей и меньшей производительности, а она сверхтихая.

Спасибо Ярослав, возму данный девайс на заметку себе на будущее, со словом СТРАННО применительно к спальне НЕ СОГЛАСЕН, размер аквариума, как я уже писал определяется несколькими моментами, в том числе наличием свободного места в жилом помещении(бесспорно в ДОМЕ, а не в квартире), никого не хочу обидеть или упрекнуть, НО у кого то в спальне с трудом помещается кровать и две тумбочки прикроватные, а у кого то и спальня не одна и Авариум(даже не ограничиваясь тонной) становиться и вписывается ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ даже легко и красиво. Так что Тишина очень актуадьна!!! Изменено пользователем Andr-ey
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про протечки по моему бред!Не знаю как можно его собрать или сломать чтобы он потек.Если только умышленно))По надежности я думаю оба эти фильтра одинаково надежны!У обоих крышки прикручиваются барашками,у обоих надежное соединение шлангов.Правда крепление самой помпы у ФХ6 напрягает немного.У меня есть оба этих фильтра.Скажу честно,2260 шумнее.Но тем не менее 2260 фильтр номер один в моем личном рейтинге!))

Согласен по поводу 2260. Нечему там течь. Моему первому 2260 уже более 10 лет, резиновые кольца до сих пор не менял, лежат в запасе на всякий случай. Ничего не ломалось в нём. Перепробовал разные фильтры. Флювали дольше 7 лет не служили, ломались, потом долгий и муторный поиск запчастяй, в итоге отказался от них. 

Не вижу реальной альтернативы  2260 по производительности, пробовал 2080 - заметно слабее, до сих пор один стоит, думаю на 2260 и его поменять.

Изменено пользователем Kenst
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен по поводу 2260. Нечему там течь. Моему первому 2260 уже более 10 лет, резиновые кольца до сих пор не менял, лежат в запасе на всякий случай. Ничего не ломалось в нём. Перепробовал разные фильтры. Флювали дольше 7 лет не служили, ломались, потом долгий и муторный поиск запчастяй, в итоге отказался от них. 

Не вижу реальной альтернативы  2260 по производительности, пробовал 2080 - заметно слабее, до сих пор один стоит, думаю на 2260 и его поменять.

По поводу 2260 все понятно, хотелось бы услышать что нибудь про fx6, пожалуйсто!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...