Курс вырос. И это есть факт! - Страница 2 - Разговоры обо всем... - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Курс вырос. И это есть факт!


Рекомендуемые сообщения

Вы какой видите выход?

 

как минимум перестать рассказывать сказки о том, что кругом враги и начать работать 

 

Москва - это ещё не вся Россия. А может уже и не Россия вовсе. Как бы прискорбно это не звучало. Я сам москвич.

Дорого. Но это столица. И натуральное фермерское всегда ценится выше.

Ну а кому дорого - тот пускай попробует снять костюмчик и галстучек и поработать, а не воздух в офисах продавать )).

 

 http://www.youtube.com/watch?v=bITElb4l_SY  :)

 

Кошмар! И как люди живут без айфонов и макдональдсов! ))

 

хехе) кстати, цену на гречку видели? как думаете много у пенсионеров где-нибудь в Самаре, Вологде, которые не смогут себе позволить гречку, айфонов? 

 

кстати, пенсии у нас тоже пошли на зарплату сечину) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 80
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

никто ж не спорит с этим. но людей будоражит пустой холодильник. а холодильник пока ни разу не проигрывал)

Хотелось бы сказать что не хлебом единым, но на самом деле это чушь, лозунги, реально пустой холодильник вызывает у граждан агрессию, а вот на что или на кого выльется эта агрессия? (По мне жаль что пиндосы далеко, за океанам)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы какой видите выход? 

 

 

я понимаю, что вам это не понравится, но все-равно скажу. выход простой - строить "русский мир" у себя дома. 

 

По мне жаль что пиндосы далеко, за океанам

 

 

 а вам уже посоветовали врагов не искать.

Изменено пользователем ank
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот по поводу рассказов сказок про врагов, не согласен враги есть и враги конкретные и всем известные и вот еще не знаю как в Москве но в регионах люди работают, даже охота сказать не просто работают а ве...ют ,пашут причем за копейки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я понимаю, что вам это не понравится, но все-равно скажу. выход простой - строить "русский мир" у себя дома. 

 

 

 а вам уже посоветовали врагов не искать.

Мы у себя и строим "русский мир" ,а врагов мы нашли, и враги наши америкозы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы сказать что не хлебом единым, но на самом деле это чушь, лозунги, реально пустой холодильник вызывает у граждан агрессию, а вот на что или на кого выльется эта агрессия? (По мне жаль что пиндосы далеко, за океанам)

ну а задайте себе вопрос) отчего у нас пустой холодильник?

 

а хотите я вам дам подсказку?

 

вот смотрите бюджет 2015 года составлялся из расчета 100 долларов за бочку

 

курс в прошлом году был 36 рублей за доллар

 

то есть бочка = 3600 рублей

 

исходя из этого планировались социальные и прочие расходы

 

сейчас цена за бочку ниже 80 долларов

 

доллар стоит 46 рублей 

 

простая арифметика 80*46 = 3680 рублей) 

 

выводы сами сделаете или подсказать кому выгоден дешевый рубль? и кому в очередной раз наплевать на собственных граждан? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а врагов мы нашли, и враги наши америкозы.

 

 

враги вы себе сами. это очень хорошо видно из того, что и как вы говорите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не мы врагов нашли. Они сами о себе заявили. Мировой жандарм - диктует всем кому и что делать и как жить. Но с нами этот номер не пройдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы у себя и строим "русский мир"

 

 

 

строили бы у себя, не получили санкции. геополитика штука дорогая - за все нужно платить. наверняка, ваше правительство знало, каковы последствия, и, безусловно, у них были запасные варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну а задайте себе вопрос) отчего у нас пустой холодильник?

 

а хотите я вам дам подсказку?

 

вот смотрите бюджет 2015 года составлялся из расчета 100 долларов за бочку

 

курс в прошлом году был 36 рублей за доллар

 

то есть бочка = 3600 рублей

 

исходя из этого планировались социальные и прочие расходы

 

сейчас цена за бочку ниже 80 долларов

 

доллар стоит 46 рублей 

 

простая арифметика 80*46 = 3680 рублей) 

 

выводы сами сделаете или подсказать кому выгоден дешевый рубль? и кому в очередной раз наплевать на собственных граждан?

Здесь не поспоришь, а подсказать вам страну, в которой попытались исправить подобное положение( не без помощи "друзей "конечно) .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

строили бы у себя, не получили санкции. геополитика штука дорогая - за все нужно платить. наверняка, ваше правительство знало, каковы последствия, и, безусловно, у них были запасные варианты.

Мне наверно бесполезно писать про то что Крым наш и про Америку развязавшую кучу воин, у вас же другое мнение, я думаю мы очень, очень разные, и что бы мы не писали , мы останемся при своем мнении, и это нормально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь не поспоришь, а подсказать вам страну, в которой попытались исправить подобное положение( не без помощи "друзей "конечно) .

безусловно) я такой страны не знаю) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  бесполезно писать про то что Крым 

 

совершенно бесполезно. нарушение международного права налицо

 

Америку развязавшую кучу воин

 

почему же? можете написать. да вот только связь какая? или это + Косово оправдывает тукущую ситуацию?

 

я еще раз вам повторю. Россия значимая на мировой арене страна и, безусловно, имеет возможность и право проводить свою геополитику. вот только все имеет свою цену. это касается всех. обама тоже вместе с демократами уже поплатился уже за текущий кризис. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу международного права. Наши деды кровью завоевали это право, это первое.Крым исторически принадлежал нам,это второе, и третье но не мало важное люди проживающие на этой территории сами изъявили желание вернуться в Россию, это не пропаганда , мой хороший знакомый был летом в Крыму и рассказывал с какой искренней радостью люди приветствовали присоединение. А по второму вопросу я здесь не спорить не доказывать не чего не хочу, геополитика дело Путина и Обамы, пусть разбираются, от себя только дополню, у меня сложилось впечатления что нашему президенту все это ,как сказать?, в кайф , он реально чувствует адреналин.И это нормально.

Изменено пользователем V.S.G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу международного права. Наши деды кровью завоевали это право, это первое.Крым исторически принадлежал нам,это второе, и третье но не мало важное люди проживающие на этой территории сами изъявили желание вернуться в Россию, это не пропаганда , мой хороший знакомый был летом в Крыму и рассказывал с какой искренней радостью люди приветствовали присоединение.

 

но это не отменяет того факта, что мы нарушили обязательство, которое сами же на себя приняли в 94 году

 

и вывод из этого можно сделать очень простой. мы просто не рассчитали дистанцию и силу для такой авантюры 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мы просто не рассчитали дистанцию и силу для такой авантюры 

 

 

вот именно

 

По поводу международного права. 

 

 

по поводу международного права не действует "деды воевали", а действуют подписи под документами. и я даже не о будапештстком меморандуме, о котором выше упомянули.

 

это не пропаганда

 

 

я знаю - однокашники в крыму живут. некоторые уже жили.

но это не отменяет того факта, что присоединение было абсолютно незаконным. а уж присвоение украинского имущества вообще за гранью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

строили бы у себя, не получили санкции. геополитика штука дорогая - за все нужно платить. наверняка, ваше правительство знало, каковы последствия, и, безусловно, у них были запасные варианты.

Не нес бы Вашингтон "демократию" и свои "гуманитарные интервенции" по всему шарику, в мире бы кратно лучше было...но это так, к слову. "Что ни сделают, а все равно Сирия получается.."(с). А вообще я бы порекомендовал почитать Пола Крейга Робертса, Стивена Коэна и Генри Киссинджера, умные люди все-таки, жаль, что в современной политике в Америке к ним не прислушиваются.

Ну а по теме... Я вот все не пойму, что ж все какими-то пустыми холодильниками ужас сеют. И про голодающие регионы... Много знакомых-друзей, кто именно в регионах себя кратно лучше чувствует, чем многие в Москве. И все паника, очередной "конец света". Да, уровень покупательской способности снизится, но, экономике такой пинок под зад, возможно, и на пользу. Стагнация и до санкций полная была, кстати, тупорылая идея западных санкций ещё и очередной козырь Российской Правительству дала любые неудачи последними оправдать. Так что, пока кричать "караул" вообще не вижу смысла. По-крайней мере, рановато

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот я же писал что мы очень разные, и видем мы все по разному,я бы с удовольствием с вами бы еще по дискутировал , но у меня уже время 5:34, а я еще не ложился, спать хочу. Всем пока!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...... В США живут и хорошие приличные люди, я  в этом не сомневаюсь.

 

Приличные, а главное, думающие люди, пытающиеся разобраться в корне ситуации есть везде. И сейчас я не о политологах и экспертах, имена нескольких из которых я привел выше. Например вот такой человек. Думаю, к нему относятся с уважением по разные стороны Атлантики

http://www.rg.ru/2014/09/22/oliver-stone-site.html#cbox=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

V.S.G.  Зачем Вы доказываете? Это бесполезно.

вы знаете, меня очень настораживают такие высказывания. это как с вашими пассажами о долларе и религии. вы собеседника выставляете таким себе недочеловеком, неспособным понять вашу самую-пресамую правду.

 

а ведь я зуб даю, вы без понятия, как люди в штатах живут, о чем думают и чем занимаются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но это не отменяет того факта, что мы нарушили обязательство, которое сами же на себя приняли в 94 году

Не верное утверждение. Факт подписания Будапештского меморандума ( видимо Вы пытаетесь упомянуть именно этот эпизод) президентом России , не означает что меморандум( декларация намерений) становится договором обязательным для исполнения всеми сторонами. Для последнего необходима процедура ратификации парламентами,а вот этого не состоялось, замечу ,что не только со стороны Российского парламента. Так что документ имеет ценность не более бумаги , на котором он написан, и обязательством не является.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верное утверждение. Факт подписания Будапештского меморандума ( видимо Вы пытаетесь упомянуть именно этот эпизод) президентом России , не означает что меморандум( декларация намерений) становится договором обязательным для исполнения всеми сторонами. Для последнего необходима процедура ратификации парламентами,а вот этого не состоялось, замечу ,что не только со стороны Российского парламента. Так что документ имеет ценность не более бумаги , на котором он написан, и обязательством не является.

нет

 

ибо закон об обязательной ратификации международных соглашений принят много позже подписания меморандума) 

 

а учитывая примат международного права... вощим тут извините, но посыл в вашем доводе ошибочен 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет

 

ибо закон об обязательной ратификации международных соглашений принят много позже подписания меморандума) 

 

а учитывая примат международного права... вощим тут извините, но посыл в вашем доводе ошибочен

Видимо Вы не в полной мере понимаете значение термина " меморандум" , еще раз обращу внимание , что это не договор, а изложение видения ситуации, со всеми вытекающими последствиями.

Опустимся с высоты международного права и дипломатической казуистики до более банального:

Подача гражданами заявления в органы ЗАГС заявления о желании зарегистрировать брак не накладывает на стороны каких- либо обязательств, это лишь заявление о намерениях, которое ничего не значит без последующей регистрации договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо Вы не в полной мере понимаете значение термина " меморандум" , еще раз обращу внимание , что это не договор, а изложение видения ситуации, со всеми вытекающими последствиями.

Опустимся с высоты международного права и дипломатической казуистики до более банального:

Подача гражданами заявления в органы ЗАГС заявления о желании зарегистрировать брак не накладывает на стороны каких- либо обязательств, это лишь заявление о намерениях, которое ничего не значит без последующей регистрации договора.

мне лень долго и нудно писать)

 

вот тут подробно и очень доступно описано 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и к слову о меморандумах и соглашениях о намерениях, которые в праве рф позаимствованы из права англии и относяца к вопросам частным

 

В английском праве выделяются три категории:
- non-binding (не порождает никаких правовых последствий, является описанием сделки, которую планируют заключить в будущем);
- non-binding including binding clauses (правовые последствия возникают при нарушении пунктов, которые указаны как обязательные для исполнения);
- binding (имеет силу договора).
Также понятие Nonbinding Term Sheet приравнивается к понятию Letter of Intent (письмо о намерениях).
 
в международном публичном праве несколько иная терминология, но туда я лезть не хочу, ибо это унесет нас в неведомые дали от заданной темы 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совершенно бесполезно. нарушение международного права налицо

почему же? можете написать. да вот только связь какая? или это + Косово оправдывает тукущую ситуацию?

я еще раз вам повторю. Россия значимая на мировой арене страна и, безусловно, имеет возможность и право проводить свою геополитику. вот только все имеет свою цену. это касается всех. обама тоже вместе с демократами уже поплатился уже за текущий кризис.

Так ваш пиндостан международные права регулярно нарушает и никого не спрашивает. А Крым это Россия и за это крымчане добровольно проголосовали. Какой у Украины может быть Крым, если они сами постоянно то под поляками, то под австро - Венграми лежали. Крым полуграмотный человек по фамилии Хрущев отдал Украине, но его винить за это не надо, так как отдавал он его своей стране и не думал, что когда то Рухнет СССР и его делить будут. Изменено пользователем Serghio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы знаете, меня очень настораживают такие высказывания. это как с вашими пассажами о долларе и религии. вы собеседника выставляете таким себе недочеловеком, неспособным понять вашу самую-пресамую правду.

а ведь я зуб даю, вы без понятия, как люди в штатах живут, о чем думают и чем занимаются.

Да как Вы там живете знаем! Сидите с молодости на антидепресантах, потому что в случае чего медицина самим не по карману, даже с Вашими зарплатами. Ваше правительство Вас превратило в стадо зомби. В Украине каждый день под обстрелами люди гибнут, от рук самих украинцев, а у Вас по телевизору черная голова говорит, что во всем Россия виновата. Вы верите! А все из-за того, что Уолл-Стрит не устраивает Путин, бесплатно хапать в России ничего не могут. Загнуть Россию не получается. Какого лезете к нашим границам, подбираетесь? Сидите там у себя за океаном и наслаждайтесь своей "сладкой" жизнью! Изменено пользователем Serghio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы своими санкциями китайскую экономику только укрепили. И Россию своими санкциями только укрепите! Потому что у России Дух есть, а у Вашей Америки его к сожалению никогда не было и не будет, потому что Вы эмигранты живете не на своей Родине и боретесь только за свой кошелек, а не за Свою Родину и Родину своих предков!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

печально. ничего из правды, зато полный набор шовинистических штампов. ладно, ваш бог вам судьба.

 

з.ы. засим, лучше откланяюсь из это ветки. все-таки этот форум для меня об аквариумах и рыбах. 

Изменено пользователем ank
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слова Оливера Стоуна лживые штампы? Или вы мои посты умышленно игнорируете? Ведь ваши же аналитики, ещё до крымского референдума заявляли, что приоритетная цель штатов в регионе-база в Севастополе? Что означает потерю всего черноморского региона. Тот же Пол Крейг Робертс, кстати. И было это ещё до референдума. И, кстати, Джек Метлок (ваш, кстати, бывший посол) придерживается тоже не позиций нынешнего состава госдепа. Как обстоят дела со свободой прессы в штатах тоже известно, помнится, за критику войны в Ираке Донахью быстро вылетел и программу канала закрыли. Поэтому вы и воспринимаете только одну сторону того, что происходит.

И, кстати, право народов на самоопределение (как и право на незыблимость границ) никто не отменял. И вот эти два момента в праве соперничали и будут соперничать. И трактоваться в зависимости от того, КСК и кому удобно толковать это. Посмотрите у Сапир и Тодд (Франция) беседу про Крым, в сети найдёте, там все доступно объяснено.

Изменено пользователем Варвар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам специально привожу примеры от зарубежных "авторов", чтобы не заподозрили в ангажированности и пропаганде, а то ж у нас телевидение "зомбирует" население, как передают по уважаемому телевидению "исключительной нации". :).

Изменено пользователем Варвар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или вы мои посты умышленно игнорируете?

 

я не вам писал о штампах - вы это прекрасно понимаете. 

 

а что на ваши посты писать? о внешней политике штатов? у меня к ней такое же отношение, как и к политике россии. я уже говорил - за геополитику нужно платить. это касается и крыма. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За охрану границ, независимость внутренней и внешней политики и суверинитет государства, поверьте, тоже.

Изменено пользователем Варвар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за высказывание своих мыслей и доводов. Еще раз убедился что форумчане разносторонний и просвещенный народ во ВСЕХ аспектах жизни . Хотел бы попросить Вас закрыть дискуссию на эту тему . Ребята давайте жить дружно !!!! 

ТЕМА ЗАКРЫТА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и к слову о меморандумах и соглашениях о намерениях, которые в праве рф позаимствованы из права англии и относяца к вопросам частным

 

В английском праве выделяются три категории:

 

в международном публичном праве несколько иная терминология, но туда я лезть не хочу, ибо это унесет нас в неведомые дали от заданной темы

Хорошо, в дипломатическую терминологию углубляться не будем. Давайте посмотрим на проблему с несколько другого ракурса:

Как Вы сами заметили , международное право базируется на британском , в котором понятие " прецендент" имеет основополагающее значение. Крым отошел к РФ в результате проведенного референдума, подобный прецендент в международном праве имелся ( Косово), значит и присоединение Крыма прошло строго в правовом поле,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы знаете, меня очень настораживают такие высказывания. это как с вашими пассажами о долларе и религии. вы собеседника выставляете таким себе недочеловеком, неспособным понять вашу самую-пресамую правду.

 

а ведь я зуб даю, вы без понятия, как люди в штатах живут, о чем думают и чем занимаются. 

 Какой настырный и надменный  молодой человек! )) Давайте сюда ваш зуб!!!!

Я в Штатах два раза был, в 97 и в 99 году, в гостях,  так как в Бронксе десять лет отработал мой двоюродный брат, работал у свего отца-еврея, в собственной адвокатской конторе, с 1993 по 2003. С 2003 вернулся в Россию, и живет в Казани, работает в областной прокуратуре.

 

Высказывания мои были о бесполезности убеждений и доказывания. Половина русского интернет-пространства, форумы и блоги, завалена этим срачем, хохло-срачем. Не надоело ещё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...