eheim substrat pro - Разговоры обо всем... - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

eheim substrat pro


Рекомендуемые сообщения

 Скоро внешнику 2217 год, и возникли вопросы:

Как долго можно использовать данный наполнитель, не глядя на рекомендации производителя?

Какие признаки срочной замены? 

Ну и бюджетные (импортозамещающие? )) ) варианты замены для данного наполнителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данные статьи читал, но менять субстрат на губки не готов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В одном из внешников наполнителю более 10 лет. В других самому молодому 4 года. Никаких проблем не замечено.

Можете не беспокоиться на этот счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В одном из внешников наполнителю более 10 лет. В других самому молодому 4 года. Никаких проблем не замечено.

Можете не беспокоиться на этот счет.

Спасибо, этого ответа и ждал, где то было мнение, что пока шарики не рассыпятся, то можно их использовать. 

Видимо так есть.

Тогда если возникнет потребность вновь запускать фильтр и баланс, достаточно ли просто хорошо промыть наполнитель в проточной воде? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Скоро внешнику 2217 год, и возникли вопросы:

Как долго можно использовать данный наполнитель, не глядя на рекомендации производителя?

 

 

промывайте "механику", сделайте насадку на заборник. Биосубстрат будет очень долго служить, его можно промывать, НО в воде из аквариума. А подышать ему даже полезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда если возникнет потребность вновь запускать фильтр и баланс, достаточно ли просто хорошо промыть наполнитель в проточной воде?

Как раз хорошо мыть не надо. Достаточно раз в год ополоснуть без фанатизма теплой водичкой от заиливания.

Сильно облегчается запуск если поставить рабочий внешник. По сути как такового запуска и не требуется, за счет рабочего фильтра сразу аквариум нормально функционирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и бюджетные (импортозамещающие? )) ) варианты замены для данного наполнителя?

любая керамика. абсолютно любая с пористой (на ощупь) поверхностью. если очень хочется чего-то типа "продвинутого", то попробуйте Seachem Matrix.

 

отличный вариант губка. для внешника так вообще самый лучший вариант.

Изменено пользователем ank
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 2075 родной наполнитель живет с 2011 года. проблем нет никаких

 

 

если внешника два или есть фитофильтр, например, то можно хоть в кипятке мыть фильтр и наполнители 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

любая керамика. абсолютно любая с пористой (на ощупь) поверхностью. если очень хочется чего-то типа "продвинутого", то попробуйте Seachem Matrix.

 

отличный вариант губка. для внешника так вообще самый лучший вариант.

 

согласен, а еще лучше сделать "самп" открытого типа, где первый отсек "мокро-сухой"

 

 Биологическая фильтрация в аэробной среде связана именно с кислородом, который поступает в "закрытые" фильтры только с аквариумной водой. В аквариумах, в которых используются такие фильтры, важна интенсивная аэрация воды. Это необходимо потому что, процесс окисления органики, скапливающейся внутри фильтров, требует много кислорода и, следовательно, аэрация необходима не только для нормального дыхания гидробионтов, но и для того, чтобы восполнить количество кислорода, потраченного на окисление органического вещества. У фильтров "закрытого" типа есть недостаток, если для процесса нитрификации не хватает кислорода, а содержание органических веществ превышает допустимые нормы, то процесс протекает неудовлетворительно и фильтр может "перейти" в анаэробную среду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Скоро внешнику 2217 год, и возникли вопросы:

Как долго можно использовать данный наполнитель, не глядя на рекомендации производителя?

Какие признаки срочной замены? 

Ну и бюджетные (импортозамещающие? )) ) варианты замены для данного наполнителя?

 

использую этот материал в Эхайме уже лет наверное 10, споласкиваю при чистке фильтра. Изменений никаких до сих пор не заметил - не крошится и не ломается. По этому не вижу повода его менять. Материал ведь нейтральный по химсвойствам - состоит из кварцевой крошки, по-этому бояться каких-либо непредсказуемых негативных проишествий, требующих срочной замены оснований нет.

в сампе (кроме губки) использую аналогичный продукт от Sera - Siporax

Изменено пользователем Ascona
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

состоит из кварцевой крошки

вообще-то из стекла. спеченого (или как там это по-русски называется).

Изменено пользователем ank
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще-то из стекла. спеченого (или как там это по-русски называется).

разница не принципиальная, т.к. кварц ведь исходный материал стекла?

Изменено пользователем Ascona
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не настолько силен в химии, чтобы спорить на тему, насколько это принципиально с точки зрения состава. но конечные материалы (кварцевая крошка и спеченное стекло) таки мне кажутся разными с точки зрения свойств. 

 

ну, это так, буквоедства все-таки ради. просто eheim прямо пишет, из чего они делают субстрат. не вижу причины, почему по-другому это нужно называть.

Изменено пользователем ank
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не настолько силен в химии, чтобы спорить на тему, насколько это принципиально с точки зрения состава. но конечные материалы (кварцевая крошка и спеченное стекло) таки мне кажутся разными с точки зрения свойств. 

 

ну, это так, буквоедства все-таки ради. просто eheim прямо пишет, из чего они делают субстрат. не вижу причины, почему по-другому это нужно называть.

 

пусть будет по вашему, суть в том что ОБА материала совершенно нейтральны и никаких прямых воздействий на состав воды не имеют.

Если я не прав то поясните, в чём же упомянутая вами разница выражается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОБА материала совершенно нейтральны и никаких прямых воздействий на состав воды не имеют.

 

 

да, согласен.

 

Если я не прав то поясните, в чём же упомянутая вами разница выражается.

 

не заморачивайтесь. я просто уточнил, какой именно материал используется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...