Jump to content
Sign in to follow this  
danger0001

умерла пара хорнов нужна помощь в опр. болезни на будущее

Recommended Posts

Люди подмогите!!!!!умерло 5 рыб 2 акары пара хорнов и анцитрус...

придя с работы обнаружил 5 трупов

не могу понять причину,но есть предположение...тушка сома была в переливной шахте и уже подванивала(умер раньше остальных) он тоже весь в водянистых прищах!

что скажете?

post-29990-0-81883700-1421748862_thumb.j

post-29990-0-84270200-1421748879_thumb.j

post-29990-0-51113000-1421748888_thumb.j

post-29990-0-08636400-1421748899_thumb.j

post-29990-0-85145300-1421748905_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest eugene_truhin

ИМХО все беды от качества воды. По нескольким невнятным фотографиям не понять. Да и просто так рыба редко когда умирает, очень редко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я думал сом старый был года 4 и приболел(а я не заметил как он в шахту упал и ласты склеил.он тоже весь в валдырях) и то я его уже взрослого брал...он сильно уже вонял когда я его обнаружил....могла ли зараза через фильтр по воде всех повыхватывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не слышал чтобы от болезней за день умирали , а к тому же  группами .я так понимаю работаете вы как и все не более 12 часов ? ищите проблему с помощью теста воды(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сом давно сдох.Попер аммиак.

Аэрации нет.

Завалы мусора,где все это гавно копиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержу Ярика, что за хрень у вас в правом углу(уж очень свалку мусора напоминает), ну и аэрации тоже не увидел! Шуткану- сом видимо подышать захотел вот и прыгнул в шахту(без обид)

Edited by Zaharych

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ascona

Поддержу Ярика, что за хрень у вас в правом углу(уж очень свалку мусора напоминает), на и аэрации тоже не увидел! Шуткану- сом видимо подышать захотел вот и прыгнул в шахту(без обид)

кто сказал что (принудительная) аэрация - это обязательно?

Я тоже не признаю никаких бульбуляторов и никогда ими не пользуюсь. В нормально заселённом аквариуме с умеренным движением воды этот треск и бульбульки ИМХО не нужны

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто сказал что (принудительная) аэрация - это обязательно?

Я тоже не признаю никаких бульбуляторов и никогда ими не пользуюсь. В нормально заселённом аквариуме с умеренным движением воды этот треск и бульбульки ИМХО не нужны

Совершенно верно,но....

Я всегда использую компрессор как дублирующую систему.А если "вашенские" :) применять, так никаких тресков и бульбов,особенно если деревянные распылители.

Думаю по существу, вы согласитесь, что мор был от скачка аммиака,и бешеного потребления О2,на его окисление,которого и не хватило в этот острый момент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ascona

Совершенно верно,но....

Я всегда использую компрессор как дублирующую систему.А если "вашенские" :) применять, так никаких тресков и бульбов,особенно если деревянные распылители.

Думаю по существу, вы согласитесь, что мор был от скачка аммиака,и бешеного потребления О2,на его окисление,которого и не хватило в этот острый момент.

Насчёт скачка согласен, нитрит подскочил и рыба просто потравилась. А то что кислорода не хватило факт спорный, я считаю что просто массы бактерий на тот момент не хватило чтобы справиться с резко возросшим количеством NO2. Бактеиям ведь тоже нужно время чтобы разростись соответственно количеству пищи, а сам факт присутствия кислорода не подразумевает прямое окисление.

А под треском и шумом я имел ввиду не компрессоры, а само наличие пузырей в воде. Шампанское ведь тоже шипит ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я честно говоря и не утверждал что рыба полегла от не хватки кислорода, а то что умерло сразу несколько рыб за короткий промежуток времени, скорее всего как вы и сказали потравились нитритами. Ну и опять же не ясно когда запущен аквариум, какое оборудование, какое население, поэтому про количество бактерий - это далеко не факт 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тут ясно с самого начала все....скорее всего рыбы и так жили на грани,глядя на захламленный угол,там 100% был очаг,а сом стал лишь отправной точкой,которая рано или поздно случилась бы и аэрация тут не помогла бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ascona

Да тут ясно с самого начала все....скорее всего рыбы и так жили на грани,глядя на захламленный угол,там 100% был очаг,а сом стал лишь отправной точкой,которая рано или поздно случилась бы и аэрация тут не помогла бы.

автор написал ведь, что там не захламлённый угол, а переливная шахта - эрго там существует течение. По-этому постить такие категоричные суждения можно было-бы как субъективное мнение, то-же касается предположений о том как рыбы жили. Выглядят они не так уж и плохо, чисто визуально условия можно назвать вполне приемлемыми.

Единственное, что не совсем понятно - в углу справа (перед "захламлённым углом") виден заборник внешнего фильтра. Это дополнительный фильтр или же переливная шахта (а следовательно и фильтрация через самп) без действия?

Edited by Ascona

Share this post


Link to post
Share on other sites

 . По-этому постить такие категоричные суждения можно было-бы как субъективное мнение, то-же касается предположений о том как рыбы жили. Выглядят они не так уж и плохо, чисто визуально условия можно назвать вполне приемлемыми.

Единственное, что не совсем понятно - в углу справа (перед "захламлённым углом") виден заборник внешнего фильтра. Это дополнительный фильтр или же переливная шахта (а следовательно и фильтрация через самп) без действия?

Ну почему же категоричные? Вполне приемлемо не значит ведь что отлично,если вода хорошая ну не могут столько рыб разом лечь,да и мы все знаем случаи когда сдыхает рыба и от нее спустя какое-то время обнаруживается только скелет,по идее ведь вода тоже заражена,я не говорю что скелет обожрали,а унесло его течением и застрял он в мертвой,труднодоступной зоне и разлагается себе на радость)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ascona

Ну почему же категоричные? Вполне приемлемо не значит ведь что отлично,если вода хорошая ну не могут столько рыб разом лечь,да и мы все знаем случаи когда сдыхает рыба и от нее спустя какое-то время обнаруживается только скелет,по идее ведь вода тоже заражена,я не говорю что скелет обожрали,а унесло его течением и застрял он в мертвой,труднодоступной зоне и разлагается себе на радость)

 

это всё конечно понятно, да и причину ведь уже нашли. Сом ласты склеил и этим вызвал форс мажор. Но это совсем не означает, что до его отхода всё было из рук вон...

Share this post


Link to post
Share on other sites

это всё конечно понятно, да и причину ведь уже нашли. Сом ласты склеил и этим вызвал форс мажор. Но это совсем не означает, что до его отхода всё было из рук вон...

Ну разве при хорошей фильтрации такое могло так резко произойти...мне вот это не ясно,неужели из-за одного сома так быстро легли рыбы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ascona

Ну разве при хорошей фильтрации такое могло так резко произойти...мне вот это не ясно,неужели из-за одного сома так быстро легли рыбы...

выходит - что да :)

Один сом (кстати на одной из фото виден при жизни) - биомассы в нём не мало. Население небольшое, кормёжка наверное тоже умеренной была. По этому и "запас прочности" в системе был небольшим.

Хотя... Инфы мало, мы с вами строим тут мало чем обоснованные предположения ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... Но это совсем не означает, что до его отхода всё было из рук вон...

Но это означает что  было очень очень очень шатко.

В нормальной, с запасам системе, "мертвого сома", я нахожу через год, и то как писали выше по скелету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот все один голос.Эх нет кнопки спасибо! я к ней привык.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тут ясно с самого начала все....скорее всего рыбы и так жили на грани,глядя на захламленный угол,там 100% был очаг,а сом стал лишь отправной точкой,которая рано или поздно случилась бы и аэрация тут не помогло

 

Угол не захламлен.там шахта а под корягой помпа 2000т.ч направленная в левый край аквы.

Заборная трубка это от тетра 1200 поставил дополнительно сейчас убрал

Под Аквой самп, там при стоке из аквы пузыриков хватает

Share this post


Link to post
Share on other sites

автор написал ведь, что там не захламлённый угол, а переливная шахта - эрго там существует течение. По-этому постить такие категоричные суждения можно было-бы как субъективное мнение, то-же касается предположений о том как рыбы жили. Выглядят они не так уж и плохо, чисто визуально условия можно назвать вполне приемлемыми.

Единственное, что не совсем понятно - в углу справа (перед "захламлённым углом") виден заборник внешнего фильтра. Это дополнительный фильтр или же переливная шахта (а следовательно и фильтрация через самп) без действия?

доп фильтр + сам самп из которого в акву качает песочный басейный фильтр 4000л.ч

Аква работала около 2х месяцев

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас спустя 2 недели камни стали обрастать водорослями.....подумываю уф сворганить)

post-29990-0-85219600-1422684803_thumb.j

post-29990-0-93165700-1422684808_thumb.j

post-29990-0-77822500-1422684812_thumb.j

post-29990-0-75196600-1422684856_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

10000 к для моря больше подходит.

кИТАЙЦЫ СПЕКТР ПЕРЕПУТАЛИ)))))7000К ХОТЕЛ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...