Еще разок о фотографии - Страница 2 - Разговоры обо всем... - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Еще разок о фотографии


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 702
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да и выбор фф объективов больше. Кропнутые все в основном посредственного качества. А фф на кроп, не всегда удобные фокусные расстояния.

Все объективы для ФФ подходят на кроп. Это наоборот не подходят. Соответственно, на кроп выбор больше, но лучше не экономить на стеклах. Это тушки менять можно с ростом, хорошие стекла можно и не менять.

Про фиксы, сильно больше понравилась сигма 50 1,4 вместо родного кэнона 50 1,4. 50 1,8 не понравился вообще. Пробовал еще макрик 60 2,8, сменил на более светосильные, но впечатление хорошее оставил.

По исо у меня на стареньком 50Д вполне рабочее 1600, без всяких обработок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй пятак давно снят с продаж. Только бу, которое можно купить за 40-45тр с малым пробегом. Потому как бомбилы, их чаще всего юзают для видео)))

Камера с хорошим цветом, средними исо и отвратительным афтофокусом. Не советую брать, для съемки рыбок.

6д урезанная фф камера, по всем параметрам бьет второй пятак! Кмерой снимал немного, очень понравилась. Хотя я никононист, но все же)))

Сам использую никон д600, с объективами никон 24-120/4 для повседневной и уневерсальной съемки, в основном тревел и пейзажи, ну еще и общий план аквариума. Никон 105/2.8 макро, для макро съемки и съемки рыб и других объектов, чтоб получить большую резкость. Так же имеется в арсенале тамрон 150-600, для фотоохоты. Зенитар 16мм фишай. И для смака и неспешной съемки с кручоным боке - гелиос 44м-7, перепилил его под никон и бесконечностью! Еще по мелочи всеких стекол полно, распродаю потихоньку. Наверное 33мм монокль еще оставлю и хватит)))

Ну и обязательно штатив и внешнею вспышку! Желательно стойки для света, и радиосинхрошизаторы, ну и сам свет. Хоть импульсный, хоть постоянный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все объективы для ФФ подходят на кроп. Это наоборот не подходят. Соответственно, на кроп выбор больше, но лучше не экономить на стеклах. Это тушки менять можно с ростом, хорошие стекла можно и не менять.

Про фиксы, сильно больше понравилась сигма 50 1,4 вместо родного кэнона 50 1,4. 50 1,8 не понравился вообще. Пробовал еще макрик 60 2,8, сменил на более светосильные, но впечатление хорошее оставил.

По исо у меня на стареньком 50Д вполне рабочее 1600, без всяких обработок.

Я не писал, что не подходят. Писал про удобство фокусного фф стекл на кропе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не писал, что не подходят. Писал про удобство фокусного фф стекл на кропе.

Писали , что выбор на ФФ больше.

А в чем неудобство? Линейка большая, выбирай себе. Длинно 50, возьми 35. Длинно 85, бери 50 и т. д.

Основной плюс ФФ вижу в меньших шумах прежде всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ширика и нету нормального на кроп))

Выбор качественных стекол с удобным фокусным, имел в виду. Ну супротив кропа, у фф много преимуществ. Ну кому то меньшая грип, кажется минусом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ширика и нету нормального на кроп))Выбор качественных стекол с удобным фокусным, имел в виду. Ну супротив кропа, у фф много преимуществ. Ну кому то меньшая грип, кажется минусом.

Валяется у меня ширик 10-20, практически не использую. Конечно 16-35 на ФФ намного лучше. Но это уже не для рыбок все, а какой-нить репортаж в тесном помещении снимать.

Фокусные на ФФ удобнее на зумах, тут согласен. С фиксами имхо не принципиально.

Для кропа лишь один хороший зум приходит на ум 17-55 2,8

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НУ тогда вердикт? Копить на 6д или брать 60д? Я за второе. 70д - не вижу в нем слысла перед покупкой 60д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НУ тогда вердикт? Копить на 6д или брать 60д? Я за второе. 70д - не вижу в нем слысла перед покупкой 60д.

вот по этому вопросу что скажете ? брать 60д ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НУ тогда вердикт? Копить на 6д или брать 60д? Я за второе. 70д - не вижу в нем слысла перед покупкой 60д.

Конечно 6Д лучше, тут бесспорно. Но дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видимо светосильное чтоб не выше 2 было я думаю, раз уж на фиксе 85 остановились 

Canon EF 85mm f/1.8 USM

 

 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видимо светосильное чтоб не выше 2 было я думаю, раз уж на фиксе 85 остановились

На кроп - не лучший выбор. Да и для динамики вообще. Это хорошее стекло для неспешной съемки портретов в студии и на улице. Да и на кропе оно превратится в 136мм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как гелики пара ? не съели их еще ? ))

с парой всё ок, а вот из "четвёрки" осталась "тройка" - пара сразу (в первый же день) начала отходить и одного успела "замочить"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7100 был, хороший аппарат, высокая резкость и детализация, в виду отсутствия аа фильтра перед матарицей.

7100+105/2.8

0_ebeee_f7179b5a_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тогда так:

1. кэнон 60д или 6д 

2. стекло 50 1.8 и макро отдельно ????

 

1 никон д7100

2 стекло ??????

Фуууууууууу даже не вздумай брать 50мм 1.8,это же не объектив,а заглушка для тушки,его берут только девочки малолетки чтобы в школе понты показывать. Макро если и брать то 100мм либо 60мм и отвечая на вопрос выше,хорошее стекло это объективы с красной полосочкой и буковкой L,за исключением 24-105,бестолковее стекла не видел. Никон даже не смотри,там есть стекла с отверткой и без,то есть автофокус и без него.

 

Вот таблица где можно посмотреть и сравнить стекла при разных и одинаковых дырках,выбираем модель фотоаппарата,стекла,диафрагму и при наведении курсора видим разницу в картинке разных стекол при одинаковой дырке   http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 супер....ушел думать ))))))))))) шучу. тогда возьму макро сначала...щас гляну по ссылке

но блин с красной полоской...я раньше смотрел там цены вертолетные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фуууууууууу даже не вздумай брать 50мм 1.8,это же не объектив,а заглушка для тушки,его берут только девочки малолетки чтобы в школе понты показывать. Макро если и брать то 100мм либо 60мм и отвечая на вопрос выше,хорошее стекло это объективы с красной полосочкой и буковкой L,за исключением 24-105,бестолковее стекла не видел. Никон даже не смотри,там есть стекла с отверткой и без,то есть автофокус и без него.

 

Вот таблица где можно посмотреть и сравнить стекла при разных и одинаковых дырках,выбираем модель фотоаппарата,стекла,диафрагму и при наведении курсора видим разницу в картинке разных стекол при одинаковой дырке   http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Ты понял, что про никон написал то? Если нет отвертки нет аф? Самому не смешно? не знаешь систему, не пиши.

Полтос можно сигмовский взять 50/1.4, но тщательно выбирать экземпляры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

супер....ушел думать ))))))))))) шучу. тогда возьму макро сначала...щас гляну по ссылке

но блин с красной полоской...я раньше смотрел там цены вертолетные

Можно посмотреть на бюджетные макро объективы, например тамрон 90/2.8 или сигма 105/2.8 макро ос.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полтос можно сигмовский взять 50/1.4, но тщательно выбирать экземпляры.

я выберу ))))))) выбиральщик из меня :) на что хоть смотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я выберу ))))))) выбиральщик из меня :) на что хоть смотреть?

Тамрон и сигма эконом класс,пока ты найдешь без промоха -устанешь,придеца тащить на юстировку,я как бы всегда за то чтобы вещь была вещью,а не копией.Бери кенон и не ломай голову,по стеклам от 60мм макро и выше,лично я за 100мм,только зачем именно макро?тебе нужен более менее универсальный на первое время,ни о каких зумах не думай,темные они все. Предложение дельное даю,идешь по ссылке оставляешь заявку,ее смотрят и дают одобрение в N -ую сумму,потом ты там можешь взять любое стекло в прокат на сутки и поиграть им,то что понравится,то и купишь. http://www.rentaphoto.com/#!catalog/equipment/103/1428 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тамрон и сигма эконом класс,пока ты найдешь без промоха -устанешь,придеца тащить на юстировку,я как бы всегда за то чтобы вещь была вещью,а не копией.

А что на нынешних тушках нет самостоятельной юстировки?! У меня на 50Д и то есть. Отличная вешь! Один раз настроил и бьет точно в цель.

По поводу копий так же думал, пока не сравнил сигму 50 1,4 с аналогичным кэноном. Последний заметно проиграл.

Вобщем, сколько людей, столько и мнений. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что на нынешних тушках нет самостоятельной юстировки?! У меня на 50Д и то есть. Отличная вешь! Один раз настроил и бьет точно в цель.

По поводу копий так же думал, пока не сравнил сигму 50 1,4 с аналогичным кэноном. Последний заметно проиграл.

Вобщем, сколько людей, столько и мнений. )

Ну в 60д юстировки нет,на счет 70д не знаю,ну 50мм 1.4 ну хоть убей,не считаю стеклом) Примерно год назад продал 60д,7д и стекла 28мм,40мм и 135мм,сейчас думаю опять поиграца,в наличии есть альфа 900 фф,ну шумная скотина просто ужас,гуляет по рукам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в 60д юстировки нет

Ну я уже писал, что 60д это по сути продолжение бюджетной ХХХД линии, там и корпус пластик незащищенный. Как он вышел, хотел на него 50Д поменять, а оказалось, что 50Д сменил 7Д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выложил бы для примера фотки если не лень ))

Все в основном 135 мм и 28мм Равов полно валяется,надо покопаться,это старое все)

221099eef8ac.jpg

 

a656444e833e.jpg

 

fbe7c9d0c662.jpg

 

bd6e337445c4.jpg

 

4b54d190dda9.jpg

 

5a9ab76f828a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • janis закрепил тема

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...