ASG Опубликовано 26 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2017 ЖЕЛЕЗО: Досадная реальность. Canon 6D Mk II не дотягивает до высокого уровня Первые испытания динамического диапазона новой зеркалки Canon 6D Mark II огорчили всех. Результаты очень неутешительные для любителей Canon. Похоже, компания сделала шаг назад. Сайт с тестами динамического диапазона камер Photons to Photos опубликовал своё сравнение EOS 6D Mark II с другими камерами. Как вы можете видеть, 6D Mark II имеет почти такой же динамический диапазон, как оригинальный 6D, который даже оказался немного лучше на базовых значениях и слегка проиграл на высоком ISO. Непонятно, как можно было сделать новый датчик изображения, который оказался хуже старого. Более поразительным является то, что 6D Mark II работает хуже, чем кропнутая APS-C EOS 80D при более низких ISO. Конечно, на высоких ISO полнокадровая камера выигрывает. Фотографы были в восторге, когда появилась информация, что в 6D Mark II будет использоваться совершенно новый, недавно разработанный датчик, но каково оказалось разочарование в производительности этого сенсора изображения. Полнокадровый 6D Mark II стоимостью $1999 (слева) проигрывает APS-C 80D за $1099 (справа) в динамическом диапазоне при низких ISO. Полнокадровый 6D Mark II стоимостью $1999 (слева) проигрывает APS-C 80D за $1099 (справа) в динамическом диапазоне при низких ISO. Сайт DPReview подтверждает, что динамический диапазон 6D Mark II в сравнении с современными камерами очень низок. EOS 6D Mk II начинает выдавать высокий уровень шума гораздо раньше, чем аналогичная ему камера Nikon D750, то есть у вас есть меньше гибкости в обработке, прежде чем шум начнёт отвлекать внимание от ваших изображений. Вот ещё одно сравнение Photons to Photos между Canon 6D Mark II, Nikon D750 и Sony A9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 26 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2017 да.....уже видел...грустно.. а вот новый никон с 8к тайм лапсом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 2 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2017 некоторые фото со вспышкой неплохо смотрятся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 3 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2017 23 часа назад, whale killer сказал: некоторые фото со вспышкой неплохо смотрятся Да,но увеличение резкости приводит к псевдошуму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 4 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2017 19 часов назад, ASG сказал: Да,но увеличение резкости приводит к псевдошуму. а так ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 4 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2017 5 часов назад, whale killer сказал: а так ? Так да,но из-за пыхи,фото кажется плоским) Вощим Серега дуй на 80D) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 4 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2017 1 минуту назад, ASG сказал: Так да,но из-за пыхи,фото кажется плоским) Вощим Серега дуй на 80D) не поверишь ))) каждый день дую )) кошелек проветриваю )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 "Зенит" возвращается! Полнокадровая российская беззеркалка ожидается в 2018 году! Заместитель генерального директора по гражданской продукции и товаров народного потребления Красногорского механического завода (КМЗ) Игорь Сергеев поделился планами по возобновлению производства легендарных камер: это «беззеркалка» с полнокадровым сенсором. По заявлению сотрудника компании, первые возрожденные фотоаппараты «Зенит» появятся уже в 2018 году. "КМЗ разрабатывает беззеркальную камеру с полнокадровым сенсором неизвестного производства. Сам завод займется разработкой оптики для фотоаппаратов, а электронику сделает одна из ведущих компаний по производству фототехники. У нас есть в проработке проект тесной кооперации с одной из ведущих компаний по производству фототехники, для того, чтобы создать совместный продукт, где КМЗ выступает в части инфраструктуры под производство оптики для этих камер. А электроника будет изготовляться за рубежом." Новый «Зенит» сохранит внешние черты своих предшественников. Будет два варианта корпуса аппарата — темный и светлый. Также корпус украсят кожей и другими высококачественными материалами. Сергеев сказал, что «Зенит» будет стоить «дороже хорошего смартфона». Можно ожидать цену в районе 50...80 тысяч рублей, что сравнимо с новыми «беззеркалками» среднего уровня от конкурентов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 1 час назад, whale killer сказал: "Зенит" возвращается! Полнокадровая российская беззеркалка ожидается в 2018 году! Можно ожидать цену в районе 50...80 тысяч рублей, что сравнимо с новыми «беззеркалками» среднего уровня от конкурентов. Если и выпустят,в чем я очень сомневаюсь,то от Зенита там будет только шильдик) Вообще нужно быть полным идиотом,чтобы при наличии такой конкуренции,вкладывать деньги в не пойми что...Пример Сколково. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 21 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 исо высокие...чуть прибрался) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 (изменено) Всем здравствуйте.Купил Кенон 700д с китовым 18-135.Аквариумы стоят в подвале и естественного света нет ,а в самих аквариумах светодиодные ленты то есть света тоже практически нет.Был объектив 50 и 1/8 от кенон, но не понравился ,не знаю почему теперь хочу купить 85 1/8 .Думаю, что он будет поинтереснее со своей 1/8 и не нужно близко к аквариуму подходить. да и для портретов самое то, или я ошибаюсь и для кропа он не подходит?Нужен совет.Или лучше купить 35 1/4 и подходить и к аквариуму и к людям поближе. Изменено 30 августа, 2017 пользователем Игорь из Нижнего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 33 минуты назад, Игорь из Нижнего сказал: Всем здравствуйте.Купил Кенон 700д с китовым 18-135.Аквариумы стоят в подвале и естественного света нет ,а в самих аквариумах светодиодные ленты то есть света тоже практически нет.Был объектив 50 и 1/8 от кенон, но не понравился ,не знаю почему теперь хочу купить 85 1/8 .Думаю, что он будет поинтереснее со своей 1/8 и не нужно близко к аквариуму подходить. да и для портретов самое то, или я ошибаюсь и для кропа он не подходит?Нужен совет.Или лучше купить 35 1/4 и подходить и к аквариуму и к людям поближе. Вообще нужно определится для каких целей нужен объектив,одним и все снимать не получится,исключение как раз зумы,но они все темные и в помещении требую доп.источник света. Чем так так не понравился 50 1/8? Если это конечно не первые две версии,а вот третья stm очень даже вполне готова работать...35 мм почти ширик (ростовый портрет) и при приближении геометрию будет ломать,как людей,так и рыб. 85'исключительный посяной и лицевой портретник,но на кропе это все 135мм,так что от аквариума нужно будет отходить метра на два минимум,а это неудобно+ будет добавлять хорошую шевеленку,как итог много брака. Вывод,50-60 мм оптимален. PS дырка 1.8 рабочая в очень редких случаях, как и 1.4 последняя, 1.4 на мой взгляд, самая провальная версия 50-ков. снято на 50мм stm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Я планирую 85 купить в дополнении к китовому 18-135. Объектив 85 с мотором от юсм. Просматривая свои снимки пришел к выводу, что большинство снимков поясные или портреты.Не увидел большой разницы между 50/ 1/8 и 18-135 3.5-5.6, а может просто попался плохой, но это было на никоне 3100.Что бы сделать фото одной рыбы, а у меня все крупные американцы мне приходиться подходить почти в плотную к аквариуму, чтобы выставить диафрагму 3.5 и было по светлее.Да я понимаю. что лучше настроить дополнительный свет и т.д ,но хочется всегда попроще.И конечно привлекла цена 9000 рублей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 И еще смотрю в сторону сигмы или тамрона 17-50 2/8. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Тамрон лотерея как и сигма,но сигма щас стала делать хорошие стекла Art. Без доп.света это высокое исо и постобработка,так что он не обязателен,а разница между 1.8 и 3.5 достаточная,у 1.8 грип больше,а стало быть снимки не такие плоски как с зажатой дыркой. 85'отличная рабочая лошадка и задник моет только в путь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Как я понял стоит его купить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 3 минуты назад, Игорь из Нижнего сказал: Как я понял стоит его купить? Да,он всегда пригодится. Или же 60мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 И еще вопрос. Я не понял как можно посмотреть и сравнить стекла по ссылке http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 16 минут назад, Игорь из Нижнего сказал: И еще вопрос. Я не понял как можно посмотреть и сравнить стекла по ссылке http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4 Там выбираете в окошках модель своей камеры в обоих,а под ними стекла какие хотите сравнить,выставляете одинаковую диафрагму и мышкой наводите ,либо над сеткой есть стрелочка кликаете и видите разницу в резкости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 5 минут назад, Игорь из Нижнего сказал: Большое спасибо. Не за что. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Я сравнил 85 и 135 получилось, что разница небольшая, как я понял, потому, что кропнутый? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Это на ресайзе небольшая,а на полном фото будет огромная. Ну и кроп конечно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 (изменено) Я выставил на объективе примерно 110 и походил пофоткал по дому, для сравнение ,что 85 будет примерно, то же самое только резче и светлее.Но теперь на 85 я не смогу сфотографировать аквариум целиком, мешает стена ,а я отошел на 7 метров при длине аквариума 2 метра. Изменено 30 августа, 2017 пользователем Игорь из Нижнего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 (изменено) Не купил я 85. Попробывал и понял ,что 85 очень много и решил ,что буду искать хороший 50 1/4 .Еще раз спасибо. Изменено 30 августа, 2017 пользователем Игорь из Нижнего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 1 час назад, Игорь из Нижнего сказал: Не купил я 85. Попробывал и понял ,что 85 очень много и решил ,что буду искать хороший 50 1/4 .Еще раз спасибо. Только не 1.4 это шлак который еще поискать нужно! Наверное из 100 идин объектив будет работать без промахов фокуса, я бы такой отстой и даром на прогулку не взял снимать,тем более на 700d не встроенной юстировки объективов,а значит... смотрите лучше в сторону 60мм там и макро и фокусное более удобное. А за светосилой не гонитесь,как правило рабочая дырка начинается с 2.0 вот как размывает фон,дырка 2.0 на 135 мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 31 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 Canon отзывает неисправные EF 50mm F1.4 USM Canon выпустила служебное уведомление для владельцев объектива Canon EF 50mm F1.4 USM. Если ваш объектив соответствует серийным номерам, описанным ниже, то ваш объектив может иметь неисправность, связанную с фокусировкой. Проблема фокусировки происходит как в режимах AF, так и в MF, когда вы переходите от фокуса бесконечности обратно к фокусу крупным планом. Согласно сообщению Canon, когда положение фокуса перемещается от бесконечности до крупного плана, операция фокусировки останавливается Если ваш объектив поврежден, его серийный номер, напечатанный на внутренней стороне крепления объектива, начнется с одной из комбинаций “4918”, “5018”, “5118”, “5218”, “5318” или “5418”, то вам рекомендуется обратиться в Центр поддержки клиентов Canon в вашем регионе для осмотра объектива и ремонта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 31 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 3 минуты назад, Сергей А. сказал: Canon отзывает неисправные EF 50mm F1.4 USM Canon выпустила служебное уведомление для владельцев объектива Canon EF 50mm F1.4 USM. Если ваш объектив соответствует серийным номерам, описанным ниже, то ваш объектив может иметь неисправность, связанную с фокусировкой По этому многие на них плюются, а многие просто ведутся на дырку 1.4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь из Нижнего Опубликовано 31 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 А если рассматривать 40 мм блинчик? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 31 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 45 минут назад, Игорь из Нижнего сказал: А если рассматривать 40 мм блинчик? Если снимать в raw + постобработка,за свои деньги очень неплох, а главное в прогулках милое дело,практически невесом и незаметен. Опять же ,все нужно пробовать,возьмите в магазине и пощелкайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 23 сентября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 https://3dnews.ru/news/digitalcam#958883 Осенняя коллекция кенон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 3 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 И на этот раз мы поговорим о слухах, которые преследуют фотосообщество - готовится выход Canon 7D mark 3. Также мы анонсируем предстоящие тесты: Nikon D850, Fujifilm X-E3, долгожданный Fujifilm X-T20, Pentax K-1. А также постараемся ответить на самые интересные вопросы!Переходим по ссылке: https://youtu.be/u2llzX4_PAA Ставим "Напомнить", чтобы не пропустить данный эфир. До встречи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 5 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 9 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 9 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 почему в разных просмотрщиках картинка выглдит по разному? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rostislav Опубликовано 9 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 разные кодеки, разные "выглядит" Особенно заметно после вмешательства фотошопа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 12 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 мать перемать 80 тыр )))))))) за компакт На следующей неделе ожидается анонс нового топового компакта Canon PowerShot G1 X Mark III. Сегодня стала известна цена камеры в США, она составит $1.299. Одновременно с G1 X III будут представлены водонепроницаемый чехол WP-DC56 ($499) и бленда объектива LH-DC110 ($49). Подробности спецификаций по-прежнему не известны, по слухам, Canon Powershot G1 X Mark III будет оснащена датчиком изображения формата APS-C. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 50 минут назад, Сергей А. сказал: мать перемать 80 тыр )))))))) за компакт Серень.... вот это фото снято на 60D (сейчас 23000р) и? 80 тыров за компакт для дураков) Тем более с крохотной матрицей и минимум настроек. Стекло 28мм F1/8 Никаких студий,предметных коробов и софтбоксов,ватман и свет от люстры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.