Jump to content
Sign in to follow this  
Cichlid Room

Еще разок о фотографии

Recommended Posts

Да и выбор фф объективов больше. Кропнутые все в основном посредственного качества. А фф на кроп, не всегда удобные фокусные расстояния.

Все объективы для ФФ подходят на кроп. Это наоборот не подходят. Соответственно, на кроп выбор больше, но лучше не экономить на стеклах. Это тушки менять можно с ростом, хорошие стекла можно и не менять.

Про фиксы, сильно больше понравилась сигма 50 1,4 вместо родного кэнона 50 1,4. 50 1,8 не понравился вообще. Пробовал еще макрик 60 2,8, сменил на более светосильные, но впечатление хорошее оставил.

По исо у меня на стареньком 50Д вполне рабочее 1600, без всяких обработок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй пятак давно снят с продаж. Только бу, которое можно купить за 40-45тр с малым пробегом. Потому как бомбилы, их чаще всего юзают для видео)))

Камера с хорошим цветом, средними исо и отвратительным афтофокусом. Не советую брать, для съемки рыбок.

6д урезанная фф камера, по всем параметрам бьет второй пятак! Кмерой снимал немного, очень понравилась. Хотя я никононист, но все же)))

Сам использую никон д600, с объективами никон 24-120/4 для повседневной и уневерсальной съемки, в основном тревел и пейзажи, ну еще и общий план аквариума. Никон 105/2.8 макро, для макро съемки и съемки рыб и других объектов, чтоб получить большую резкость. Так же имеется в арсенале тамрон 150-600, для фотоохоты. Зенитар 16мм фишай. И для смака и неспешной съемки с кручоным боке - гелиос 44м-7, перепилил его под никон и бесконечностью! Еще по мелочи всеких стекол полно, распродаю потихоньку. Наверное 33мм монокль еще оставлю и хватит)))

Ну и обязательно штатив и внешнею вспышку! Желательно стойки для света, и радиосинхрошизаторы, ну и сам свет. Хоть импульсный, хоть постоянный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все объективы для ФФ подходят на кроп. Это наоборот не подходят. Соответственно, на кроп выбор больше, но лучше не экономить на стеклах. Это тушки менять можно с ростом, хорошие стекла можно и не менять.

Про фиксы, сильно больше понравилась сигма 50 1,4 вместо родного кэнона 50 1,4. 50 1,8 не понравился вообще. Пробовал еще макрик 60 2,8, сменил на более светосильные, но впечатление хорошее оставил.

По исо у меня на стареньком 50Д вполне рабочее 1600, без всяких обработок.

Я не писал, что не подходят. Писал про удобство фокусного фф стекл на кропе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не писал, что не подходят. Писал про удобство фокусного фф стекл на кропе.

Писали , что выбор на ФФ больше.

А в чем неудобство? Линейка большая, выбирай себе. Длинно 50, возьми 35. Длинно 85, бери 50 и т. д.

Основной плюс ФФ вижу в меньших шумах прежде всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ширика и нету нормального на кроп))

Выбор качественных стекол с удобным фокусным, имел в виду. Ну супротив кропа, у фф много преимуществ. Ну кому то меньшая грип, кажется минусом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ширика и нету нормального на кроп))Выбор качественных стекол с удобным фокусным, имел в виду. Ну супротив кропа, у фф много преимуществ. Ну кому то меньшая грип, кажется минусом.

Валяется у меня ширик 10-20, практически не использую. Конечно 16-35 на ФФ намного лучше. Но это уже не для рыбок все, а какой-нить репортаж в тесном помещении снимать.

Фокусные на ФФ удобнее на зумах, тут согласен. С фиксами имхо не принципиально.

Для кропа лишь один хороший зум приходит на ум 17-55 2,8

Share this post


Link to post
Share on other sites

НУ тогда вердикт? Копить на 6д или брать 60д? Я за второе. 70д - не вижу в нем слысла перед покупкой 60д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НУ тогда вердикт? Копить на 6д или брать 60д? Я за второе. 70д - не вижу в нем слысла перед покупкой 60д.

вот по этому вопросу что скажете ? брать 60д ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

НУ тогда вердикт? Копить на 6д или брать 60д? Я за второе. 70д - не вижу в нем слысла перед покупкой 60д.

Конечно 6Д лучше, тут бесспорно. Но дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы хорошее стекло,можно 550 брать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы хорошее стекло,можно 550 брать.

так " хорошее стекло" это что????

Share this post


Link to post
Share on other sites

так " хорошее стекло" это что????

Как что, естественно не м1, а пилкингтон оптивайт.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

видимо светосильное чтоб не выше 2 было я думаю, раз уж на фиксе 85 остановились

На кроп - не лучший выбор. Да и для динамики вообще. Это хорошее стекло для неспешной съемки портретов в студии и на улице. Да и на кропе оно превратится в 136мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как гелики пара ? не съели их еще ? ))

с парой всё ок, а вот из "четвёрки" осталась "тройка" - пара сразу (в первый же день) начала отходить и одного успела "замочить"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ясно ну бог с ними :)

 

Дмитрий, вопрос к вам. По никону в тот же диапазон. что пролезет ?  7100 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

7100 был, хороший аппарат, высокая резкость и детализация, в виду отсутствия аа фильтра перед матарицей.

7100+105/2.8

0_ebeee_f7179b5a_XL.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну тогда так:

1. кэнон 60д или 6д 

2. стекло 50 1.8 и макро отдельно ????

 

1 никон д7100

2 стекло ??????

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну тогда так:

1. кэнон 60д или 6д 

2. стекло 50 1.8 и макро отдельно ????

 

1 никон д7100

2 стекло ??????

Фуууууууууу даже не вздумай брать 50мм 1.8,это же не объектив,а заглушка для тушки,его берут только девочки малолетки чтобы в школе понты показывать. Макро если и брать то 100мм либо 60мм и отвечая на вопрос выше,хорошее стекло это объективы с красной полосочкой и буковкой L,за исключением 24-105,бестолковее стекла не видел. Никон даже не смотри,там есть стекла с отверткой и без,то есть автофокус и без него.

 

Вот таблица где можно посмотреть и сравнить стекла при разных и одинаковых дырках,выбираем модель фотоаппарата,стекла,диафрагму и при наведении курсора видим разницу в картинке разных стекол при одинаковой дырке   http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Share this post


Link to post
Share on other sites

 супер....ушел думать ))))))))))) шучу. тогда возьму макро сначала...щас гляну по ссылке

но блин с красной полоской...я раньше смотрел там цены вертолетные

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фуууууууууу даже не вздумай брать 50мм 1.8,это же не объектив,а заглушка для тушки,его берут только девочки малолетки чтобы в школе понты показывать. Макро если и брать то 100мм либо 60мм и отвечая на вопрос выше,хорошее стекло это объективы с красной полосочкой и буковкой L,за исключением 24-105,бестолковее стекла не видел. Никон даже не смотри,там есть стекла с отверткой и без,то есть автофокус и без него.

 

Вот таблица где можно посмотреть и сравнить стекла при разных и одинаковых дырках,выбираем модель фотоаппарата,стекла,диафрагму и при наведении курсора видим разницу в картинке разных стекол при одинаковой дырке   http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Ты понял, что про никон написал то? Если нет отвертки нет аф? Самому не смешно? не знаешь систему, не пиши.

Полтос можно сигмовский взять 50/1.4, но тщательно выбирать экземпляры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

супер....ушел думать ))))))))))) шучу. тогда возьму макро сначала...щас гляну по ссылке

но блин с красной полоской...я раньше смотрел там цены вертолетные

Можно посмотреть на бюджетные макро объективы, например тамрон 90/2.8 или сигма 105/2.8 макро ос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полтос можно сигмовский взять 50/1.4, но тщательно выбирать экземпляры.

я выберу ))))))) выбиральщик из меня :) на что хоть смотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я выберу ))))))) выбиральщик из меня :) на что хоть смотреть?

Тамрон и сигма эконом класс,пока ты найдешь без промоха -устанешь,придеца тащить на юстировку,я как бы всегда за то чтобы вещь была вещью,а не копией.Бери кенон и не ломай голову,по стеклам от 60мм макро и выше,лично я за 100мм,только зачем именно макро?тебе нужен более менее универсальный на первое время,ни о каких зумах не думай,темные они все. Предложение дельное даю,идешь по ссылке оставляешь заявку,ее смотрят и дают одобрение в N -ую сумму,потом ты там можешь взять любое стекло в прокат на сутки и поиграть им,то что понравится,то и купишь. http://www.rentaphoto.com/#!catalog/equipment/103/1428 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тамрон и сигма эконом класс,пока ты найдешь без промоха -устанешь,придеца тащить на юстировку,я как бы всегда за то чтобы вещь была вещью,а не копией.

А что на нынешних тушках нет самостоятельной юстировки?! У меня на 50Д и то есть. Отличная вешь! Один раз настроил и бьет точно в цель.

По поводу копий так же думал, пока не сравнил сигму 50 1,4 с аналогичным кэноном. Последний заметно проиграл.

Вобщем, сколько людей, столько и мнений. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что на нынешних тушках нет самостоятельной юстировки?! У меня на 50Д и то есть. Отличная вешь! Один раз настроил и бьет точно в цель.

По поводу копий так же думал, пока не сравнил сигму 50 1,4 с аналогичным кэноном. Последний заметно проиграл.

Вобщем, сколько людей, столько и мнений. )

Ну в 60д юстировки нет,на счет 70д не знаю,ну 50мм 1.4 ну хоть убей,не считаю стеклом) Примерно год назад продал 60д,7д и стекла 28мм,40мм и 135мм,сейчас думаю опять поиграца,в наличии есть альфа 900 фф,ну шумная скотина просто ужас,гуляет по рукам)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в 60д юстировки нет

Ну я уже писал, что 60д это по сути продолжение бюджетной ХХХД линии, там и корпус пластик незащищенный. Как он вышел, хотел на него 50Д поменять, а оказалось, что 50Д сменил 7Д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

выложил бы для примера фотки если не лень ))

Все в основном 135 мм и 28мм Равов полно валяется,надо покопаться,это старое все)

221099eef8ac.jpg

 

a656444e833e.jpg

 

fbe7c9d0c662.jpg

 

bd6e337445c4.jpg

 

4b54d190dda9.jpg

 

5a9ab76f828a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...