Всеволод Опубликовано 16 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2016 (изменено) Планирую построить аквас 300*80*90h. Хотелось бы посоветоваться по поводу биозагрузки в САМПе - какой объём биозагрузки и какая лучше - субстрат про или кипящий слой? Какой мощности брать поднимающую помпу? Mfkrus смотрел, туда не посылать. Опытных людей на форуме много, хотелось бы услышать их мнение. Изменено 16 мая, 2016 пользователем Всеволод Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АКАР-ОС Опубликовано 16 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2016 классный прект !!! по альтумов своих затачиваешь! дом или квартира? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 16 мая, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2016 (изменено) Под альтумов запустил 800л, а этот - изыскал место дома, ну и думаю Америку туда, а какую ещё не знаю. Но альтумы там точно будут Изменено 16 мая, 2016 пользователем Всеволод Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Литвиненко Опубликовано 7 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2016 Проект интересный на 2000л.Хотелось бы посмотреть на всё это!?Или это ещё в планах..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 7 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2016 Пока в планах и важно, чтобы жена в этот момент с ребенком отсутствовали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caban Опубликовано 7 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2016 Зачем высота такая? Лучше поменять глубину с высотой. А еще лучше - высота 700, а глубина хотя бы 1000. У меня 1100. Кипящий слой и, тем более, субстрат про - в топку. Пластиковые биошары - ежики, денег не жалко - Сера Сипоракс (чистить самп чаще придется, где-то раз в 1.5 года). У меня 2 помпы подающие - 8000 и 4500. САМП 800 л. 3 помпы течния по 13000. Все зависит от рыбы, моя любит течение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 7 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2016 Высота для альтумов и, если, там будут геофагусы, то мешать друг другу будут минимально. Конечно, большой минус в удобстве обслуживания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 (изменено) 8 часов назад, Всеволод сказал: Высота для альтумов и, если, там будут геофагусы, то мешать друг другу будут минимально. Конечно, большой минус в удобстве обслуживания. Что там обслуживать? У меня офисный 900 мм, третий год просто смотрю на на него, и изредка возюкаю магнитным сребком. Проблемищу вижу только в подменах. Как воду менять будете, если шлангами, то думайте о клонировании себя. Проблему в 900 вижу только в 15 мм стекле, с ним очень тяжело работать. САМП-это в разы больший вариант протечки от различных сливов/переливов/недоливов. Два ФХ6, с заведением через дно. Изменено 8 июля, 2016 пользователем ЯРИК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 На обслуге травник 100см высотой из 19мм стекл, проблем не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 8 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Согласен, там 19мм стекло будет. 11 час назад, Caban сказал: Зачем высота такая? Лучше поменять глубину с высотой. А еще лучше - высота 700, а глубина хотя бы 1000. У меня 1100. Кипящий слой и, тем более, субстрат про - в топку. Пластиковые биошары - ежики, денег не жалко. Чем не нравится субстрат про? По-моему минус только в цене, но покупать 1 раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caban Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Наполнитель не для сампов, поры забиваются очень быстро. Весь изюм пропадает, становится просто гладкий шарик. Смысл платить? Если будет работать, как обычный пластмассовый шарик? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 8 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Просьба к админам перенести 2 последних поста в тему по субстратам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 8 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 (изменено) 1 час назад, Caban сказал: Наполнитель не для сампов, поры забиваются очень быстро. Весь изюм пропадает, становится просто гладкий шарик. Смысл платить? Если будет работать, как обычный пластмассовый шарик? На входе в САМП стоят носки, дальше отделение для фильтрующих материалов. В отделение для биозагрузки попадает отфильтрованная вода, соответственно, биозагрузка не засоряется. Кстати, наглядно можете посмотреть на mfkrus в ютубе. Там в одной передаче подробно разобран этот момент. И вообще, не вижу особой разницы между САМПом и внешником в данном аспекте (кроме количества биозагрузки и возможности кипящего слоя). Изменено 8 июля, 2016 пользователем Всеволод Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 А по проходимости сампа и внешника, разницу видите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 8 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 1 час назад, Metal сказал: А по проходимости сампа и внешника, разницу видите? Мы сейчас говорим об эффективности разных видов биозагрузки и не сравниваем внешники и САМП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caban Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 10 часов назад, Всеволод сказал: На входе в САМП стоят носки, дальше отделение для фильтрующих материалов. В отделение для биозагрузки попадает отфильтрованная вода, соответственно, биозагрузка не засоряется. Кстати, наглядно можете посмотреть на mfkrus в ютубе. Там в одной передаче подробно разобран этот момент. И вообще, не вижу особой разницы между САМПом и внешником в данном аспекте (кроме количества биозагрузки и возможности кипящего слоя). ДА при чем тут носки?! Кстати, хотите геморроя, - ставьте! Мы говорим не о мех засорении, а о концентрации бактерий. Что значит отфильтрованная вода? Вы воще о чем??? Самп и внешник - нет разницы? Ну, диалог заканчиваю, надо ВАм изучить азбуку. Простите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caban Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 10 часов назад, Всеволод сказал: Кстати, наглядно можете посмотреть на mfkrus в ютубе. Там в одной передаче подробно разобран этот момент. Смотрите меньше фигни всякой и не забивайте голову ерундой, сам такой был ..... лет назад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 8 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 13 минуты назад, Caban сказал: ДА при чем тут носки?! Кстати, хотите геморроя, - ставьте! Мы говорим не о мех засорении, а о концентрации бактерий. Что значит отфильтрованная вода? Вы воще о чем??? Самп и внешник - нет разницы? Ну, диалог заканчиваю, надо ВАм изучить азбуку. Простите. Азбуку мне учить не надо, хотя мне всегда интересно чужое мнение. Внимательно читайте о чем речь. А речь о биозагрузках, а не о внешниках и сампах. Так вот. Спор идёт о поверхностях в керамике. И надо выяснить, то ли нам забивают голову дурью производители и достаточно кидать керамзит и гальку, или все-таки важна внутренняя поверхность биозагрузок для эффективности роста бактерий. Если придём ко мнению, что любая биозагрузка эффективна как керамзит, галька и стеклянные шарики, то остаётся только кипящий слой или песчаные фильтры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 9 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 6 часов назад, Caban сказал: Смотрите меньше фигни всякой и не забивайте голову ерундой, сам такой был ..... лет назад. Да мы же дилетанты,куда уж нам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 9 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 10 часов назад, Caban сказал: Смотрите меньше фигни всякой и не забивайте голову ерундой, сам такой был ..... лет назад. Господин Caban. Если вам неинтересна эта тема и несоответствует вашему уровню знаний (наверное знание академическое как минимум), то не участвуйте в данной теме, так как тут сидят ничего не понимающие первоклассники и двоечники. Я же предлагаю продолжать обсуждать эту тему без хамства и по возможности аргументированно. Тема важна, так как биосубстраты довольно дороги, особенно в объемах сампов и опускание нитритов важно для аквариумов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий 300 Опубликовано 9 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 (изменено) Всеволод, нам всем действительно пытаются забить голову, прикол этой биозагрузки в том что ее надо сравнительно мало по отношению к той же гальке, у нее гораздо лучше развита пористость поверхности. Но в этом и второй конец палки, маленькие поры безвозвратно забиваются. Вот и выходит , что если у Вас мало места, но много денег, вы регулярно обновляете эту супер биозагрузку, в таком режиме она работает хорошо. А вот ежики пластиковые хороши тем что они не забиваются, а если и забились, под струёй промыли и обратно, считай вечные))) Да, для них нужно больше места, но зато никакого обслуживания. Изменено 9 июля, 2016 пользователем Дмитрий 300 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий 300 Опубликовано 9 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Кабан, с Вами я не согласен, смотреть нужно как можно больше и обсуждать это, а то ведь можно и проглядеть чего интересного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caban Опубликовано 9 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Если кого обидел, прошу прощения. 3 часа назад, Дмитрий 300 сказал: Всеволод, нам всем действительно пытаются забить голову, прикол этой биозагрузки в том что ее надо сравнительно мало по отношению к той же гальке, у нее гораздо лучше развита пористость поверхности. Но в этом и второй конец палки, маленькие поры безвозвратно забиваются. Вот и выходит , что если у Вас мало места, но много денег, вы регулярно обновляете эту супер биозагрузку, в таком режиме она работает хорошо. А вот ежики пластиковые хороши тем что они не забиваются, а если и забились, под струёй промыли и обратно, считай вечные))) Да, для них нужно больше места, но зато никакого обслуживания. Совершенно верно. Именно это и хотелось донести. Может, грубовато получилось, каюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 9 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 3 часа назад, Дмитрий 300 сказал: 1 час назад, Caban сказал: Совершенно верно. Именно это и хотелось донести. В общем, замерю нитриты на свежем субстрат про через 2-3 недели после полной рыбьей загрузки, то же через 3 месяца. Если нитриты будут расти, то аналогично сделаю для кипящего слоя. Думаю эксперимент будет правильным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 9 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Сева, вот дались они вам, именно нитрИты Через 2-3 недели их будет пик, че мерить то. Самый сложный и капризный этап, вы решили поставить во главе опыта. Что аммиака что нитрИтов должно быть 0, вот это славный конец опыта. Иначе,если мерить от средины процесса, слишком много вводных,что бы получился объективный результат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 9 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 2-3 недели для чистоты эксперимента. Нужно ведь время для размножения бактерий. Я специально забью самп новым биосубстратом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 9 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 7 минут назад, Всеволод сказал: 2-3 недели для чистоты эксперимента. Нужно ведь время для размножения бактерий. Я специально забью самп новым биосубстратом. Да все будет работать, в этом нет сомнений. Потому как любой САМП, будет работать просто по умолчанию даже забитый гладкой галькой. Другое дело это будет ли он справляться с нагрузкой. Если вы мне дадите вводные в кг рыбы что будет у вас в проекте, ну плюс/минус 5кг, я вам посчитаю сколько надо вам иметь площади загрузки, исходя из того что рыба кушает 1% от массы тела в сутки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 9 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 (изменено) 12 альтумов, 9 геофагусов, 1 панак (пока 10см), остальное мелочёвка коридорасы. Чистый объём 825 литров минус 3 см песка по площади 170х65 плюс самп 250 чистого объема воды и фф 127 литров. Биозагрузка 30 литров субстрат про Изменено 9 июля, 2016 пользователем Всеволод Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 9 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 (изменено) ой госпАди, шо там того весу и 2 кг не будет в максимальном размере. Тобиш корма надо 20гр в сутки. Протеина от этого веса в лучшем случае будет половина, значит биофильтру надо "скушать" 10г аммиака. Для это вам надо иметь всего 40м2. И не забываем что в пассивную нитрификацию вовлечены все предметы что имеются в аквариуме. Изменено 9 июля, 2016 пользователем ЯРИК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 9 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Нитриты буду мерить фотометрическим способом, соответственно будут очень точные измерения, заодно сделаю посевы бактерий с выделением чистых культур, чтобы определить длительность цикла бактериальной пленки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 9 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Тут вопрос не о том, справится или нет, а забьётся или нет через 3 месяца и имеет ли смысл его вообще брать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 10 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 (изменено) 12 часа назад, Всеволод сказал: Тут вопрос не о том На него все равно вам самому отвечать и принимать решение, но... 12 часа назад, Всеволод сказал: и имеет ли смысл его вообще брать. Тут ключевое слово "смысл". И мне так думается, расшифровать его можно следующим образом. Будет ли справляться САМП с биофильтрацией с показателями в 0 по аммиаку и нитрИту. Я даже не стадии проекта не вижу проблем в этом, и вот почему: -Огромный аквариум, сам выступающий свои наполнением в виде биофильтра. -Огромный САМП, хоть просто с безфенольными губками, без супер пупер керамик, будет работать с 5х кратным запасищем по нагрузке. -Очень маленькая плотность населения. По мне вопрос не стоит ребром, не о чем беспокоиться, право же. Изменено 10 июля, 2016 пользователем ЯРИК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 10 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 (изменено) 1 час назад, ЯРИК сказал: На него все равно вам самому отвечать и принимать решение, но... Тут ключевое слово "смысл". И мне так думается, расшифровать его можно следующим образом. Будет ли справляться САМП с биофильтрацией с показателями в 0 по аммиаку и нитрИту. Я даже не стадии проекта не вижу проблем в этом, и вот почему: -Огромный аквариум, сам выступающий свои наполнением в виде биофильтра. -Огромный САМП, хоть просто с безфенольными губками, без супер пупер керамик, будет работать с 5х кратным запасищем по нагрузке. -Очень маленькая плотность населения. По мне вопрос не стоит ребром, не о чем беспокоиться, право же. По мне так все-таки решить по эффективности самого субстрата через 3 и далее месяца, когда субстраты могут превратиться в обычные шарики и решить, дурят на головы или нет. Только непонятно как создать условия для правильных замеров. Не экспериментировать же на хороших банках и хорошей рыбе. Можно конечно не заморачиваться, и в 2х тоннах сделать кипящий слой. Изменено 10 июля, 2016 пользователем Всеволод Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 10 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 19 часов назад, Всеволод сказал: 12 альтумов, 9 геофагусов, 1 панак (пока 10см), остальное мелочёвка коридорасы. Чистый объём 825 литров минус 3 см песка по площади 170х65 плюс самп 250 чистого объема воды и фф 127 литров. Биозагрузка 30 литров субстрат про Кула столько сусбтата то?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 10 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 Много не мало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 10 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 3 часа назад, Всеволод сказал: и решить, дурят на головы или нет Так вы не решите , надо вам покурить профильные сайты, разведение-рыбы.рф или зона фиш. Там люди считают все, а тут прикидывают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всеволод Опубликовано 10 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 Спасибо, обязательно посмотрю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий 300 Опубликовано 10 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 Мне тут вспомнилось, даже покойный АМАНО в своих нэйчералках признавал только биоболлы. Да, я понимаю что рыбы там мало обычно, а травы много, но все же!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.