Перейти к публикации
Сергей А.

Обновление названий, информация о распространении, видах, и идентификации видов Laetacara (Teleostei, Cichlidae, Cichlasomatini)

Рекомендованные сообщения

Пожалуйста, не судите строго - приходится проводить в полном смысле тотальную редакцию текста. Времени занимает очень много, так что буду выкладывать по частям.

ВВЕДЕНИЕ

Диагнозы для видов
рода Laetacara  обновлены в настоящей работе на основе авторских работ, использующих оригинальные описания, их переиздания, исследуемый материал (как типовой, так и не типовой) и дополнительные данные собственных наблюдений авторов. Информация о распределении видов рода Laetacara, в этой работе также обновлена, как и определительные ключи, включающие все известные виды рода. С информацией по отдельным видам можно ознакомиться, используя предоставленный список литературы.

Род Laetacara (Kullander, 1986) был описан как южноамериканский род цихлид, член трибы Cichlasomatini, включая группу Aequidens dorsiger sensu Kullander (1983), которая включала: Aequidens curviceps (Ahl, 1924), A. dorsiger (Heckel, 1840), A. flavilabris (Cope, 1870) и A. thayeri (Steindachner, 1875). Виды рода распространены в бассейне реки Амазонка, в том числе реках Арагуайя, Мадейра, Сингу, Токантинс, Тапайос, Рио-Негро, Напо, Путумайо, Явари, Тигре, Укаяли, Явари, Юруа и Солимоэс, но также встречаются в прибрежной части речных бассейнов северной окраины Гвианского щита, помимо речной системы Парана-Парагвай-Уругвай (Kullander, 1986, 2003; Schindler, 1991; Römer, 1992, 1994; StaecK & Schindler, 2007; Ottjni & Costa, 2009; Ottoni et al ., 2009, 2012; Lanés et al., 2010). Куландер в 1986 г. представил отредактированные описания для Laetacara flavilabris, описанную им в качестве типового вида, и L. thayeri. Однако его морфологические данные были основаны главным образом на материале из верхних притоков бассейна Амазонки в Перу. Кроме того, он не дал ни  формальных и явных диагнозов для этих видов, ни ключа для идентификации видов рода. Он просто кратко описал отличия обоих видов друг от друга в разделе под названием «заметки», однако не сравнивал их с другими сородичами.
Примерно через два десятилетия на основе шести образцов, собранных в верхних бассейнах рек Рио-Негро, Казикия и Ориноко была описана
Laetacara fulvipinnis (Staeck & Schindler, 2007). Этот вид был хорошо известен за несколько десятилетий до его описания из публикаций в аквариумных журналах (см. Prick, 1978; Koslowski, 1985; Schindler, 1991; Römer, 1992, 1994; Linke & Staeck, 1994; StaecK, 2003). Сразу после формального описания L. fulvipinnis Ottjni & Costa в 2009 году переопределили L. dorsigera на основе бразильского материала, а также описали L. araguaiae из притоков реки Верде, притока реки Арагуайя (южная часть бассейна Амазонки, Центральная Бразилия). В том же году Ottoni et al. (2009) повторно описали L. curviceps на основе материала обоих типов и образцов, недавно собранных в нижнем бассейне Амазонки. Совсем недавно, в 2012 г., Ottoni, Bragança, Amorim & Gama описали новый вид - L. flamanellus на основе нескольких образцов из различных прибрежных речных бассейнов северной Бразилии. Целью настоящей работы является обновление диагнозов действительных видов Laetacara, основанный на характерных признаках, изложенных в первоначальных описаниях, повторных описаниях образцов (как типовых, так и не типовых), со  включением дополнительных данных из собственных наблюдений. Для L. flavilabris и L. thayeri до сегодняшнего дня так и не были предложены формальные и явные диагнозы. Различие между видами и некоторыми основными формами было просто кратко обозначено в некоторых разделах их первоначальных описаний и переописаний, также отсутствует явное сравнение их с другими родственными цихлидами. Для лучшего таксономического понимания рода необходимо их формальное и чёткое описание. Кроме того, диагнозы других видов тоже следует обновить, так как
а)
в течение последних десятилетий были описаны новые виды, и
b) были собраны дополнительные данные для всех видов рода.

Главная задача этой статьи - предоставить новый, всеобъемлющий дихотомический ключ, предлагаемый Ottoni et al. (2009), для идентификации всех известных видов Laetacara на основе нового набора данных.

Изменено пользователем Mistes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
МАТЕРИАЛ
Материал депонируется в следующих учреждениях:

Material is deposited in the following institutions: ANSP, Academy  of  Natural  Sciences  of  Philadelphia;  IEPA,  Instituto  de  Pesquisas  Científicas  e  Tecnológicas  do Estado  do  Amapá,  Macapá;  MCP,  Museu  de  Ciências  e  Tecnologia  da  Pontifícia  Universidade  Católica  do  Rio  Grande  do  Sul,  Porto  Alegre;  MNRJ,  Museu  Nacional,  Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro; MTD F, Museum für Tierkunde Dresden Fish Collection, Dresden; MZUSP, Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, São Paulo; NMW, Naturhistorisches Museum Wien, Viena; UFRJ, Instituto de Biologia, Universidade Federal  do  Rio  de  Janeiro,  Rio  de  Janeiro;  and  ZMB,  Museum für Naturkunde, Berlin. Additional comparative material is listed in OttOni (2015) and OttOni & MattOs (2015).

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Морфологические данные и информация о распространении видов были взяты либо из опубликованных работ (включая оригинальные описания, повторные описания и другие надежные публикации), либо из исследуемых образцов, включая типовые образцы, музейный материал и недавно собранные образцы.

Морфологические данные были получены при исследовании как законсервированных, так и живых экземпляров. Образцы фиксировали  в 10% формалине в течение 15 дней, а затем переносили в 70% этанол. Недавно собранные образцы (с 2012 года) были подвергнуты эвтаназии в трикаин-мезилате (ТМС), используемом для анестезии, седации или эвтаназии рыб. Этот метод эвтаназии рекомендуется «Американской ветеринарной медицинской ассоциацией» (Leary et al., 2013) и «Европейской комиссией DGXI» (Closeet al., 1996, 1997). Информация о цветовых паттернах живых особей была получена как при прямых наблюдениях живых образцов во время полевых работ, так и с фотографий живых рыб. Информация о прижизненной окраске видов  рода Laetacara основана на фотографиях: a) L. araguaiae: 88 живых экземпляров и все образцы, собранные автором; б) L. curviceps: семь живых экземпляров и все образцы, собранные автором; c) L. dorsigera: 13 живых экземпляров и все образцы, собранные автором; d) L. flamannellus: семь экземпляров и все образцы из партий UFRJ 8060, UFRJ 8005, UFRJ 8010, UFRJ 8038; e) L. flavilabris: восемь экземпляров; f) L. fulvipinnis: пять экземпляров; и g) L. thayeri: 14 экземпляров и все образцы, собранные автором.

Измерения и подсчет проводили согласно Ottoni et al. (2011), Ottoni et al. (2012) и Ottoni & Mattos (2015). Малый (укороченный?) луч, который встречается на концах спинного, анального и грудного плавников, в конечном итоге может быть связан с передним лучом. Однако в предложенном исследовании он считается отдельным элементом. Некоторые измерения и подсчеты, предоставленные Ottoni et al. (2011), были ошибочно и плохо определены, и здесь переопределяются. Измерения: (1) стандартная длина - от верхнего симфиза челюсти до заднего конца хвостового стебля; и (4) предглазничная высота - измеряется с помощью воображаемой вертикальной линии через переднюю поверхность глаза. Графики: (17) чешуйная ширина (число чешуй поперёк) хвостового стебля - это количество чешуй (или рядов чешуй) по вертикальной линии примерно в середине хвостового стебля; (18) лучи хвостового плавника подсчитываются по формуле "число дорзальных несегментированных проходящих лучей (Pc) + число дорсальных главных лучей (сегментированных) + число вентральных главных лучей (сегментированных) + количество вентральных несегментированных лучей (Pc )". Число рядов чешуи (21) от основания анального плавника - это количество чешуй по вертикали от начала анального плавника до верхней боковой линии (не считая чешуй самой боковой линии).

Определение числа жаберных тычинок первой жаберной дуги выполнено согласно Ottoni & Mattos (2015), включая тычинки с обеих сторон каждой кости. ряды преанальных чешуй (squ.prv) представляют собой количество чешуек вдоль вентральной части, от основания брюшных плавников (включая чешуйки между этими парными плавниками) до последней чешуи вентральной части профиля. Предспинные чешуи (squors predorsal) представляют собой количество чешуек вдоль линии спины (с дорзальной точки зрения) от первого луча спинного плавника до последней чешуи в дорзальной части профиля (в "паттерне распределения чешуй" этот счёт начинается с пары чешуй, резко контрастирующих с первым лучом спинного плавника [прим. ред. - как ботаник, я недостаточно хорошо разбираюсь в тонкостях англоязычной морфометрии рыб, так что мог перевести не совсем правильно - см. оригинал]).

Остеологические исследования проводились на очищенных и окрашенных (C & S) образцах, приготовленных согласно Taylor & Van Dyke (1985); остеологическая номенклатура следует Costa (2009); предхвостовые и хвостовые позвонки определяются согласно Ottoni (2013). Номенклатура, связанная с цветовыми узорами, следует за Kullander (1983). Отростки пронумерованы от основания хвостового плавника до головы согласно Kullander (1983, 1986).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×