Eheim prof 3

[sima]

Grange, вы бы не могли размеры фильтра мне дать...У меня сомнения, что он в тумбу влезет. Уже чуть Флювал не купила, так не влез, зараза.

[sima]

Всё, перестала париться, купила 2080. Палыч, Кевин бзиканул, что я захотела опять Флювал 405 вместо х5. Сказал, что бы сама тогда его и устанавливала. А это ж был а главная причина, что бы этот бранд купить. Короче, если никто помогать не будет-тогда лучше уже Эхейм. На след неделе притянут. Буду вас закалёбывать как с ним обращаться.

[Red Parrot]

Интересненькую вы тут тему раздули! :-)Да, машина хорошая, но с норовом. Особенно не стоит лопаточкой пытаться поток регулировать, как по ошибке в инструкции написано. Вторая беда, что и у всех внешников - если воздухом захлебнётся - хрен продуешь приложенной детской пукалкой. Правда, садовая модель Эхайма с 20л бадьёй, стоявшая до него, задыхалась не так сильно. Выход - только установка на выхлопе двойного крана, тогда легко прокачивается и снова начинает работать.Действительно, шумит. Действительно, не во всякую тумбу влезет. Действительно, не дешёвый вариант. Но другого пока ещё никто не придумал.Сантепон - на помойку сразу. Губка как префильтр - очень удачная идея, в этом его самое главное и единственное отличие от тетратэка 1200.У меня 2 эти машины работают. Одна - в паре с упомянутым тетратеком на 120 литровой банке.Вторая - одна на 200 л. Еле тянет, бедняжка. Но в первой банке вода булькает - просто пить хочется!

[sima]

Установила наконец-то...рыбы в полном шоке...Уже 2 раза расцветку все поменяли от радости

[verhoven]

Друзья, кто-нибудь пользуется Eheim Professional 3 electronic 700 или покупал в последнее время Eheim Professional 3 2075?

Интересует пользовательское мнение - удобство, шумность, прочее...Особенно у тех у кого - электронный - стоит ли игра свеч?

[Мари23]

Удачно заглянула)) вообще, планирую тоже купить внешник, но пока финансы не позволяют, да и опыта такого нет. Отсюда такие вопросы:

1. Можно ли, правда, купить 1 внешник (чтоб и на биологию и на механику)? Откуда такая обязательность в двух/трех фильтрах?

2. Какой вы бы посоветовали фильтр с адекватной ценой (больше 7 тысяч врядли смогу потратить)

Население:

аква на 300 литров.

население:

5 Pseudotropheus demasoni

4 Labidochromis caeruleus 'yellow'

3 Pseudotropheus estherae 'super red'

6 Cynotilapia spec. 'Gallireya Reef'

5 Melanochromis auratus

3 Ancistrus L181 (звездчатый)

2 Ancistrus dolichopterus var. gold (золотой анциструс)

сейчас стоит китайский за полторы тысячи JEBO (с биофильтрацией помимо механики) 1100л/ч. В принципе устраивает, но влом постоянно его доставать (там еще и сомы прячутся), и, что больше всего раздражает - прилично места занимает!!! То есть, причина покупки внешника, в основном, для освобождения аквариума + что-то по мощнее хочется чуток.

Очень надеюсь на ваши советы и предложения...

[Alex N-F]

Друзья, кто-нибудь пользуется Eheim Professional 3 electronic 700 или покупал в последнее время Eheim Professional 3 2075?

Интересует пользовательское мнение - удобство, шумность, прочее...Особенно у тех у кого - электронный - стоит ли игра свеч?

У меня стоит Eheim Professional 3 2075 уже почти год. Тихий, удобный в обслуживании. (аквас 350 литров)

[yuragustov]

(больше 7 тысяч врядли смогу потратить)

аква на 300 литров.

Тогда Вам нужен Aquael UniMax 500.

Немного громоздкий, зато мощный и в Ваш бюджет уложится.

[terapevt]

Друзья, кто-нибудь пользуется Eheim Professional 3 electronic 700 или покупал в последнее время Eheim Professional 3 2075?

Интересует пользовательское мнение - удобство, шумность, прочее...Особенно у тех у кого - электронный - стоит ли игра свеч?

"2075" работает в 300 л четвертый месяц, Тихий. Еще не вскрывал. При подменах, когда оголяется падающий поток из выходного шланга, могу сказать что напор стал меньше совсем на чуть-чуть. Кнопкой подкачки при запуске закачать воду так и не удалось (не дотягивает) "быстро быстро" и "медлено плавно". решил не мучить- и -ся, сам закачал во входной шланг воду и запустился.

[Илья Фролов]

Тогда Вам нужен Aquael UniMax 500.

Немного громоздкий, зато мощный и в Ваш бюджет уложится.

за 7 тыков можно и такой оттяпать! JBL CristalProfi e1500

[Илья Фролов]

я "кнопками" и не пользуюсь. заливаю водой канистру под самую голову, надеваю, защелкиваю, а дальше сам прочхается меньше чем за минуту.

Правда я так поступал с Джеблом, Тетрами и Джебо. уверен Эхи в этом плане по такой же схеме реально запустить без подкачек кнопками. Кнопку лишний раз нажимать боязно. Не зря говорят, "что русскому хорошо-немцу смерть, а уж тем более китайцу"

[verhoven]

Alex N-F, terapevt,

спасибо за отклик - прикидываю оборудование для 450л, теперь наверняка возьму eheim 2075!

[Мари23]

Тогда Вам нужен Aquael UniMax 500.

Немного громоздкий, зато мощный и в Ваш бюджет уложится.

спасибо!))) вот теперь думаю...мне вообще из-за того, что ребра жесткости в аквариуме по 8 см сказали, что лучше атман тогда. я решила вот такой...как, на ваш взгляд?http://vitawater.ru/shop/product_info.php?cPath=1508_1731_2241&products_id=14254

я, правда, еще не совсем разобралась, но если есть что-то примерное по мощности, подходящее по сумме, а также чтоб я смогла установить с этими ребрами 8ми сантиметровыми, то рада послушать

[yuragustov]

за 7 тыков можно и такой оттяпать! JBL CristalProfi e1500

А смысл?

Производительность меньше, наполнен почти весь губками, т.е. керамику ещё докупать придётся, и стоит дороже.

[yuragustov]

Атманы по отзывам неплохие фильтра.

По сути тот же JBL (на одном заводе делаются).

Только вот нет пока про них долгосрочных отзывов, как только появятся люди, которые эксплуатируют его 5-7 лет, вот тогда можно будет о качестве и поговорить.

Ну а с наполнителями он в итоге будет стоить как Акваэль, если не дороже.

[Илья Фролов]

А смысл?

Производительность меньше, наполнен почти весь губками, т.е. керамику ещё докупать придётся, и стоит дороже.

А чем губки хуже керамики? по мне ратикулированная губка самое то. ратикул.губу можно и вместо колец даже на дно. просто кусочкам-кубиками нарезать! мне кажется керамика - заморочка и трата неоправданная. тем более Джеблы уже с начинкой, а 1501 - меньше электричества жрет и с керамикой. а разница небольшая в цене. Акваэль на фоне Джебла на вид пипелац какойто или спрут.

не знаю как остальные, а я производительность "биологической канистры" определяю отсутствием или наличием нитрита в банке. Тонкой очистки от внешника все равно не добиться, если там не синтепон один конечно.

Изменено 25 января, 2012 пользователем Илья Фролов

[ASR]

Самое главное премущество поляка это огромные корзины , ровно в два раза больше чем у 1500-го: 12л против 6-ти с небольшим. Поляк тоже идет заполненный ,не весть чем конечно, но пользоваться можно.Внешний вид канистры в данном случае для меня имеент самое последнее значение все равно стоит в тумбе и скрыт от глаз ..представляю как вы флюваль фх-5 назовете...поляк перед ним как моська перед слоном...

[Илья Фролов]

если положа руку на сердце, то 300л по биофильтрации внешний Джебл 900й справиться. конечно взвесь не соберет, а нитрит будет на нуле!

[ASR]

Если стая неончиков и куча ботвы - то безусловно...

[yuragustov]

А чем губки хуже керамики?

Впринципе ничем. Мне керамика больше нравится только тем, что её мыть проще. Губки чтобы нормально помыть, долго поласкаться приходится.

По поводу взвеси.

У меня дома аквариум 260 литров в нём сидят малавийцы от 6 до 10 см. штук 30 + отсадник сетчатый с мальком 2-3 см. окола 100 штук. На этом аквариуме стоит УниМакс 250 (весь забитый керамикой, без губок) - и вода в аквариуме кристально чистая. Правда фильтр забивается грязью за 2,5-3 месяца.

[Илья Фролов]

Если стая неончиков и куча ботвы - то безусловно...

ирония ни к чему! ниончикам и ботве хватит фан2

Ну конечно если это не серливые астры или цихлозомы. я имел ввиду мбуну. вот тут я виноват не уточнил.

Изменено 26 января, 2012 пользователем Илья Фролов

[Илья Фролов]

Вообще очень жаль, что весь опыт человечий выходит наружу в основном только при спорах.

Юр, а что за керамика? шарики или кольца?

[yuragustov]

Керамика - кольца, совершенно разного происхождения (дешёвые китайские, Акваэль БиоКераМакс 600, Эхеймовская, Отычественная по 80 р. за кг.), мелкая взвесь на кольцах оседает хорошо, особенно если слой большой. К шарикам грязь совсем не пристаёт (к JBL например) да и поток воды через фильтр они тормозят сильнее (плотнее лежат), так что как я понял шариков лучше много не ложить.

[piranhas]

у меня например, в eheim 2080, который обслуживает 400 литровый аквариум,лежат тоже 2 корзины тетровских колец,и 1 корзина с шариками субстрат про.

[Invader]

Ваши канистры не работают как биофильтры положите туда хоть шары хоть кольца, а работают как фильтры мех. очистки

[Niko]

Ваши канистры не работают как биофильтры положите туда хоть шары хоть кольца, а работают как фильтры мех. очистки

Вот так вот, однозначно,без тени сомнений.Завидую вам........

[MzD]

Ваши канистры не работают как биофильтры положите туда хоть шары хоть кольца, а работают как фильтры мех. очистки

у вас тоже медаль вднх? я так понял именно она позволяет бросаться фразами об отсутствие биофильтрации во внешниках, не подкрепляя их фактами.

Я бы сказал иначе, канистры работают как биофильтры не так хорошо как например самп, даже сказал бы намного хуже.

[Илья Фролов]

Ваши канистры не работают как биофильтры положите туда хоть шары хоть кольца, а работают как фильтры мех. очистки

Вероятно тут ошибка?

полагаю должно быть "Ваши канистры работают в первую очередь, как биофильтры, а не как фильтры мех.очистки. Положите туда хоть шары хоть кольца, хоть губку или просто кусочки гофротрубы из ПВХ самого мелкого диаметра...."

[Kenst]

канистры работают как биофильтры не так хорошо как например самп, даже сказал бы намного хуже.

Готов поспорить. Самп хорош лишь большим объемом, что позволяет использовать не самые эффективные ( дешевые) наполнители, то есть его главный плюс это цена ( как самого фильтра, так и наполнителей). Есть у него и минус - много места занимает, ну и слив надо городить в банке ( стекло сверлить).

По поводу канистр мой опыт однозначно говорит, что с их помощью можно организовать эффективную биофильтрацию.

[MzD]

Готов поспорить. Самп хорош лишь большим объемом, что позволяет использовать не самые эффективные ( дешевые) наполнители, то есть его главный плюс это цена ( как самого фильтра, так и наполнителей). Есть у него и минус - много места занимает, ну и слив надо городить в банке ( стекло сверлить).

По поводу канистр мой опыт однозначно говорит, что с их помощью можно организовать эффективную биофильтрацию.

Не только, в сампе еще не так темно и больше кислорода.

[Invader]

Насчет канистр, которые якобы являются биофильтрами (возможно отчасти) мне навеяла тема на другом сайте материалы для фильтрации

Но в свое время я прислушался к одному человеку аквариумисту со стажем, который мне не советовал покупать канистру ибо, как он утверждал имея два аквариума в одном из них работал внутренний фильтр, а в другом канистра по-моему Tetra 1200 и он сказал, что нет разницы в химическом составе воды и состояния рыб! Да канистра удобней ее спрятал и эстетически аквариум выглядит лучше, НО есть риск протечки внешнего фильтра (всякое бывает) т.е. все же на опыте и практике проверено канистра есть маркетинговый ход, да стоит денег по сравнению с внутренним фильтром Но результат тот же.

У меня была идея купить внешний фильтр конкретно канистру и все же ситуация так сложилась, что я купил другой аквариум с САМПом и считаю, что для цихлид это более подходящий вариант или фитофильтры нежели канистры, но на вкус и цвет товарища нет Раз рыба живет и плодится при внутреннем фильтре при канистре и так далее значит разницы никакой нет кроме эстетики

[Kenst]

Не только, в сампе еще не так темно и больше кислорода.

А зачем в биофильтре свет? Он нужен лишь в фитофильтре, но это уже совсем другая тема...

По поводу кислорода, так его хватает для эффективной биофильтрации, кроме того есть канистры с системой вет-драй, там с кислородом намного лучше, чем в сампе без такой системы, тем не менее они не нашли широкого применения и сейчас сняты с производства.

[Kenst]

канистра есть маркетинговый ход, да стоит денег по сравнению с внутренним фильтром Но результат тот же.

Конечно, чудес не бывает, если у внутренника объём наполнителей как у внешника и такая же прокачка воды через них, то и результат будет аналогичный. Но я не хочу видеть внутри банки объемный фильтр. У меня , например, объём наполнителей во внешниках около 50 литров, пусть лучше рыбам этот объём достанется. А так, идея живая и давно используется Ювелем, где встроенные внутренние фильтры имеют большой объём.

[Илья Фролов]

Насчет канистр, которые якобы являются биофильтрами (возможно отчасти)

Интересные заявления! а каким образом аммиак/амоний/нитрит из аквариумной воды исчезает, если у меня нет ни одного сампа? и есть аквариум где работает только внешний фильтр без головок и внутренника? испаряется чтоли?

И по поводу протечек: вы много знаете историй о фатальных протечках? их единицы и то наверняка по дурости пользователя. ну бывает подтекают некоторые канистры - поставил поддон и готово. А по поводу риска затопления квартир - аквариум, пусть даже литров на 150 уже риск! не говоря уже о 500, 700, 1000, 1500 литрах.

и в дополнение к химическому составу воды - биологический фильтр нацелен на удаление аммиака, амония и нитритов из воды и не более того. А то что внутренние фильтры и внешние способны выполнять одни и те же функции, так это давно и не секрет, да уже наверное и нетема для споров.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Илья Фролов

[MzD]

А зачем в биофильтре свет? Он нужен лишь в фитофильтре, но это уже совсем другая тема...

По поводу кислорода, так его хватает для эффективной биофильтрации, кроме того есть канистры с системой вет-драй, там с кислородом намного лучше, чем в сампе без такой системы, тем не менее они не нашли широкого применения и сейчас сняты с производства.

Для разных видов бактерий нужны разные условия, канистры вет-драй сняли с производства потому что они много у кого текли, сам же ответил что в сампе можно организовать вет-драй без угрозы протечек.

[MzD]

Раз рыба живет и плодится при внутреннем фильтре при канистре и так далее значит разницы никакой нет кроме эстетики

Только смотря какая рыба и в каких количествах, а так да,гуппи плодятся и без фильтра вообще.

[Invader]

Интересные заявления! а каким образом аммиак/амоний/нитрит из аквариумной воды исчезает, если у меня нет ни одного сампа? и есть аквариум где работает только внешний фильтр без головок и внутренника? испаряется чтоли?

Конечно не испаряется возможно вы делаете подмены воды + конечно сама канистра тоже помогает, грунт.

[Invader]

Только смотря какая рыба и в каких количествах, а так да,гуппи плодятся и без фильтра вообще.

Африканские цихлиды, кол-во.. а в каких норма ?