Кто чем фотографирует своих любимцев? - Страница 6 - Разговоры обо всем... - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Кто чем фотографирует своих любимцев?


Рекомендуемые сообщения

Оригинальное сообщение от Kopenb

Оригинальное сообщение от verhoven

...сорри за вопрос не совсем в тему, но на то и курилка....Почему на Вашем форуме нет отдельно вынесенного раздела, где форумчане могли бы размещать фотки своих акв и рыб? Или есть, а я не вижу?

А смысл? Я вот например очень часто в банке чтото меняю.=]

ну лично мне как раз и было бы интересно посмотреть на изменения, что было, что стало, коментарии и т.д...Так можно многому научится и многое подчерпнуть ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
  • Ответов 222
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В силу объективных обстоятельств пришлось к D60 приобретать ещё одну камеру. Таковой стала D7000. Если кому-либо будет интересно, со временем можно сделать сравнительный тест этих двух камер. Пока же выкладываю три снимка с новой камеры:

ИСО640

6b1a0659a4d0.jpg

ИСО800

47166d23e0f9.jpg

ИСО1000

f8bdcfb9386e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому-либо будет интересно, со временем можно сделать сравнительный тест этих двух камер.

Конечно интересно.

Пока же выкладываю три снимка с новой камеры

Судя по тени от грудных плавников была какая-то фронтальная подсветка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по тени от грудных плавников была какая-то фронтальная подсветка?

Освещение: совсем немного бокового утреннего солнечного через дымку света (отсюда тень от грудных плавников) и четыре лампы аквариумного светильника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Освещение: совсем немного бокового утреннего солнечного через дымку света (отсюда тень от грудных плавников) и четыре лампы аквариумного светильника.

Разница видна сразу. Снимки стали более сглаженными. До этого немного бросались в глаза контрастные блёстки рыб. Сейчас этого нет. Возможно шумодав работает. Или действительно при прочих равных лучше стали передаваться полутона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно шумодав работает. Или действительно при прочих равных лучше стали передаваться полутона?

Шумодавы не пользовал, т.к. хотел именно показать работу камеры на высоких ИСО. Что же касается полутонов, то, предположу, что в первую очередь это работа новой матрицы с большим ДД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работа камеры на экстремальном ИСО 6400 + внутрикамерный шумодав:

Да, техника шагнула вперёд.

Это на макрик снимал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работа камеры на экстремальном ИСО 6400 + внутрикамерный шумодав:

Чуда не случилось, детализация и резкость пропали, но для экстремальных ситуаций вполне приемлемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуда не случилось, детализация и резкость пропали, но для экстремальных ситуаций вполне приемлемо.

Безусловно это только для экстремальных обстоятельств. Кроме того, ИМХО второй снимок для 6400 более чем резкий и детализированный если учесть что использовался камерный шумодав, да ещё в режиме high. Основная задача этих двух примеров показать работу встроенного шумодава, который, опять же ИМХО, на редкость удачно справляется со своей работой, о чём редко пишут в обзорах этой камеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

второй снимок для 6400 более чем резкий и детализированный если учесть что использовался камерный шумодав, да ещё в режиме high.

Для 6400 и камерного шумодава конечно, просто вы уже приучили к другому качеству ваших работ. :)

Основная задача этих двух примеров показать работу встроенного шумодава, который, опять же ИМХО, на редкость удачно справляется со своей работой, о чём редко пишут в обзорах этой камеры.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дааа... мой 350 кэнон на восемьсот ИСО гораздо худшее качество выдает, чем этот простенький Никон на 6400 (((

Как по мне так замечательное вышло качество что с анцем, что с котом - тем более иногда условия съемки требуют именно таких условий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал - оч. хорошая камера *UP*

А можно образец фото на ИСО 25600 ?

А по номеру модели показалось сначала что это самый начальный уровень - оказалось ошибка, только не понятно почему модель позиционированная между 90 и 300 носит номер 700 :/

Изменено пользователем entom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по номеру модели показалось сначала что это самый начальный уровень - оказалось ошибка, только не понятно почему модель позиционированная между 90 и 300 носит номер 700 :/

У кэнона тоже по номеру модели сейчас не оценить камеру. Например, 7Д это не замена 5Д, а 60Д не замена 50Д. Реальная замена 50Д как раз 7Д,а 60д чуть модифицированная 550Д. Маркетинг сплошной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У кэнона тоже по номеру модели сейчас не оценить камеру. Например, 7Д это не замена 5Д, а 60Д не замена 50Д. Реальная замена 50Д как раз 7Д,а 60д чуть модифицированная 550Д. Маркетинг сплошной...

А я вот снимаю своим стареньким 20D и желание его поменять не возникает. Из стекла - 17-40/4L и 100/2.8 macro - этого комплекта хватает на все случаи жизни. Можно еще конечно фикс 50мм купить хороший, но все руки не доходят :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно образец фото на ИСО 25600 ?

Конечно. Освещение 11Вт энергосберегайка.

С шумодавом в режиме low:

046201a5312e.jpg

С шумодавом в режиме High:

98a0f966c762.jpg

95026aea51dd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати,очень интересно оценить качество на высоких ИСО на разных камерах.

Canon 50D, ISO 3200. Камерный JPG, без шумодава:

view.jpg

view.jpg

С камерным шумодавом:

view.jpg

Изменено пользователем Kenst
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати,очень интересно оценить качество на высоких ИСО на разных камерах.

Canon 50D, ISO 3200. Камерный JPG, без шумодава:

view.jpg

view.jpg

С камерным шумодавом:

view.jpg

Отлично! А какая экспозиция и какое стекло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично!

На ISO до 1000 было бы гораздо лучше, а шумодав заметно ухудшает резкость.

А какая экспозиция и какое стекло?

Стекло 50, 1.4.

Экспозиция 1 фото F1.8, выдержка 1/400.

2 и 3 фото F2.8, выдержка 1/320.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше снимать без шумодава, а с шумом потом уж побороться самому: подушить его в слоях или еще как.

Сниму на своем 350Д - тоже выложу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Других 50, 1.4 нет.

Есть. Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM :)))

Дааа... мой 350 кэнон на восемьсот ИСО гораздо худшее качество выдает

С другой стороны, если бы меня поставили перед выбором: Canon 350D и Nikon D7000 для фотосъемки цветного портрета, я бы предпочел первый, т.к. путем нехитрых манипуляций в Capture One с него можно получить приемлемый цвет, а по D7000 на фото.ру почти 600 страниц в двух ветках - и ни одного портрета с зачетным цветом.

Задал тут сам себе вопрос: Что для меня есть "камера мечты"? Не в смысле научной фантастики, а в технически достижимых рамках. (Не в контексте фотографирования аквариумных рыб, которых уже даже не вспомню когда фотографировал.) Ответ: Kodak DCS Pro 14n с эргономикой и автофокусом от Nikon D300. Матрица образца 2004 года и великолепная картинка на ИСО100, с которой не может соперничать ни одна современная DSLR. По цветопередаче, динамическому диапазону в светах и детализации качество почти на уровне цифрозадника. Но разве потребителю нужна камера, которая ощутимо шумит уже на ИСО400..? Мечты, мечты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задал тут сам себе вопрос: Что для меня есть "камера мечты"? Не в смысле научной фантастики, а в технически достижимых рамках.

Hasselblad V System c цейсовскими стеклами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогущая камера – прямой путь на второй снизу уровень кенроквелловского "табеля о фото-рангах".

:)

Так мы и так там :)

БОГАТЫЙ ЛЮБИТЕЛЬ: 2-й Уровень

Богатые Любители победнее снимают зеркальными камерами фирмы Никон, или даже Кэннон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разные цели, разные камеры, бюджет, наконец, разный. Так и представил себя носящегося по подмосковным лесам за муравьями-бабочками с хасселем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БОГАТЫЙ ЛЮБИТЕЛЬ: 2-й Уровень

Богатые Любители победнее снимают зеркальными камерами фирмы Никон, или даже Кэннон.

Так мы и так там

Я — нет. *CRAZY*

Ну и потом у Роквелла в этом контексте, очевидно, имеется старший про-сегмент этих производителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...