Фитофильтр - Страница 3 - Аквариум для цихлид - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Фитофильтр


Рекомендуемые сообщения

В одном магазине нашел тесты на PH, там же что радует есть тесты  и на нитриты и на кучу еще всего. Проверил воду в акве, где несколько месяцев работает фитофильтр с керамзитом и где подмена два раза в неделю. Результат показал между 7,5 и 8,0 PH, ближе к 7,5. Потом проверил воду в которой вчера кипятил новый керамзит менее часа и в которой он до сих пор лежит. Результат зашкалил за 10, тест нилпа шкалу только до 10 нарисовал, но по цвету явно немного больше. В том же магазине видел кольца для фильтра, пачка 400 рублей. Мне надо порядка 8-10 пачек на мой фитофильтр. Дорого блин, но результат с керамзитом шокировал. На нитриты вечером проверю, хотя с таким PH по моему надо на аммиак с амонием посмотреть еще, но эти тесты не взял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 107
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фильмы смотрел выборочно и некоторые фрагментами. Для себя решил убрать керамзит несмотря на то, что многие его в фитофильтрах используют и советуют это. Взял керамику DoPhin и чуть чуть Barbus, в общем то что было в магазине. Ее и буду использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что проверил нитриты. Как биофильтр керамзит работает хорошо, показал ноль. Тогда что же интересно рыбы мелкие периодически трутся о камни и дергаются странно, притом по описанию очень похоже на нитритное отравление, а нитриты на нуле. Значит встроенный фитофильтр все же справляется с биологией. Но все равно, раз начал делать внешний, так сделаю, тем более давно хотел эту трубу из аквы вытащить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока клеил фитофильтр, взял керамики на 3 тысячи рублей. Когда все закончил, полезный объем оказался 17 литров. Чтобы заполнить его керамикой, мне пришлось бы еще на 9 тысяч покупать. Забил на анализы и оставшийся объем заполнил керамзитом. Когда пересаживал растения, посмотрел на корневую систему. У фитоний корни маленькие и по сути в фитофильтре они по мне играют скорее декоративную роль, чем полезную. Есть два вида спатифиллумов. Один низкорослый, у него и корневая система средненькая. А вот те спатифиллумы, что вырастают до полуметра, обладают просто огромной корневой системой, они и зеленую массу хорошо набирают, в отличии от низкорослых. Пока решил не добавлять растений, пусть фитофильтр поработает как биофильтр, права теперь надо будет подождать, когда бактерии там наберут свой объем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, USB72 сказал:

Пока клеил фитофильтр, взял керамики на 3 тысячи рублей. Когда все закончил, полезный объем оказался 17 литров. Чтобы заполнить его керамикой, мне пришлось бы еще на 9 тысяч покупать. Забил на анализы и оставшийся объем заполнил керамзитом. Когда пересаживал растения, посмотрел на корневую систему. У фитоний корни маленькие и по сути в фитофильтре они по мне играют скорее декоративную роль, чем полезную. Есть два вида спатифиллумов. Один низкорослый, у него и корневая система средненькая. А вот те спатифиллумы, что вырастают до полуметра, обладают просто огромной корневой системой, они и зеленую массу хорошо набирают, в отличии от низкорослых. Пока решил не добавлять растений, пусть фитофильтр поработает как биофильтр, права теперь надо будет подождать, когда бактерии там наберут свой объем.

Можно было бы сделать с сетчатыми горшками. Это и экономия субстрата и мобильность растений и удобство посадки, пересадки. Да даже просто перестановка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Metal сказал:

Можно было бы сделать с сетчатыми горшками. Это и экономия субстрата и мобильность растений и удобство посадки, пересадки. Да даже просто перестановка. 

Да согласен - удобство обслуживания, но вода по наименьшему сопротивлению обтекает сетчатые горшки и конечно что-то растения успевают забрать. Но объем заполненный керамзитом ( по умолчанию ) работает всей своей площадью на биологию ( а колотый керамзит в пять раз эффективнее ).Поэтому зачем терять полезный объем для заселения бактерий установкой горшков или сетчатых мешков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, andr67 сказал:

Да согласен - удобство обслуживания, но вода по наименьшему сопротивлению обтекает сетчатые горшки и конечно что-то растения успевают забрать. Но объем заполненный керамзитом ( по умолчанию ) работает всей своей площадью на биологию ( а колотый керамзит в пять раз эффективнее ).Поэтому зачем терять полезный объем для заселения бактерий установкой горшков или сетчатых мешков?

Для бактерий,  надо питание. Много субстрата,  а значит надо и питания много. Но в виду слабого тока воды,  толка мало!  

Фф в первую очередь,  несёт чисто декоративную роль,  не более. 

И да,  какой толк, от керамзита и просто керам колец,  как от био субстрата? Да верно,  никакой практически. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дмитрий, неужели Вы считаете, что внешник с объемом меньше объема ФФ сможет с ним конкурировать? Да площадь губок больше площади керамзита, но колотый керамзит это восполняет. Контакт фф с воздухом лишает его недостатков внешника - гибель бактерий при отключении протоки. Поэтому сплошная загрузка фф пористым материалом более предпочтительна локальным зонам .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Metal сказал:

Для бактерий,  надо питание. Много субстрата,  а значит надо и питания много. Но в виду слабого тока воды,  толка мало!  

Фф в первую очередь,  несёт чисто декоративную роль,  не более. 

 

Было как то, фитофильтр "объел" растения.. те что в нем росли и те что в акве. Пришлось удалять фф и добавалять в воду удобрения чтоб спасти шикарный куст папоротника. 

Аквас на 50л был с 10ю рыбами 6-7см, фф 5л с керамзитом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ЦЫЦ сказал:

Было как то, фитофильтр "объел" растения.. те что в нем росли и те что в акве. Пришлось удалять фф и добавалять в воду удобрения чтоб спасти шикарный куст папоротника. 

Аквас на 50л был с 10ю рыбами 6-7см, фф 5л с керамзитом.

ДА, в травник и фитофильтр. Там наверное и население то было, что растениям питания от них не хватало, а тут и фф вдруг)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пускался то он без растений, позже были добавлены......

Этот акв в пример поставил, то что ФФ...да любая емкость с наполнителем, эффективно работает. Главное чтоб наполнитель равномерно "продувался" без мертвых зон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, ЦЫЦ сказал:

Пускался то он без растений, позже были добавлены......

Этот акв в пример поставил, то что ФФ...да любая емкость с наполнителем, эффективно работает. Главное чтоб наполнитель равномерно "продувался" без мертвых зон.

А причем тут питание растениям, как пустой фф мог у растений еду отнять?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Metal сказал:

Для бактерий,  надо питание. Много субстрата,  а значит надо и питания много. Но в виду слабого тока воды,  толка мало!  

И да,  какой толк, от керамзита и просто керам колец,  как от био субстрата? Да верно,  никакой практически. 

Дим , толка может и не много но уменя в 240 литрах справляется с биологией на 5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, rombao сказал:

Дим , толка может и не много но уменя в 240 литрах справляется с биологией на 5

А у меня и без фф с биологией все нормально) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Metal сказал:

А у меня и без фф с биологией все нормально) 

Так там кроме него только помпа с небольшой губкой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, rombao сказал:

Так там кроме него только помпа с небольшой губкой)

А еще камни наверное?  Грунт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, я не говорил, что фф как биофильтр не работает, он не работает на весь объем наполнителя, в виду слдабого тока воды. НУ если сделать на 20л наполнителя поток не 200-300л/ч, будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.05.2017 в 22:33, Metal сказал:

Можно было бы сделать с сетчатыми горшками. Это и экономия субстрата и мобильность растений и удобство посадки, пересадки. Да даже просто перестановка. 

Я бы крайне не рекомендовал так делать, вроде на бумаге все красиво, но по факту все ужасно. Корни растений не будут спрашивать куда им расти, спокойно прорастут сквозь отверстия и даже могут врасти в другие горшки,что во первых дискредитирует саму идею, а во вторых приводит к застойным зонам внутри фф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, MzD сказал:

Я бы крайне не рекомендовал так делать, вроде на бумаге все красиво, но по факту все ужасно. Корни растений не будут спрашивать куда им расти, спокойно прорастут сквозь отверстия и даже могут врасти в другие горшки,что во первых дискредитирует саму идею, а во вторых приводит к застойным зонам внутри фф.

За более чем год эксплуатации, проблем не вижу. Что плохого, что корни выходят из горшка?  Что за идея? 

Застойные зоны и при классической насыпной системе неизбежны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Metal сказал:

За более чем год эксплуатации, проблем не вижу. Что плохого, что корни выходят из горшка?  Что за идея? 

Застойные зоны и при классической насыпной системе неизбежны. 

Странно,скорее всего говорит о том что растениям не хватает питания, раз они так медленно набирают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, MzD сказал:

Странно,скорее всего говорит о том что растениям не хватает питания, раз они так медленно набирают. 

Я не писал,  что моим,  не хватает питания. 

Тут  писали,  что поставили фф,  без растений,  а растениям в аквариуме,  сразу питания,  стало не хватать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.05.2017 в 18:48, Metal сказал:

А еще камни наверное?  Грунт?

Песок и несколько камней яшмы, я не думаю что от них много толка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, rombao сказал:

Песок и несколько камней яшмы, я не думаю что от них много толка

Толк есть. У меня в малявочниках помпа с губкой, нет ни грунта, ни камней. Все за счет внутренников. Плотность посадки большая, кормление частое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.05.2017 в 18:49, Metal сказал:

Кстати, я не говорил, что фф как биофильтр не работает, он не работает на весь объем наполнителя, в виду слабого тока воды. НУ если сделать на 20л наполнителя поток не 200-300л/ч, будет лучше.

У меня сейчас при полезном объеме 17 литров стоит помпа 1400 литров. Но с учетом высоты подъема и мелкопористой губки на помпе, реальный расход где то 700 литров. Удивился что растения пересадку восприняли хорошо и сразу пошли в рост, думал будут проблемы. Освещение поднял до 50 см от фильтра, те же 12 Вт ленты светодиодной, так вверх интенсивно пошли даже низкорослые спатифиллумы, которые до этого не проявляли сильной активности. Что радует, вода опять стала кристально чистой, рыбки не чешутся как было до этого. Похоже водосточный желоб, который был до этого, не самый лучший вариант для фитофильтра. Клеенная коробка из оргстекла более полезная вещь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Как думаете если ф.ф посадить какой не будь эхинодорус (сушняк) будет от него толк ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Александр63 сказал:

Как думаете если ф.ф посадить какой не будь эхинодорус (сушняк) будет от него толк ?

Нет, медленно набирают,что эхи,что анубы.
В фф лучше сажать быстрорастущие растения.
Вот мой пример, верхнее фото 31 октября 2016 года, нижнее на сегодня.

 

IMG_7487.JPG

IMG_8420.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • janis сделал популярным тема
  • 4 месяца спустя...

Подскажите, какие ещё варианты заполнения ФФ, кроме керамзита, имеются? Подходит ли для этих целей цеолит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Илья47 сказал:

Подскажите, какие ещё варианты заполнения ФФ, кроме керамзита, имеются? Подходит ли для этих целей цеолит?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...