USB72 Опубликовано 14 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2017 В одном магазине нашел тесты на PH, там же что радует есть тесты и на нитриты и на кучу еще всего. Проверил воду в акве, где несколько месяцев работает фитофильтр с керамзитом и где подмена два раза в неделю. Результат показал между 7,5 и 8,0 PH, ближе к 7,5. Потом проверил воду в которой вчера кипятил новый керамзит менее часа и в которой он до сих пор лежит. Результат зашкалил за 10, тест нилпа шкалу только до 10 нарисовал, но по цвету явно немного больше. В том же магазине видел кольца для фильтра, пачка 400 рублей. Мне надо порядка 8-10 пачек на мой фитофильтр. Дорого блин, но результат с керамзитом шокировал. На нитриты вечером проверю, хотя с таким PH по моему надо на аммиак с амонием посмотреть еще, но эти тесты не взял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 14 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2017 Я не понял за шо паника? "фильмы" не смотрел. В кратце? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USB72 Опубликовано 14 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2017 Фильмы смотрел выборочно и некоторые фрагментами. Для себя решил убрать керамзит несмотря на то, что многие его в фитофильтрах используют и советуют это. Взял керамику DoPhin и чуть чуть Barbus, в общем то что было в магазине. Ее и буду использовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USB72 Опубликовано 14 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2017 Только что проверил нитриты. Как биофильтр керамзит работает хорошо, показал ноль. Тогда что же интересно рыбы мелкие периодически трутся о камни и дергаются странно, притом по описанию очень похоже на нитритное отравление, а нитриты на нуле. Значит встроенный фитофильтр все же справляется с биологией. Но все равно, раз начал делать внешний, так сделаю, тем более давно хотел эту трубу из аквы вытащить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USB72 Опубликовано 20 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2017 Пока клеил фитофильтр, взял керамики на 3 тысячи рублей. Когда все закончил, полезный объем оказался 17 литров. Чтобы заполнить его керамикой, мне пришлось бы еще на 9 тысяч покупать. Забил на анализы и оставшийся объем заполнил керамзитом. Когда пересаживал растения, посмотрел на корневую систему. У фитоний корни маленькие и по сути в фитофильтре они по мне играют скорее декоративную роль, чем полезную. Есть два вида спатифиллумов. Один низкорослый, у него и корневая система средненькая. А вот те спатифиллумы, что вырастают до полуметра, обладают просто огромной корневой системой, они и зеленую массу хорошо набирают, в отличии от низкорослых. Пока решил не добавлять растений, пусть фитофильтр поработает как биофильтр, права теперь надо будет подождать, когда бактерии там наберут свой объем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 20 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2017 2 часа назад, USB72 сказал: Пока клеил фитофильтр, взял керамики на 3 тысячи рублей. Когда все закончил, полезный объем оказался 17 литров. Чтобы заполнить его керамикой, мне пришлось бы еще на 9 тысяч покупать. Забил на анализы и оставшийся объем заполнил керамзитом. Когда пересаживал растения, посмотрел на корневую систему. У фитоний корни маленькие и по сути в фитофильтре они по мне играют скорее декоративную роль, чем полезную. Есть два вида спатифиллумов. Один низкорослый, у него и корневая система средненькая. А вот те спатифиллумы, что вырастают до полуметра, обладают просто огромной корневой системой, они и зеленую массу хорошо набирают, в отличии от низкорослых. Пока решил не добавлять растений, пусть фитофильтр поработает как биофильтр, права теперь надо будет подождать, когда бактерии там наберут свой объем. Можно было бы сделать с сетчатыми горшками. Это и экономия субстрата и мобильность растений и удобство посадки, пересадки. Да даже просто перестановка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andr67 Опубликовано 20 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2017 Только что, Metal сказал: Можно было бы сделать с сетчатыми горшками. Это и экономия субстрата и мобильность растений и удобство посадки, пересадки. Да даже просто перестановка. Да согласен - удобство обслуживания, но вода по наименьшему сопротивлению обтекает сетчатые горшки и конечно что-то растения успевают забрать. Но объем заполненный керамзитом ( по умолчанию ) работает всей своей площадью на биологию ( а колотый керамзит в пять раз эффективнее ).Поэтому зачем терять полезный объем для заселения бактерий установкой горшков или сетчатых мешков? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 20 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2017 3 часа назад, andr67 сказал: Да согласен - удобство обслуживания, но вода по наименьшему сопротивлению обтекает сетчатые горшки и конечно что-то растения успевают забрать. Но объем заполненный керамзитом ( по умолчанию ) работает всей своей площадью на биологию ( а колотый керамзит в пять раз эффективнее ).Поэтому зачем терять полезный объем для заселения бактерий установкой горшков или сетчатых мешков? Для бактерий, надо питание. Много субстрата, а значит надо и питания много. Но в виду слабого тока воды, толка мало! Фф в первую очередь, несёт чисто декоративную роль, не более. И да, какой толк, от керамзита и просто керам колец, как от био субстрата? Да верно, никакой практически. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andr67 Опубликовано 20 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2017 Дмитрий, неужели Вы считаете, что внешник с объемом меньше объема ФФ сможет с ним конкурировать? Да площадь губок больше площади керамзита, но колотый керамзит это восполняет. Контакт фф с воздухом лишает его недостатков внешника - гибель бактерий при отключении протоки. Поэтому сплошная загрузка фф пористым материалом более предпочтительна локальным зонам . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЦЫЦ Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 9 часов назад, Metal сказал: Для бактерий, надо питание. Много субстрата, а значит надо и питания много. Но в виду слабого тока воды, толка мало! Фф в первую очередь, несёт чисто декоративную роль, не более. Было как то, фитофильтр "объел" растения.. те что в нем росли и те что в акве. Пришлось удалять фф и добавалять в воду удобрения чтоб спасти шикарный куст папоротника. Аквас на 50л был с 10ю рыбами 6-7см, фф 5л с керамзитом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 1 час назад, ЦЫЦ сказал: Было как то, фитофильтр "объел" растения.. те что в нем росли и те что в акве. Пришлось удалять фф и добавалять в воду удобрения чтоб спасти шикарный куст папоротника. Аквас на 50л был с 10ю рыбами 6-7см, фф 5л с керамзитом. ДА, в травник и фитофильтр. Там наверное и население то было, что растениям питания от них не хватало, а тут и фф вдруг) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЦЫЦ Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 Пускался то он без растений, позже были добавлены...... Этот акв в пример поставил, то что ФФ...да любая емкость с наполнителем, эффективно работает. Главное чтоб наполнитель равномерно "продувался" без мертвых зон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 27 минут назад, ЦЫЦ сказал: Пускался то он без растений, позже были добавлены...... Этот акв в пример поставил, то что ФФ...да любая емкость с наполнителем, эффективно работает. Главное чтоб наполнитель равномерно "продувался" без мертвых зон. А причем тут питание растениям, как пустой фф мог у растений еду отнять????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЦЫЦ Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 13 часа назад, Metal сказал: Для бактерий, надо питание. Много субстрата, а значит надо и питания много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 1 час назад, ЦЫЦ сказал: Питание бактерий и растений, разное) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rombao Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 20 часов назад, Metal сказал: Для бактерий, надо питание. Много субстрата, а значит надо и питания много. Но в виду слабого тока воды, толка мало! И да, какой толк, от керамзита и просто керам колец, как от био субстрата? Да верно, никакой практически. Дим , толка может и не много но уменя в 240 литрах справляется с биологией на 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 14 минуты назад, rombao сказал: Дим , толка может и не много но уменя в 240 литрах справляется с биологией на 5 А у меня и без фф с биологией все нормально) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rombao Опубликовано 21 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2017 10 минут назад, Metal сказал: А у меня и без фф с биологией все нормально) Так там кроме него только помпа с небольшой губкой) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 22 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2017 21 час назад, rombao сказал: Так там кроме него только помпа с небольшой губкой) А еще камни наверное? Грунт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 22 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2017 Кстати, я не говорил, что фф как биофильтр не работает, он не работает на весь объем наполнителя, в виду слдабого тока воды. НУ если сделать на 20л наполнителя поток не 200-300л/ч, будет лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 22 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2017 В 20.05.2017 в 22:33, Metal сказал: Можно было бы сделать с сетчатыми горшками. Это и экономия субстрата и мобильность растений и удобство посадки, пересадки. Да даже просто перестановка. Я бы крайне не рекомендовал так делать, вроде на бумаге все красиво, но по факту все ужасно. Корни растений не будут спрашивать куда им расти, спокойно прорастут сквозь отверстия и даже могут врасти в другие горшки,что во первых дискредитирует саму идею, а во вторых приводит к застойным зонам внутри фф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 22 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2017 2 часа назад, MzD сказал: Я бы крайне не рекомендовал так делать, вроде на бумаге все красиво, но по факту все ужасно. Корни растений не будут спрашивать куда им расти, спокойно прорастут сквозь отверстия и даже могут врасти в другие горшки,что во первых дискредитирует саму идею, а во вторых приводит к застойным зонам внутри фф. За более чем год эксплуатации, проблем не вижу. Что плохого, что корни выходят из горшка? Что за идея? Застойные зоны и при классической насыпной системе неизбежны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 23 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 12 часа назад, Metal сказал: За более чем год эксплуатации, проблем не вижу. Что плохого, что корни выходят из горшка? Что за идея? Застойные зоны и при классической насыпной системе неизбежны. Странно,скорее всего говорит о том что растениям не хватает питания, раз они так медленно набирают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 3 часа назад, MzD сказал: Странно,скорее всего говорит о том что растениям не хватает питания, раз они так медленно набирают. Я не писал, что моим, не хватает питания. Тут писали, что поставили фф, без растений, а растениям в аквариуме, сразу питания, стало не хватать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rombao Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 В 22.05.2017 в 18:48, Metal сказал: А еще камни наверное? Грунт? Песок и несколько камней яшмы, я не думаю что от них много толка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 24 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2017 11 час назад, rombao сказал: Песок и несколько камней яшмы, я не думаю что от них много толка Толк есть. У меня в малявочниках помпа с губкой, нет ни грунта, ни камней. Все за счет внутренников. Плотность посадки большая, кормление частое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USB72 Опубликовано 24 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2017 В 22.05.2017 в 18:49, Metal сказал: Кстати, я не говорил, что фф как биофильтр не работает, он не работает на весь объем наполнителя, в виду слабого тока воды. НУ если сделать на 20л наполнителя поток не 200-300л/ч, будет лучше. У меня сейчас при полезном объеме 17 литров стоит помпа 1400 литров. Но с учетом высоты подъема и мелкопористой губки на помпе, реальный расход где то 700 литров. Удивился что растения пересадку восприняли хорошо и сразу пошли в рост, думал будут проблемы. Освещение поднял до 50 см от фильтра, те же 12 Вт ленты светодиодной, так вверх интенсивно пошли даже низкорослые спатифиллумы, которые до этого не проявляли сильной активности. Что радует, вода опять стала кристально чистой, рыбки не чешутся как было до этого. Похоже водосточный желоб, который был до этого, не самый лучший вариант для фитофильтра. Клеенная коробка из оргстекла более полезная вещь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр63 Опубликовано 12 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2017 Как думаете если ф.ф посадить какой не будь эхинодорус (сушняк) будет от него толк ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 12 июня, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2017 40 минут назад, Александр63 сказал: Как думаете если ф.ф посадить какой не будь эхинодорус (сушняк) будет от него толк ? Нет, медленно набирают,что эхи,что анубы. В фф лучше сажать быстрорастущие растения. Вот мой пример, верхнее фото 31 октября 2016 года, нижнее на сегодня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья47 Опубликовано 9 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2018 Подскажите, какие ещё варианты заполнения ФФ, кроме керамзита, имеются? Подходит ли для этих целей цеолит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saffin Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Лавовая крошка я думаю будет лучше всего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 12 часа назад, Илья47 сказал: Подскажите, какие ещё варианты заполнения ФФ, кроме керамзита, имеются? Подходит ли для этих целей цеолит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.