Близкородственное скрещевание.У кого какие мнения

[Dens]

Ребят,читал тут давича тему у дискусятников(Ярик заболел)и высказывания одного новичка натолкнуло меня на мысль,о которой в серьёз задумкаклся

У каго какие мнения?

В каком покалении стоит об этом задуматься и вообще.

И ещё: Если отбирать лутших представителей помёта от В/У то что это даст в дальнейшем и к чему это может превести.

Просто от ихтиологии в научном смысле далёк.Может у кого есть мнения или лич опыт

[nick16374]

При содержании природных форм надо избегать . Насколько это возможно... При содержании селекционных этого не избежать. Для жизнестойкости рыбы это однозначно минус. Для внешнего вида, в некоторых случаях плюс.

[Dens]

То есть ,если я правельно понял,то все селекционые виды выведены в конечном счете(в той или иной мере)близкородственым скрещиванием?

Тогда вопрос?А откуда же тогда берутся эти самые селекционные формы,если прорадителями всё равно являются их природные экземпляры.

я конечно понимаю,что из природных форм селикционеры отбирают лутшее,скрещивают и в конечном итоге получают результат.Идея хороша,практика сомневаюсь.

Сомневаюсь почему? - время ,затраченые на это средства, широкий покупательский спрос.

В чём не прав...

[tigornew]

На сколько я помню по урокам биологии все негативы проявятся в 4-м покалении (точно).

Я придерживаюсь мнения:

надо стараться укреплять породу от не родственных производителей (хотябы с 2-го поколения).

[Kucker]

При выведении многих пород было использовано близкородственное скрещивание.Но без притока свежей крови,в конечном счете потомство будет нежизнеспособно.В общем оно необходимо для выведения конкретной формы,в остальных случаях его следует избегать,тк ухудшается и жизнеспособность ,учащается шанс получения потомства с деффектами,что сплош и рядом.

[Dens]

В принципе согласен Kucker,что косаемо пород не видоизменённых путём селекции,ну к примеру:Пчёлы,чернополосые,Бокуры,Брюли,Вьехи(говорю о радужной) о остальных вьехах молчу,так как действительно сейчас редкость.(не беру использование В/У видов в гибритизации) Я К чему...

Возьмём Астронотуса.Эта рыбс известна далеко за пределами узкого круга форумчан а значит имет своеобразный комерческий успех. Результат-начали появлятся всевозможные ,так сказать подвиды:вуалевый,альбинос,альбинос вуалевый и т.д

Сдесь как ?

В своё время золотая рыбка была просто золотой рыбкой....

[tigornew]

Пришлось полазить по Инету (в подтверждении ранее сказанного).

Наука гласит об этом следующее:

- близкородственное скрещивание (ИНБРИДИНГ) пагубно сказывается на восприимчивости потомства, появляется предрасположенность к потери цвета (хорошо описано на примере гуппи), потеря иммунитета и частое заболевание.

... \"В числе болезней у рыб рассматривают - ихтиофтириоз.

Эта болезнь вызывается простейшими паразитами...

Причины - использование низкокачественных производителей для разведения и инбридинг\".

[Kucker]

С астронотусами просто ужас.Очень много с кривыми челюстями,сколиозных,с деформацией жабр,несиметричными парными плавниками и тд.

[Dens]

tigornew вот вы в инете лазили,наверно много умного почитали(без иронии)

Хрен с ними, с Амеркиой. (хотя фанат)Возьмём дисков.В природе их ...ну от силы две формы,зато на рынок каждый год постовляют новые и новые морфы.Болеют страшно,отход при доставки большой(в процентах называть не буду,чтоб не шокировать)

Или Малазийцы на своих конвеерах вливают свежую кровь

Бред и обсурд.О чём можно говорить ?

[nick16374]

Оригинальное сообщение от Dens

tigornew вот вы в инете лазили,наверно много умного почитали(без иронии)

Хрен с ними, с Амеркиой. (хотя фанат)Возьмём дисков.В природе их ...ну от силы две формы,зато на рынок каждый год постовляют новые и новые морфы.Болеют страшно,отход при доставки большой(в процентах называть не буду,чтоб не шокировать)

Или Малазийцы на своих конвеерах вливают свежую кровь

Бред и обсурд.О чём можно говорить ?

Малазийцы тоже разные бывают.. И породы новые, я думаю не от скрещивания однопомётников получаються

[ЯРИК]

Оригинальное сообщение от Dens

В природе их ...ну от силы две формы,

это уже не верно,а значит искажает сущность.