подмена воды - Страница 5 - Цихлиды оз. Малави - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

подмена воды


Рекомендуемые сообщения

Да нет, спорить в этом вопросе смысла не вижу, тут каждый сам решает. В моем случае получилось, что, чудесным образом именно в момент моего отъезда в аквариуме один фильтр умудрился безнадёжно засориться отходами панаков, а у второго (как я понимаю, после какого-то отключения электричества, болезнь штатников у ювеля) залип ротор - всё. В этом случае при длительном отсутствии компрессор был бы спасением, но его не было. Понятно, что нечастая ситуация, но знаете ... Это как ремень с подушкой безопасности. Вот ездил я много лет на автомобиле, не думал о них, а прошлым летом вылетела мне машина в лоб... Не было бы этих двух вещей  - возможно и не писал бы сейчас занудные вещи о перестраховке))). Может радикальный пример, но смысл в том, что если есть возможность у меня поставить небольшое не особо напрягающее дополнительное оборудование, чтоб потом не думать при возникновении нештатки, типа "а ведь если бы стоял компрессор.."  В конце-концов, можно его хотя бы на отъезд на выходные включать. Ну это всё так.. Тоже моё ИМХО, никому ничего не навязываю))) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 297
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

Что тут думать: перед подменой налил воды из под крана в прозрачный стакан понюхал, посмотрел на ржавчину и муть- что не устраивает аквариумного кондиционера по инструкции и в путь заливайся.

 

Спасибо за поздравление! куда-то мое сообщение подевалось...у меня тут проблем с водой (тьфу-тьфу) нет,лью из-под крана не глядя. я про московскую воду говорила, когда на меня из душа деготь вылился, а в другой раз так удачно цветы полила, что чуть всю коллекцию не уморила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за поздравление! куда-то мое сообщение подевалось...у меня тут проблем с водой (тьфу-тьфу) нет,лью из-под крана не глядя. я про московскую воду говорила, когда на меня из душа деготь вылился, а в другой раз так удачно цветы полила, что чуть всю коллекцию не уморила.

Московской водой  и делаю подмены,по вторникам или средам,заливаю прямо из под крана литров по 150 и ничего) и никаких мелких пузырей и прочего.

 

 

  В конце-концов, можно его хотя бы на отъезд на выходные включать. Ну это всё так.. Тоже моё ИМХО, никому ничего не навязываю))) .

Только на время отъезда согласен,ибо течение бешенное и всю эту (как выше писалось Шарлоттой) газировку наблюдать не хочу + 100% попадание воздуха будет во внешники,а это уже не хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, спорить в этом вопросе смысла не вижу, тут каждый сам решает.

Да я тоже против перестраховки в гипер- масштабах))) Я к чему спрашивала...У меня есть компрессор от второго аквариума(сейчас у меня один), но я его не ставила:насадка-аэратор на фильтре есть, а лишний девайс - это лишние провода и электроэнергия. На глаз я уровень кислорода, конечно, не измерю;) Но можно же снять насадку, в течение дня понаблюдать за уровнем кислорода и если все нормально, то так и оставить. Тест этот есть в каждом зоомагазине и стоит около 12 евро(как 1 рыбка), вопрос не срочный - за циклопом пойду, заодно и прихвачу.  А вот компрессор поставить и включать только в случае отъезда или неожиданной жары(южная сторона)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я тоже против перестраховки в гипер- масштабах))) Я к чему спрашивала...У меня есть компрессор от второго аквариума(сейчас у меня один), но я его не ставила:насадка-аэратор на фильтре есть, а лишний девайс - это лишние провода и электроэнергия. На глаз я уровень кислорода, конечно, не измерю;) Но можно же снять насадку, в течение дня понаблюдать за уровнем кислорода и если все нормально, то так и оставить. Тест этот есть в каждом зоомагазине и стоит около 12 евро(как 1 рыбка), вопрос не срочный - за циклопом пойду, заодно и прихвачу. А вот компрессор поставить и включать только в случае отъезда или неожиданной жары(южная сторона)

Если собрались убирать диффузор (насадку) я бы не делал этого сразу. Такое резкое прекращение принудительной аэрации может негативно сказаться и привести к неприятным последствиям. Поэтому если соберётесь убирать насадку - то убавляйте количество подмешиваемого воздуха постепенно в течении недели, прежде чем совсем снять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Московской водой  и делаю подмены,по вторникам или средам,заливаю прямо из под крана литров по 150 и ничего) и никаких мелких пузырей и прочего.

 

 

Только на время отъезда согласен,ибо течение бешенное и всю эту (как выше писалось Шарлоттой) газировку наблюдать не хочу + 100% попадание воздуха будет во внешники,а это уже не хорошо.

"Московская" - это я зря обобщила, исправляюсь. Конкретно речь шла о Лианозово (СВАО) и то...я,кстати, не знаю, на всю ли Москву с одного водохранилища воду забирают или нет, и как ее хлорируют, в Москве и МО вода совсем разная. Тут дело, мне кажется, еще и в трубах, которые эту воду подают

 

Про газировку точно! а про фильтр-то я и не подумала, и правда воздух попадает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если собрались убирать диффузор (насадку) я бы не делал этого сразу. Такое резкое прекращение принудительной аэрации может негативно сказаться и привести к неприятным последствиям. Поэтому если соберётесь убирать насадку - то убавляйте количество подмешиваемого воздуха постепенно в течении недели, прежде чем совсем снять.

Я, наверное, сначала компрессор подключу, потом насадку сниму. Я ее уже и так и сяк крутила, пузырьков или много или очень много...

А лучше отдельную тему создам, там все и встретимся))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверяю что будет достаточно одного (хорошего) волнения на поверхности,у меня тоже два внешника (перемешивают зеркало) и помпа течения...рыбам за глаза)

Кислород в замкнутом пространстве нужен не только рыбкам.., уверяю! чем  больше, тем лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кислород в замкнутом пространстве нужен не только рыбкам.., уверяю! чем  больше, тем лучше!

+1! *UP*

1.Кислород является мощным оксидантом. ОВП (окислительно-востановительный потенциал) в аквасе на уровне 300-400 в аквасе самое оно. Это и азотный цикл и разложение фосфатов.

2. Кислород не обходим аэробным и анаэробным бактериям отвечающий за биобаланс.

3. На рыб резкое сокращение растворенного кислорода ( повышение температуры или сбой оборудования) приводит к очень печальным последствиям (см. выше). 

4. Чем подавать кислород это личное дело каждого. У кого насадка, а у кого компрессор, а у особо продвинутых и матерых .... химический или электрический азонатор . Дело вкуса и возможностей. Меня лично пузыри не напрягают и даже нравятся.

По компрессорам:

1. Компрессор лучше вешать на крючок. Шума сразу будет меньше.

2. В 3 аквасах сейчас компрессоры: Эх 400- 2шт, Тетра 400, Сера 650 и в запасе Акваэль 300, Бойю 200. Расположил в порядке возрастания шума. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1! *UP*

1.Кислород является мощным оксидантом. ОВП (окислительно-востановительный потенциал) в аквасе на уровне 300-400 в аквасе самое оно. Это и азотный цикл и разложение фосфатов.

2. Кислород не обходим аэробным и анаэробным бактериям отвечающий за биобаланс.

3. На рыб резкое сокращение растворенного кислорода ( повышение температуры или сбой оборудования) приводит к очень печальным последствиям (см. выше). 

4. Чем подавать кислород это личное дело каждого. У кого насадка, а у кого компрессор, а у особо продвинутых и матерых .... химический или электрический азонатор . Дело вкуса и возможностей. Меня лично пузыри не напрягают и даже нравятся.

По компрессорам:

1. Компрессор лучше вешать на крючок. Шума сразу будет меньше.

2. В 3 аквасах сейчас компрессоры: Эх 400- 2шт, Тетра 400, Сера 650 и в запасе Акваэль 300, Бойю 200. Расположил в порядке возрастания шума. 

не понятно, чем дышат его два внешника!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понятно, чем дышат его два внешника!?

Два моих внешника дышат кислородом берущимся с поверхности воды,который захватывается тремя выхлопами воды на зеркало.Теперь прошу вас привести таблицу или пример с данными,где указано содержание кислорода в воде при помощи компрессора и за счет перемешивания поверхности,желательно конечно в цифрах,чтобы я убедился в своей неправоте.

Изменено пользователем ASG
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1! *UP*

1.Кислород является мощным оксидантом. ОВП (окислительно-востановительный потенциал) в аквасе на уровне 300-400 в аквасе самое оно. Это и азотный цикл и разложение фосфатов.

2. Кислород не обходим аэробным и анаэробным бактериям отвечающий за биобаланс.

3. На рыб резкое сокращение растворенного кислорода ( повышение температуры или сбой оборудования) приводит к очень печальным последствиям (см. выше).

4. Чем подавать кислород это личное дело каждого. У кого насадка, а у кого компрессор, а у особо продвинутых и матерых .... химический или электрический азонатор . Дело вкуса и возможностей. Меня лично пузыри не напрягают и даже нравятся.

По компрессорам:

1. Компрессор лучше вешать на крючок. Шума сразу будет меньше.

2. В 3 аквасах сейчас компрессоры: Эх 400- 2шт, Тетра 400, Сера 650 и в запасе Акваэль 300, Бойю 200. Расположил в порядке возрастания шума.

Кислород сам по себе напрямую ничего важного кроме нужного растениям двухвалентного железа не окисляет. Тем более не принимает прямого участия в разложении фосфатов. Ну а о АНаэробных бактериях по определению не стоило бы вообще упоминать, так как они-то как раз работают исключительно в среде лишённой кислорода. В азотном цикле он опять-же нужен бактериям, чтобы те в свою очередь принимали участие в нитрификации.

Единственным пунктом в этом длинном тексте, содержащим полезную информацию является пункт 3, имхо...

по компрессорам: нет ни одного ;) - так же как и трупов по этой причине.

Изменено пользователем Ascona
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кислород сам по себе напрямую ничего важного кроме нужного растениям двухвалентного железа не окисляет. Тем более не принимает прямого участия в разложении фосфатов. Ну а о АНаэробных бактериях по определению не стоило бы вообще упоминать, так как они-то как раз работают исключительно в среде лишённой кислорода. В азотном цикле он опять-же нужен бактериям, чтобы те в свою очередь принимали участие в нитрификации.

Единственным пунктом в этом длинном тексте, содержащим полезную информацию является пункт 3, имхо...

по компрессорам: нет ни одного ;) - так же как и трупов по этой причине.

Вот и я о чем,рыба цветет,растет и нерестится *OK*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два моих внешника дышат кислородом берущимся с поверхности воды,который захватывается тремя выхлопами воды на зеркало.Теперь прошу вас привести таблицу или пример с данными,где указано содержание кислорода в воде при помощи компрессора и за счет перемешивания поверхности,желательно конечно в цифрах,чтобы я убедился в своей неправоте.

Да и я не спорю, у каждого свои методы обогащения кислородом. Устраивает ваш метод Вас - значит нормально.

 

Ascona, on 01 Feb 2015 - 5:34 PM, said:snapback.png

Кислород сам по себе напрямую ничего важного кроме нужного растениям двухвалентного железа не окисляет. Тем более не принимает прямого участия в разложении фосфатов. Ну а о АНаэробных бактериях по определению не стоило бы вообще упоминать, так как они-то как раз работают исключительно в среде лишённой кислорода. В азотном цикле он опять-же нужен бактериям, чтобы те в свою очередь принимали участие в нитрификации.

М..да. А бактерии ( тоже живут в аквасах, Пробио, Сера и др.их в стартовую культуру для запуска закладывает) которые разлагают фосфаты в аквариуме, что не требуют кислорода?    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и я не спорю, у каждого свои методы обогащения кислородом. Устраивает ваш метод Вас - значит нормально.

 

Ascona, on 01 Feb 2015 - 5:34 PM, said:snapback.png

М..да. А бактерии ( тоже живут в аквасах, Пробио, Сера и др.их в стартовую культуру для запуска закладывает) которые разлагают фосфаты в аквариуме, что не требуют кислорода?    

 

если я не ошибаюсь, то фосфат один из конечных продуктов азотного цикла в аквариуме (из фосфора в корме - фосфат) и при нормальной (аэробной) фильтрации ничем кроме растений не "разлагается", а накапливается ;) Следовательно кислород для для этого вообще безразличен.

Прошу поправить меня если я не прав.

То что бактериям нужен кислород - бесспорно, но "чем больше - тем лучше" тоже ведь не верно. От наличия избытка кислорода их всё равно больше не станет, количество прямо пропорционально наличию питания (аммиак, нитрит).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

анаэробных бактерий в пресняке по умолчанию ващет нет :) 

 

для освежения памяти - раз и два

 

 

и хватит нести чушь с умным видом :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

............с привести таблицу или пример с данными,где указано содержание кислорода в воде при помощи компрессора и за счет перемешивания поверхности,желательно конечно в цифрах,чтобы я убедился в своей неправоте.

Так для ликбеза.

Такая таблица есть,найти её не трудно.Называется она зависимостью растворимости газов от давления и Т среды.

Применительно для кислорода и бытового аквариума с вилкой Т между 25-30С, будет значение 6-5мг/л.Больше растворить,ни волнами ни течением, невозможно.

Об измерениях:

Я пытался использовать капельные тесты :).такой хрени в показателях я не видел ни при одном измерении :( По специфики еще одного своего хобби карпа кои,имею термооксиметр с погрешностью 0,1.Посему знаю очень точно,что твориться в кране и в аквариуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так для ликбеза.

Такая таблица есть,найти её не трудно.Называется она зависимостью растворимости газов от давления и Т среды.

Применительно для кислорода и бытового аквариума с вилкой Т между 25-30С, будет значение 6-5мг/л.Больше растворить,ни волнами ни течением, невозможно.

...

 

при всём уважении, но может ли эта таблица доказать что мой аквариум без бульбулятора содержит меньше кислорода чем те, которые шипят?

не принципиально, просто не согласен с утверждениями которые принуждают делать вывод, что компрессор - догма и без него совсем никак :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 6-5мг/л.Больше растворить,ни волнами ни течением, невозможно.

 

Про 6-5мг/л все знают,если бы было меньше,то рыба сразу бы это показала...

Для товарища сверху из Ростова....При здоровой рыбе и хороших показателях воды,какая мне в ж. разница,чем нагнетается кислород главное что система функционирует и внешники не задыхаются.Компрессор это стереотип которому есть альтернативы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....просто не согласен с утверждениями которые принуждают делать вывод, что компрессор - догма и без него совсем никак :)

...не думаю что эти заявления категоричны.Я их воспринимаю как догму для дублирующей системы.Естественно надо понимать, что волнение/активное перемешивание потока и компрессор не складывают арифметически свои показатели в 12 мг/л :)

 

Про 6-5мг/л все знают,если бы было меньше,то рыба сразу бы это показала...

Для товарища сверху из Ростова....При здоровой рыбе и хороших показателях воды,какая мне в ж. разница,чем нагнетается кислород главное что система функционирует и внешники не задыхаются.Компрессор это стереотип которому есть альтернативы.

...да аккумуляторный компрессор :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...не думаю что эти заявления категоричны.Я их воспринимаю как догму для дублирующей системы.Естественно надо понимать, что волнение/активное перемешивание потока и компрессор не складывают арифметически свои показатели в 12 мг/л :)

 

...да аккумуляторный компрессор :)

Яриk, как думаете Вы, в закрытом крышкой аквариуме из аэрации только волнение поверхности, есть  газообмен...?,  растворенного кислорода достаточно для полноценно-продуктивной работы  внешних ф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яриk, как думаете Вы, в закрытом крышкой аквариуме из аэрации только волнение поверхности, есть газообмен...?, растворенного кислорода достаточно для полноценно-продуктивной работы внешних ф.

Вот Фома неверующий попался! :)

почему вы спрашиваете кто что думает, если вам определённой говорят те, кто это реально так практикует? Или в инструкции по эксплуатации внешников где-то стоит "применять только в открытом аквариуме" или "только вместе с компрессором"?

Изменено пользователем Ascona
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яриk, как думаете Вы, в закрытом крышкой аквариуме из аэрации только волнение поверхности, есть  газообмен...?,  растворенного кислорода достаточно для полноценно-продуктивной работы  внешних ф.

Уважаемый, как долго вы пользовались исключительно внешниками для насыщения воды кислородом и на сколько процентов вы уверены,что у всех аквариумов полностью закрыты крышки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

молодцы ребятки, но вопрос не к вам.. извините

Вы не ответили на мой вопрос,дабы подтвердить свои утверждения касаемо внешников и их дыхания... Хотя ответ ясен априори, его просто нет) Вы видели крышку моего аквариума?)) Вы так категорично утверждаете,как будто сами вылавливали трупы из моего аквариума и чистили задохнувшиеся внешники,кое как открыв почти герметичную крышку,будете в Москве,милости прошу к себе в гости на факультатив)

Изменено пользователем ASG
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яриk, как думаете Вы, в закрытом крышкой аквариуме из аэрации только волнение поверхности, есть  газообмен...?,  растворенного кислорода достаточно для полноценно-продуктивной работы  внешних ф.

Я недопонимаю вопроса :( из-за категоричности его.Но если речь идет о какой то именно вашем системы с "герметично" задраенной крышкой,то конечно надо еще вдув свежего воздуха, хотя бы для того что бы отдувать углекислоту.

Но на практике, редкая крышка герметична наглухо,Потом конвекционные потоки от тепла лампы и активное испарение воды, всегда создают воздушные течения сообщающиеся с внешним воздухом.

И конечно же важнейшая роль это плотность рыбы на 100л.Это определяющий показатель, к примеру в профессиональном рыбоводстве.Его не "думают/прикидывают", а считают, по таблицам,и от него и пляшут.

Что касается внешника и его эффективности, та еще загадка,ну кроме систем Вет/Драй конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

молодцы ребятки, но вопрос не к вам.. извините

А по существу?

Сдесь любые аргументы и доводы натыкаются на невосприимчивые уши. В таком случае выход лишь один - вам гадалка в помоСЧ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

 

а если подключить это http://www.theaquariumsolution.com/fmr75-fluidised-reactor и насыпать туда BL BioNitratEx

 

 

БиоНитрат Экс просто кладется в канистру внешника и не нужно ничего подключать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И насыпать его не получится. А стопку пакетов прокачать, ни один разумный аквариумный насос не сможет.

Изменено пользователем ABK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И насыпать его не получится. А стопку пакетов прокачать, ни один разумный аквариумный насос не сможет.

 

почему не получится?

7e1b2648621d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

удачи в экспериментах. нам потом обязательно расскажите :)

Это было не утверждение, а вопрос. Материал на вид сыпучий, так почему бы не насыпать? Сам я его не использовал, по этому и спросил. Если вы, уважаемый, другого мнения - то можно ведь просто обосновать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это было не утверждение, а вопрос. Материал на вид сыпучий, так почему бы не насыпать? Сам я его не использовал, по этому и спросил. Если вы, уважаемый, другого мнения - то можно ведь просто обосновать.

Давайте начнем с простых вопросов?

Что это за материал? Зачем он? Как и за счет чего работает?

А потом можно будет поразмышлять о высоком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте начнем с простых вопросов?

Что это за материал? Зачем он? Как и за счет чего работает?

А потом можно будет поразмышлять о высоком

Это обоснованный ответ? Упростим немного: почему нельзя насыпать сыпучее? Изменено пользователем Ascona
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему не получится?

7e1b2648621d.jpg

Не вдаваясь в подробности технологии работы этого субстрата, причины невозможности насыпать:

Специальный пакет, в который заключен субстрат, неотъемлемая часть, без него он работать не будет. Инструкция не предполагает вскрытия пакета.

Если вскроете и попытаетесь засыпать, будете через пару дней отмывать фильтр и аквариум от белого липкого дерьма. У меня один из пакетов прохудился, фильтр встал, я все проклял, пока устранил последствия.

Инструкция http://file:///C:/Users/Art/Downloads/JBL_BioNitrat_Ex.pdf

Изменено пользователем ABK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем в денитрификатор насыпать то, что не предназначено для этого?  что мешает просто положить пакеты в корзину фильтра? 

или этот реактор не денитрификатор?

Изменено пользователем Илья Фролов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем в денитрификатор насыпать то, что не предназначено для этого?  что мешает просто положить пакеты в корзину фильтра? 

или этот реактор не денитрификатор?

мешает положить её отсутствие - нет у меня наружного фильтра с корзиной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...