моя новая банка. - Страница 2 - Цихлиды оз. Танганьика - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

моя новая банка.


Рекомендуемые сообщения

У меня есть желание поменять мелкий песок на более крупный и немного темнее.Я заметил что некоторые виды бледнеют на светлом грунте и фикалии рыбьи слишком видно,приходится каждый день сифоном собирать.Есть в одном аквариуме песок с берега оз.Байкал друг отдыхать ездил туда привёз мешок.Песок с берега оз. Байкал похож на песок оз Танганьика если судить по фото песчанный биотоп Петра Дмитриева.

[Изменено 17-12-09 ... KAMEON]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит голова на 2000 литров,внешник Эхейм 2228.Если голову опустить ниже начипает сдувать вместе с навозом песок,да и крупные отходы больше под камни забиваются чем попадают в губку.В губке в основном взвешенные частицы оседают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Damirkin.У меня у товарища в банке с дискусами грунт,кварц светлосерого цвета фракция 1-2 мм.наверное как у тебя,мне понравилось скоре всего тоже поменяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот с KAMEON я согласен что на светлом песке рыба начинает тускнеть и терять свои краски (особенно песчаные виды такие как ксены, ракушковые) наверное пытаются маскироваться. вот м меня мультики на белом песке и со светлыми раковинами были практически без окраски, но со временем раковины обросли темными водорослями и у рыбы появились яркие полосы , да и сам фон тела стал на много темнее, но только стоило мне помыть раковины от водорослей так вся окраска пропала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вне всякого сомнения, трофы глотают песчинки. В аквариуме им это не особо надо, но инстинкт есть инстинкт. Ну если очень хочется, то конечно можно щепотку песка посыпать в акву. Это ни на что не повлияет. Я говорю за то, что песок в качестве грунта для трофов совершенно лишний, и только накапливает органику. Кстати, в природе трофы не живут в песчанных биотопах. Они живуи только в каменистых, причём только на верхушках камней, где и растут водоросли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальное сообщение от Оз

Вне всякого сомнения, трофы глотают песчинки. В аквариуме им это не особо надо, но инстинкт есть инстинкт. Ну если очень хочется, то конечно можно щепотку песка посыпать в акву. Это ни на что не повлияет. Я говорю за то, что песок в качестве грунта для трофов совершенно лишний, и только накапливает органику. Кстати, в природе трофы не живут в песчанных биотопах. Они живуи только в каменистых, причём только на верхушках камней, где и растут водоросли.

Мой личный опыт:

Песок ZOLUX blank фракцией 0.5-1мм слоем 1-2см. Трофеусы (и петрохромисы) зарывают морду в песок до глаз, набирают полный рот песка, мусолят его и затем выбрасывают через рот или через жабры (!!!).

Зачем пережевывают песок? очень вкусный?

Зачем, тщательно пережевав, выбрасывают через жабры?

Зачем перед нерестом самки занимаются этим с особым старанием?

ЗЫ: Грунт никогда не сифоню. В слое 1-2см, постоянно перебираемом рыбами, вряд ли накопится органика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего удивительного в том, что рыбы просеивают песок в поисках остатков пищи. А органика в песке накапливается по-любому, перебирают его рыбы или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

органика и в обычном грунте накапливается, и под камнями, да вообще много где, но из за этого почти ни кто не отказывается от оформления аквариума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не настаиваю на истине в последней инстанции, а просто высказываю своё мнение по поводу оформления аквариума с трофеусами.

[Изменено 18-12-09 ... Оз]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальное сообщение от Оз

Если камушки в один слой, то чистить дно очень удобно и органики накапливается меньше.

...а если на дне небольшой слой 1-3см кварц. песка мелкой фракцией,то вообще чистить не приходиться,по той причине,что всегда чистый(имея мощную помпу)....

...если взять \"моряков\" с их аргонитовым песком(очень мелкой фракцией) и слоем в 6-8 см и более,где развиваются бактерии и перерабатывающие всю органику! Биофильтры не используют,как таковые,всю органику перерабатывают живые камни и живой песок!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денитрифицирующие системы фильтрации существуют и для пресняка. Но в пресном сменить воду гораздо проще и дешевле, чем заморачиваться с такими системами. С морем наоборот, там дистилят надо получать, соль покупать, готовить воду. Короче что так, что эдак возьня и затраты. Поэтому можно и с полноцикличной фильтрацией заморочиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальное сообщение от игорр

Оригинальное сообщение от Оз

Если камушки в один слой, то чистить дно очень удобно и органики накапливается меньше.

...а если на дне небольшой слой 1-3см кварц. песка мелкой фракцией,то вообще чистить не приходиться,по той причине,что всегда чистый(имея мощную помпу)....

Я думаю, что между мелкими камушками всегда будет прповаливаться гуано и остатки корма, поэтому необходимо периодически сифонить грунт.

игорр:

+1

У меня тоже все по Вашему сценарию в банках организованно:D

Недостаток мелкой фракции - высока вероятность заиливания.

Был негативный опыт - оч оч мелкий карьерный песок, тяжелый, плотный, заиливался (запах жуть), слеживался. Вероятно слой надо было делать 0,5 см максимум. Т.е. для видовой банки никак. Но рыбы оч уважали этот песочек.

Zolux - ^/. Ничего подобного не происходило. Оставила в ведре промытый золуксовский песок, через месяц понадобился. Вынимаю из ведра - часть высохла, часть влажная, на дне песок в воде. Никакого слеживания, никакого запаха.

Если банка правильно организована, то гуано помпы разобьют. Че помпы не разобьют, бактерии слопают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас неверное отношение к фильтрации. Совершенно неважно, засосётся ли гуано и корм в фильтр, разобьётся ли в помпе или слопается бактериями. Органика, меняя свою форму, по-прежнему остаётся в акве. Только подменивая воду, мы улучшаем её качество, уменьшая концентрацию органики. Сифонка грунта очень действенный метод уменьшения органики, поскольку мы не просто подмениваем воду, а подмениваем воду с концентрированной органикой. Добиться такого же эффекта можно только подменивая очень много воды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласна с Вами в части подмен воды, как одном из способов снизитиь концентрацию орг веществ в воде.

Я не знаю, заметили ли Вы, что я говорила о тонком слое грунта. Исходя из Вашего посыла, я могу не делать большие подмены, если буду сифонить грунт, положенный слоем 2см. Простите, НЕ ВЕРЮ.

Говоря о мелкой фракции и тонком слое грунта, я лишь говорила о том, что гуано и остатки корма (и это не органика, переработанная и растворенная в воде!) не будут оставаться в\\на грунте, создавая дополнительную нагрузку. Вот и все.

Для снижения органики, растворенной в воде, конечно же делаем подмены или ставим нитратный фильтр, или морочимся с фитофильтром. Надо ли при этом сифонить грунт? Как часто? - это решается в каждом случае отдельно - ИМХО.

ЗЫ: Если бы я организовала банку, где в качестве грунта использовалась галька, вопрос сифонь или нет даже не стоял. Я бы обязательно и регулярно сифонила.

Вот так я думаю, возможно ошибаюсь. Ну и конечно речь шла не о растительных голландских аквариумах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня грунт- примерно 2 см- очень мелкий песок с финского залива (рыбам очент нравится). не сифонил и не собираюсь. всю работу делаю помпы-сметают все в один угол. фильтр единственный-фитофильтр. хотя из-за неважного освещения он ни как не может выйти на заданный цикл. подмены делаю все равно. меряю параметры... пока рыба растет,буду подменивать как можно чаще,лишние нитраты точно не нужны... и кстати PJ, с фитофильтром ни какой мороки нету)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

denmer, у меня баночки великоваты для фитофильтра

2300*800*600

Их три штуки, к каждой самп на 200литров рабочего объема.

Рыбки под 20см, жрут и ср..т весь день, никакой фитофильтр не справится:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:)ну у меня то он вообще то на тонне стоит:)и рыбы в нем около 80 штук:)правда еще не все выросли:) НО САМП РУЛИТ ОДНОЗНАЧНО^/еслибы не боялся за перекрытия-поставил бы себе тоже

[Изменено 22-12-09 ... denmer]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я считаю, что регулярная сифонка позволит уменьшить количество подменяемой воды. Проверить можно, измеряя в акве редокс-потенциал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да многим и не нужно заморачиваться с rH,достаточно поддерживать концентрацию кислорода на должном уровне и все будет ОК!(ну и не забывать менять 30% воды в неделю ,конечно же!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...