Cichlofil

Анатолий. Так как имеющие какие то увлечения(не вредные увлечения) люди по определению интересные и доброжелательные поэтому имею честь присоединиться к поздравлениям и пожелать всего............

Ну ты даеш!Начинал сам примерно с 9лет. Были разные хвосты. Из цихлид только скалярии. Этой зимой увлекся окушками. Подзаработал и купил достойную акву, ну и решил чегонибуть по интереснее завести. Раньше они казались большими и злыми. Но теперь это моя душа и валерьянка.

.......................................................................:)Kucker со скольки рыбоводиш? Или у тебя родители начинали.[Изменено 12-9-07 ... Cichlofil]

Kucker спасибо за замечание. учту и пример с брюликами. Не втираю ни в кого. Я же не говорил что это только у гуппи. Это может быть у разных видов и отдельных популяций в зависимости от окружающих их обстоятельств. Тем более я не хочу ни кого убеждать. я всего лишь поставил вопрос на обсуждение, чтоб обнаружить какие то минусы ТЕОРИИ. Дискуссия не существенная. Зато будет понятно у каких видов это очевидно.

У меня мать ну уж очень золотых хотела. Хоть убей говорит(не золотых, а себя). Мол детство вспомнила. Да еще и в общагу к цихлидам плакала. Я её предуприждал, что у меня злобные хвосты. Ну посадил... Сразу же кинулись. Ели успел отсадить. Теперь сидят в 20л.

Хочу сказать, что я молод и эмоционален. Но хотел бы добавить, что великих ученых сжегали на кострах не только из-за религиозных соображений, но и потому что палачи ничего не понимали. Если кто-то хотел взять это отступление на себя, то не стоит. Ссылайтесь на первый абзац.

Я же написал что только у мальков. Это как у детей сначала выростают молочные зубы, а потом они исчезают за ненадобностью. Так и у гуппи: когда они выростают, то обычно могут за себя постоять. А признак "вонючести" передается по наследству. В итоге в определенной популяции гуппи(где хищник) все с признаком вонючести. А там где нет хищника у гуппи нет такого признака.

Вот они

Дайг. Спасибо за поддержку. Фишка в том, что те виды(мальки), которые обделены родительской заботой(типа гуппи, данио и.т.д.) способны выделять какие то Защ. В-ва. А у цихлид такой надобности не оказалось. Сейчас у меня в акве 70л. плавают те же цихлозомы и самки гуппи. А вот самцов покромсали. Один жил с обрезанным хвостом. Но когда он его отростил то ввезунчик перестал быть таковым.

Класс!!!^/Хорошо водоросли наростил. Похоже на ковер мха в тропическом лесу. Для лабео рай.

Вот я Львиноголового поселил, он сразу всех построил. И других сажал: харацинид, сомиков, кого только не сувал все без жертв. А на полосатиков накинулись сразу же, как будто на корм.

Вот он[Изменено 11-9-07 ... Cichlofil]

Не хотел бы зарекомендовывать себя как зануда, но я не вижу четко сформулированного закона(или хотябы что-то похожее). Где он? Просто так ни чего не бывает. По какой то же причине трогали вашего бриллианта. Я понимаю, что в момент заселения он слабее, но на лице у него этого не написано. В чём это проявляется?[Изменено 10-9-07 ... Cichlofil]

Прошу уточнить. Вставлять фото с комментариями в эту ветку или в раздел фотогалереи(доступ закрыт?), откуда они автоматом переходят в эту ветку???

1. Они жили в таких условиях(3головы на 10 квадратных см) что мои рай.2. Если бы я подселил туда кого нибудь еще(тех же мальков гуппи и.т.п.), что я не однократно делал, их и "пальцем не трогали".3. Палыч. Версия с конкуренцией слишком банальная. Живородящие просто всегда едят друг друга.4. Как вам моя версия с защитными ферментами. Если нет объясните почему.

Привет всем форумчанам! Хочу поведать свою небольшую историю и задать знающим людям парочку вопросов. Решил как-то завести цихлид. Первым и самым дешёвым вариантом оказались мальки(1.5см) чернополосых цихлазом. Не без проблем довез их до дома и выпустил на вырост в 20 л. аквариум(в перспективе была покупка 150 л). Сразу же на них бросилось все насиление аквы: начиная от меченосцев, заканчивая !мальком гуппёх(5 мм)! Таким образом эти злодеи не дали дожить беднягам и до вечера. Теперь собственно вопрос. Чем вы объясните такое поведение мелочи, почему тех же полсантиметровых мальков гуппи и пальцем не трогають, а цихлидам(1.5-2см) аж спокойно умереть не дали. По моему виды, у которых не наблюдается родительской защиты выделяют какие то вещества отпугивающие канибалов. Могу привести пример на собаках. Шол я как то с очень большой и доброй собакой. На неё бросалась каждая шавка. От ротвелера до чихуахуа. Даже из-за забора чуили. В конце концов пёсика скинули в канаву местные дворняги. Я сделал вывод что от собаки "пахло беззащитностью" т.е. она не выделяла защитные запахи. Повторю, что собачка выглядела грозно. Теперь можно провести аналогию с первой историей. В конце концов есть извеный факт убиения буйволами детенышей их главных врагов - львов. Спасибо за внимание. Если есть какая то статья, буду рад её прочитать.

А это по регионам распространяется? Или только Moscow.

Спасибо Grange. Разобрался

На самом деле все не так страшно. Самец с самочкой друг друга котсают.

И это не единственное место где такие ужасы творятся. Только я видел в трех местах. Проверил в Fishbase все чисто. Спасибо за подсказку. Теперь не буду таким наивным.(хотя и подозревал, что тут что-то не ладное)

Уж в чем, то в систематике и написании латыни я разбираюсь(а иначе не поднимал бы этот вопрос) и уделяю этому большое значение. Вот пожалуйста - набираю Yandex ссылка на один из таких справочников:^http://our-aquarium.ru/sprav/data/104.phpОтныне буду пользоватся Fishbase.

Ну хоть убейте. Уже ни первый справочник смотрю, везде дарио относят к карпообразным. А в семействе бадивые один вид Badis badis.

Тогда кто такой Dario? Ну это наверняка цихлида, в конце концов кто-то из лаберинтовых. Ну ни как не карповое.

Пишут где попало что хотят. К пираньям их пустить, будут знать кто харациновые, а кто цихлиды.[Изменено 6-9-07 ... Cichlofil]

Чего то они с систематикой попутали.^ А статья есть какая? Я доверяю только подтвержденным вещам.