dagus

Тогда уж было бы неплохо, если б он (человек) имел возможность загрузить свою коллекцию (не все виды предложены к занесению); а так же полезно было бы иметь возможность указать что-то самостоятельно дополнительно к виду (расу, вариетет, селекционное название).

Мне не хватает темы \"все сообщения за сутки\".

Возобновляю продажу. Малёк 1,5-2 см, ест всё подряд, в т.ч. сухие комбикорма. [Изменено 27-6-09 ... dagus]

Позволю себе высказаться лишь по поводу встроенной вспышки. Принципиально, кроме как мощностью и невозможностью съёмки на относительно малых выдержках, она ничем таким не отличается от старших товарищей. Но принципиальный минус - конструктивное фронтальное расположение относительно освещаемого объекта. Т.е., когда Вы смотрите в аквариум, Вы видите рыбу, освещённую верхним светом. Освещая её с боку, Вы не меняете цвета рыбы, а просто видите её в непривычном виде. Для корректной съёмки следует пользоваться или шнуром для вспышек, или радиозажигалкой, располагая вспышки над аквариумом. Если вспышки просто нет, крупную америку почти всегда можно снять с имеющимся в аквариуме освещением на длительной (1/30) выдержке и большом ISO - 400, а на моделях постарше - и 800. Для мониторного наблюдения будет совершенно нормально. PS Я мог бы предположить приемлимость встроенной вспышки как заполняющей, при съёмке портрета против источника света. [Изменено 18-6-09 ... dagus]

На самом деле ничего смелого тут нет, но я для таких дел исключительно ленив. Хотя знаю одного заведующего секцией \"аквариум\", который до обеда фотографирует рыбу, а после обеда отправляет заявку на описание.

Нет, совсем не похожи... Подожду, если отнерестятся - будем описывать новый вид.

Сколько мнений и дискуссий.....я всю жизнь (8 месяцев) кормлю астров креветкой, червями (иногда), насекомыми в изобилии, мидиями, горбушей, сухим кормом тетрой, меченосцами иногда и проблемм нет! (с умом подходите к этому делу и все). Не знаю, что такое гекс, из аквариума общагу не делайте!!!! Охото цвета кормите правильно и содержите в условиях и будет вам респект и уважуха. Что вы слушаите народ, все мы разные, изучите FAQ + статьи по химии воды + кормление + ..............все есть на сайте, и вперед со здравым смыслом к делу...., а насоветовать можно полно чего, Шварц и че Шварц, все рыбы фотошопные............... смешно даже......., ну любит чел рыбок ........ че взять с него.............\"любовь забрать?\" Его все фотки.......... Под HDR или, если быть более точными, HDRI (High Dynamic Range Image), подразумевают изображение с динамическим диапазоном больше, чем в обычных снимках. Вот и все............от сюда и краски...... + он 100% на зеркалке и в либо jbeg на максимальном качестве, либо в рафе, и потом вытягивает Вот вам пример, за 10 секунд в шопе........без заморочесв всяких, из херовового jbega 8 месяцев - действительно долгая жизнь. Я столько не прожил и смысла первого поста так и не уловил. Вы о том, что статьи на сайте - хорошо, а Шварц - не авторитет? Пример астронотуса меня не поразил. Он - красный, или жёлтый, или вообще - к чему? Я тоже повешу астронотусов, снятых на Птичке у Сашки с Виталиком. Снято без вспышки, поэтому не много смазано. Оригиналы, извините, в RAW, но могу где-нибудь вывесить - не лень. Ужал только размер. Хотя не знаю, позволит физика человеческого глаза их вообще увидеть...

Я о естесственном освещении. Истины, к сожалению, понять не может никто; такая она сложная штука. Хорны, как любая селекционная рыба - не одинаковы. Среди них есть разноокрашенные рыбы. Окраска их зависит от: 1. Эктерьера. 2. Условий содержания. 3. Кормления. 4. Возраста. 5. Освещения. Фотографическая вспышка даёт белый свет, выставив любую \"автоматическую\" функцию на фотоаппарате, Вы получаете автоматический баланс белого. В плёночных камерах для калибровки вручную использовался \"среднесерый\" цвет, для цифровых чаще - белый. Таким образом Вы видите на представленных картинках рыбу, которую \"видит\" техника. При этом в \"если в кадре попадаются фрагменты коряг, водорослей или чего-то ещё, известного Вам оттенка, то можно оценить качество автоматического баланса. Как правило, вспышкой приходится пользоваться из-за невысокой освещённости аквариумов, в противном случае пришлось бы использовать более длительные выдержки при открытой диафрагме, что неизбежно привело бы к \"шевелёнке\" и сказалось бы на глубине резкости. Но цвета были бы ещё ярче, вот в чём фигня, потому что фронтальная вспышка глушит объём изображения и, чаще всего, убивает оттенки. Я видел не одну тысячу хорнов, много сотен тексасов, понятно - несчётное число парротов. Были среди них и более яркие экземпляры. Я уже не говорю о дискусах и карпах.

Могут. Знаю, что зря, но уж очень забавная тема. Я посмотрел: аппонент - человек молодой, с крепким сердцем. Но цвета - понятие не относительное. Их, как известно - 7. Дальше объяснять сложно для человека, выражающегося преимущественно междометиями (это не про Вас, MzD). Скажу лишь, что Луна на самом деле не серебристая, а Земля - не голубая.

Ну так выше есть несколько хорнов со \"среднестатистическим\" окрасом, и окраска у них - действительно обычная. С девушками пример удачный. Никто не будет спорить, что есть красавицы, и есть остальные. Но вот существование негритянок некоторые господа могут поставить под сомнение. Действительно ли они чёрные при естесственном освещении? Но это, конечно - эмоции. Кто в лес, кто на дрова... В общем - палка на двух концах!

Это всё почти понятно. Но! Убивает стерилизатор всё живое, что попало внутрь, не разбираясь - полезное оно, или вредоносное. Пациента в палату/кабинет конечно же запускают только после выключения эритемки. На самом деле роль УФО сильно преувеличена. В декоративных аквариумах она очень важна при увеличенном световом дне - свыше 11 часов, при перенаселении, при кормлении \"пылящими\" кормами. Высокой плотностью различного рода живых организмов в грунте и внешнем фильтре работа УФО в значительной степени нивелируется, и переживать на тему тепличных условий - неправильно. Т.ч. в сбалансированном аквариуме эффекта от его приминения просто не будет видно. При разведении рыбы в промышленных количествах УФО так же оказывается не слишком полезен. В аквариумах, как правило, содержится монокультура, а вырастниках - просто однопомётные выводки. При этом замены воды производятся часто в устрашающих количествах - до 90%, при полном отсутствии \"биологической\" фильтрации. Т.ч. убивать просто нечего. Единственное безусловное место, где необходим ультрафиолет - магазины (в которых как раз их и не ставят) и карантинные хозяйства (которые по факту редко бывают карантинными, чаще - просто перевалка рыбы).

Мне тоже интересно - почему?

Не вижу противоречий между кормлением рыбы, её окраской и, соответственно - качества фотографий. На фермах в ЮВ Азии красным дискусам дают икру морского ежа, вот одного астаксантина здесь не хватает, что бы сохранить столь же пронзительный красный цвет. Я, конечно, не пробовал давать им красных меченосцев, но уверен, что и это не помогло бы.

Сообщение состоит из фраз, каждая из которых выглядит как законченное предложение. Соответственно, на него можно ответить. Вопрос: зачем выключать лампы при съёмке, если человек смотрит на рыб с лампами? Мало того, как правило, он и выбирает спектр ламп именно по принципу эффективности освещения конкретного аквариума/рыб. Тем паче, что при съёмке с бюджетной вспышкой аквариумное освещение работает скорее, как пилотный свет, и не формирует гамму снимка. Кстати говоря, любой снимок JPEG - уже обработанное программой камеры изображение, если уж цепляться к деталям. Оригинальное должно быть в RAW...

Где-то мне встречалась фотография Кр. свена, просто снятая с моего самца... Но на других фотографиях - опять же, не похожа. Удивительно мало по креницихлам информации. На большей части сайтов действительно кочуют 1-2 одинаковых фотографии... Уж очень у самки характерна алая полоса в основании дорсального плавника, т.е. не узнать было бы невозможно... PS Они и пришли, кстати, как прилов в стаде лепидот... Начали отличаться с 8-10 см, сначала - по поведению, а затем и внешне. [Изменено 17-6-09 ... dagus]

Я - полный кретин (с учётом фронтальной вспышки, конечно).

Нет, самка заметно меньше, самец 18-20 см. Гея я считал - до 15 см, но могу и ошибаться, поскольку живыми их не видел. Нашёл у себя единственную фотографию, простите за низкий уровень съёмки. В детстве они были точной копией лепидот, и даже держались в одной стае. На фотографии размер где то около 5 см. http://i078.radikal.ru/0906/a1/3c7cfa4f2dba.jpg Aдмин: картинка великовата для форума, сократил размер до 900х600. [Изменено 17-10-09 ... Grange]

Я бы сказал, что форма тела самцов (и особенно - линии головы) и самок различны. У меня их изначально было несколько штук (с началом полового созревания за неделю осталась пара), поэтому списать на особенности именно этой пары не получится. Ну, какие-то особенности должны быть у каждого вида. Хотя с креницихлами и цихлами я сталкивался с такой проблемой - до года-двух (от размера вида) - сущие ангелы, их не пнёт только ленивый. А потом - кровь, мясо, сопли... трупы.

Нет, они уже и размер Кр. гея переросли, и форма не та. Да и ювинильная окраска у моих была простецкая, безо всяких там узоров. Надо искать ещё.

Прикольные они, конечно, так себе... Скорее поведение интересно, чем окраска. Но вот КТО ОНИ?!! PS Сергей, судя по \"Кто на форуме\" ты на нём - дважды, а рыбу один раз определить помочь не можешь! [Изменено 16-6-09 ... dagus]

Звонить никуда не буду. Я бы взялся привезти Вам эту рыбу, но - 12-15 см.

А с чем, если не секрет, связано исчезновение надежд?

Да вроде никто и не запугивал. Я озвучил Вам цены, Вы к ним, чуть погодя, пришли другим путём. Могу сказать, что азиаты, понятное дело не растят рыбу до годовалого размера, чтобы взглянуть, какая она будет. И я бы не растил. Поэтому фактически расклад, всего скорее, таков - потенциально интересную рыбу месяца в полтора-два накачивают тестостероном, более-менее окрасившихся особей отсеивают и растят дальше отдельно. А всё остальное продают в мальке и недорого. Вам же объяснили риски, поэтому совесть продавца - чиста. Ну не попалось в Вашу сотню того десятка из тысячи - лотерея, не повезло. Ну и правильно анонсировать эту рыбу как предмет исскуства, без надежд на простое воспроизводство и, соответственно - окупаемость. В противном случае они, подобно хорнам, давно бы распространились по нашим одичавшим просторам. При этом я ни в коей мере не хочу отговаривать никого от заказа. Рыба достойная, ярче мало. Но решение - что заказывать легче принять с полным пониманием возможных рисков и подводных камней. [Изменено 15-6-09 ... dagus]

Ну, какие-то признаки Вы всё же описали. Готов поспорить, что почернение сопровождалось учащённым дыханием. Склонны они к гексаминтозу при малейшем ухудшении условий содержания. Если кормите \"от пуза\", воду надо менять очень часто, и ещё чаще - мыть губки, хотя при этом прочие рыбы зачастую не проявляют никакого беспокойства. Светлая, яркая окраска - свидетельство \"органического благополучия в аквариуме\". http://s47.radikal.ru/i117/0906/5d/de5d8205dbb4.jpg [Изменено 9-9-09 ... Grange]

Старшим малькам два года.