dagus

Прежде чем делать вывод о полной стерильности самца, я бы заставил его пожить впроголодь месяц-другой. А при искусственной инкубации икры добавил бы неомицин на кончике ножа. Иногда очень помогало. Хотя шанс, что гибрид стерилен - очень велик.

Я бы взглянул на поставленный вопрос иначе.

В целом - чем крупнее рыба, в первую очередь - по весу, тем она крепче. Можно так же заметить, что при одном и том же заболевании астронотуса вытащить гораздо легче, чем апистограмму инириды - просто у аквариумиста времени больше, потому что у организма больше сил.

Во-вторых, я бы обратил внимание на характер питания рыбы - хищники часто на два порядка выносливее всеядных и на три - вегетарианцев.

В третьих - широта ареала обитания. Причём тут важно понять, насколько вариативны климатические условия и колебания в границах этого ареала.

И в-четвёртых - степень удалённости имеющегося поколения от \"дикарей\". Тут уже можно говорить об адаптационной приспособляемости - тяжело сравнивать скалярий из ближайшего магазина с \"колёсными\" дикарями.

Для полноты картины нужно бы упомянуть селекционные формы - ослабленные, а иногда - напротив, усиленные различными приёмами отбора потомства и подбора производителей.

Обязательно учесть регион, из которого пришёл отзыв на \"проблемы в содержании\", т.е. воду \"из под крана\" и степень водоподготовки.

Кроме всего прочего объективного, существует целый ряд локальных вопросов. Кому-то досталась два из пяти мальков, выращенных из трёх тысяч мальков родителями в общем аквариуме; кому-то - два из всех трёх тысяч, выращенных аквариумистом самостоятельно на протоке... Кто-то кормит килограммовую рыбу хлопьями, кто-то сердцем коровы... И т.д., и т.п.

Боюсь, что для темы на форуме объём информации непреподъёмный; поскольку он не ограничен рамками конкретного вида - поэтому и отзывов мало. Вот сейчас у меня около сорока видов цихлид, а за всю жизнь я их содержал и разводил не одну сотню. сколько бы времени заняло сравнение этих видов? Можно, конечно, посчитать по условиям содержания всех жителей оз. Малави за один вид, а оз. Танганьики - за три-четыре; но и тогда количество видов будет слишком велико, а тема, как я понял, предполагает нахождение каких-то отличий в содержании восьмиполосой цихлазомы от манагуанской.

По маленькому, или по большому делу? Вы каким-нибудь советом уже воспользовались? На эом сайте неудобный поиск, но и здесь такие же темы были.

http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=17309&hl=Mishka22

http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=17926&hl=Mishka22

http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=16971&hl=Mishka22

http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=16792&st=0&start=0

Михаил, если Вы займёте свой аквариум торихтисами или радужницами, то где же Вы будете заниматься \"передержкой, адаптацией\" \"любой рыбы со всего мира\"?!!

Не, ну полиптерусы-то разводятся довольно часто и без участия хозяина, а целенаправленно и вовсе несложно. По пангасиусам опять, я так понимаю, путаница (уж не знаю - умышленная ли, или как) с названием; а так мелкие виды вполне себе могут быть разводные. Сам набор рыб, выбранных для \"собственного\" разведения поражает; меня во всяком случае.

Там на видео у Вас неон красный. Это производители обыкновенного, которого продаёте?

Оригинальное сообщение от Damirkin

Спасибо...

Тебе спасибо!

А не давать жрать вообще! Через неделю на еловые шишки будет поглядывать с аппетитом!

А зачем сухой корм с креветками? Почему нельзя просто креветок?

Оригинальное сообщение от Granata

Может дело в качестве воды?!

Более вероятна разница в составе корма. Вода, она и в Африке - вода... когда есть...

Взрослые рыбы:

Крупную америку кормлю раз в два-три дня. Что попадётся под руку - фарш, креветка, крупный мотыль, черви, морская рыба, курица, комбикорм.

Мелкую америку и мелких речных африканцев - раз в два дня. Артемия, трубочник, мотыль, комбикорм, мороженный циклоп.

Малавийцев - два раза в неделю. Комбикорм.

Мальков первый месяц кормлю, как только кончается корм в аквариуме; затем - два раза в день.

Отношение, прежде всего - географическое. Ну и симбиотическое сочетание тоже немаловажно. Лариоли, я правильно понимаю?

Здравствуйте, marcoutza!

В наличии они есть, но в продаже - нету. Искренне сожалею.

Оригинальное сообщение от витта

купила мангровую корягу замочила ее сначало на сутки в кипятке...

Круто. А как Вы поддерживали температуру кипятка эти сутки?

Оригинальное сообщение от entom

В аквариуме без вспышки не обойтись. Тут вариантов несколько: или мастерить монстров типа приведенных в пример выше или снимать чуть дальше с зафксированной вспышкой сверху играясь с отражателем. Можно, как подсказал мне когда-то Grange, выносить вспышку в бок с помощью кабеля (так все ж дешевле чем покупать кольцевую макровспышку).

С кольцевой вспышкой снимать что-то за стеклом - это почти подвиг. А вот шнур для вспышки - очень полезная штука.

(посмотрел с другого компьютера, что я вставил - мне плохо стало! Поэтому снимок убрал...)

[Изменено 29-3-10 ... dagus]

Когда-то у меня были по 8 см. Те, которые сейчас - не крупнее 6 см. Интервалы между \"нерестами\" - 40-45 дней. Малёк по размеру сравним с мальком малавийцев, в помёте от 15 до 50 мальков. Макроподы в качестве соседей у меня вызывают сомнения... Тормоза они...

Мне кажется, что толщина столешницы не имеет решающего значения. Если какая-то уже прогнулась, значит - ошибка в конструкции подиума. Т.е. прогнётся любая, вопрос времени. Я бы добавил вертикальную опору посередине.

Чего стебётесь над человеком? Может, это отбор в новый сезон \"Битвы экстрасенсов\"? С фотографией-то любой определит...

Оригинальное сообщение от игорр

У меня,тоже стоит осмос.Но использую его только для приготовления морской воды!

И у меня тоже есть осмос. Тоже - для моря и ещё для апистаграмм.

В целом, я, наверное, неправильно выразился. Я не предлагал из готового осмоса выкинуть мембрану, а лишь исключить её из цепи фильтрации в принципе. Проще купить в три раза дешевле проточный фильтр, сразу не имеющий её. Что, кстати, в разы повысит производительность системы.

Я бы, конечно, оставил кассетные префильтры грубой очистки, а осмотическую мембрану снял вообще на фиг. Для чего удалять все соли, чтобы потом минерализовать искусственно?

Это скорее файнзильберга.

А в каких купюрах? Я бы не боролся, а откладывал на старость...

Если серьёзно, то всего скорее лампы подсели и изменился их спектр. Поставьте новые.

Нимбохромис венустус?

Это очень спорное утверждение. Очень.

Ну... никого из тех, кто Вам нравится.