One gig55

Сразу видно мнение СПЕЦА с многолетним опытом гибридизации. или это из первоисточников ?)

"СОЗДАНИЕ ред перрота..." звучит то как! - как паз ЭТО и есть "плодить гибридов"...)) У меня БЫЛО. по трём конфигурациям. НО. С ВАМИ . Я. ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ. НЕ. БУДУ!

а я как раз без претензий и стремлюсь к ОПТИМИЗАЦИИ.)) 80 см. (спите спокойно, гн. Фрейд) - это Ваша цифра.) "...гибридизация - это отнюдь не сложно..." (не помню уже, чья цитата...) ... корейцы услышат такое (Ну, азиатские РАЗВОДЧИКИ), начнут зубом цыкать... у них своё ИМХО.

Это один из моих "пэрротоделов" перед отправкой "на пенсию" в один из ресторанов....)) у него см. около 40-ка (ну, плюс-минус тудым-сюдым...) но.... для гибридизации я отбирал САМЫХ МАЛЕНЬКИХ самцов и крупных самок.... до 60ти см. не дорастали (я их раньше отбраковывал), но в подростковом возрасте были самцы ГОРАЗДО крупнее этого.

перемена акцента может изменить смысл...

а гетерозиготными ТОЛЬКО гибриды бывают?

...да, схЭма замысловатая.... ...что на чём висит и что чему причина.... Ото ж я и кажу: надо всё на глаз, как моя бабушка ...... (не в обиду "учёным мужам"....) Или есть формула?))

Решил ответить на три последние Ваши реплики в разных темах в В СВОЕЙ ТЕМЕ, поскольку, на мой взгляд, их смысл сводится к одному моменту...))) Для начала не менее фантастическая, чем у Стругацких цитата: "При отборе на снижение агрессивности, вероятно, происходит снятие стабилизирующего геном фактора: многие ранее не проявившиеся признаки становятся явными. Однако это ещё не все. Интересно, что такой геном становится более восприимчив к чужеродным влияниям, и вероятность успешного межвидового спаривания повышается. Верно и обратное: если удаётся произвести скрещивание двух видов, гетерозиготность повышается и, следовательно, увеличивается потенциальная база для отбора. Таким образом, если мы получили дестабилизированный, «размытый» генофонд либо скрещиванием, либо предварительным отбором на уменьшение агрессивности, мы имеем материал, легче вбирающий в себя различные приливания со стороны близких родственников." А.Д.Поярков "Происхождение домашней собаки" Интуиция, перешедшая затем в уверенность, о существовании взаимосвязи между уровнем агрессивности и повышением генетического потенциала, благоприятствующего меж-видовому (условно говоря) скрещиванию появилась у меня ещё в начале двухтысячных, когда я "лепил" "Пэррота"и, естественно скрещивал крупную цихлиду...

Я почему спросил... когда с Малавийцами возился, без гибридизации, естественно не обошлось. Вернее, они часто приходили уже скрещенные.(напр. Ньяса Х Джексон) ну и плюс наши разводилы-коммерсанты, да и самому интересно, если честно....) так вот я пришел к выводу, что МАЛАВИ СКРЕЩИВАТЬ НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. но, буквально на днях мне товарищ позвонил, говорит, что у него был гибрид Демассони и чего то ещё (я щас не помню, если надо - уточню) ну очень эффектные, причём в 2х поколениях.... И вот Ваш случай... ....т. е. - возможны варианты....)) а по поводу агрессивности - чуть позже ...)))

Думаю, через недельку-полторы сниму ролик и подробненько на этом остановлюсь...))) Пара "чистых" Торихтов" сидит в общаге.и там интересная иерархия установилась: Родезийские Букки прессуют Фронтоз, хтя Фоньки не меньше (ну как прессуют, доминируют, но без драк), их, в свою очередь, ласково нагибает самец Торихтов, хоть Буки втрое больше, а Торика гоняет Трофеус, он у меня один, страшный, затянутый, см.3,5 длиной... Отакая субординация...)))

F2 было? Тоже смотрелось?

...и "добавили" в агрессивности... а корреляция ж есть, вспоминай А.Д. Пояркова...

Мой пост №40 как раз и имел целью иронию над "академическим подходом"...)) смысл в том, что БОЛЬШАЯ часть селекционной работы в истории была осуществлена в "донаучный период"...)) значительная часть "домашних" и "культурных" животных и растений была одомашнена и окультурена людьми, не знавшими законов Менделя ине читавших "научных работ и рефератов" и эффективность этого процесса удивляет до сих пор.... ...расслабьтесь, ребята... вы ж, надеюсь не пытаетесь построить "единственно-истинную систему научного аквариумизма" эти обвинения в "антинаучности"... такое впечатление, что здесь одни Академики... Жалко, железяка не передаёт интонаций. Лично я шутливо-доброжелателен и к Вам, Петрович, отношусь с большим уважением... Пы. Сы, А по поводу ЧЕЛОВЕКА - тема отдельная...)))

Вот и ищи тут баланс между статикой и динамикой (ну.... изменяемостью и устойчивостью))))). особенно в свете идей релятивизма.) ... есть, есть "рацио" в сказках про Оборотней....

Да, уроки, таки прогуливались....))))) Онтогенез- это и есть совокупность изменений, происходящих с индивидуумом (особью, биологической единицей) от гаметы до смерти... Что касаемо человека, то МЫ отличаемся генетически от людей, живших 3-4, а тем более 10-15тыс. лет назад....))) Конкретно по Вашему примеру - представьте себе интеллигентного,с двумя дипломами 60-ти летнего эскимоса-папу и молодую и легкомысленную простоватую селянку папуаску-маму.... оно, вроде бы и Хомо Сапиенсы, но разница, всё-таки, есть... и фено-и-гено.... отпрыски могут быть весьма своеобразными... ...кстати у легенд об Х-людях, сверчеловеке и т. д. - больша-ая борода....

Генотип обладает двумя основными свойствами: устойчивостью и изменчивостью. ни одно из них не является константным; каждое имеет свою амплитуду и свои границы. нет бесконечно и перманентно лабильных, также, как и нет абсолютно устойчивых. при онтогенезе генотип меняется как "вариация на тему", не выходя (как правило ) за генетические пределы вида. с точки зрения филогенеза изменения более заметны, иногда революционны...

...из книг, статей, рефератов... вернее, из их интерпретаций. а, да, ещё- диссертаций....

С Вашего позволения: по-моему, речь шла об изменчивости генотипа в процессе филогенеза.) ...обычное дело...)))) подтверждение- в ЛЮБОМ источнике... Ваша фраза, в принципе, правильна, ну, разве что кроме определения "СОВЕРШЕННО"....

одуван, токо не пареный, можно с цветами.)) ... и петрушечка..

А они свой размер догонят.)) Рыбка здоровая, активная...) Кстати, весной для подкормки я давал МОЛОДЫЕ листья Тута (Щелковицы). Бытует мнение, что травники и Уару малосовместимы. В умелых руках всё возможно!

В 1-ом посте самки на №№1, 2, 8 )) позже нафоткаю в лучшем качестве, мож ролик сниму...) ...теоретически, вынашивают около сотни малька за раз...это ж первый нерест был; по три дня проколотили и всё...))

Десятка два гибридов там плавает, от 3 до 7-ми см.- ни разу не замечал чтобы плющили... Но, опять же- пока... По теории - они должны атаковать всё, что хоть на пол-корпуса меньше.) Кстати и Фронтозавры ведут себя интеллегентно...))

Размер самца- прибл. см. 20, мож чуть больше. Самки- одна почти такая же, другая поменьше. Особой агрессии пока не замечал; когда девок топтал, все по углам сидели, включая Фрона-доминанта, он в длину такой же, но поширше и помордастей...)), А так- как у всех цихлид.. Пока... "Зелёнку" я ВСЕМ даю. И хищникам. Едят. Весенняя травка начнется- покажу... Рыбка пока ещё блекловатая... Во-первых молодые ишшо, во-вторых- инкубаторные, хоть и из-под диких. Теоретически, с возрастом, подрастут и окрасятся... Лодождём-посмотрим... Да, спасибо. У меня у самого, как нерест начался- што то ёйкнуло...)) Малави... Первая любовь...))

Да я, в общем-то, Малавийцами "переболел" ещё лет 15 назад и спецально их держать не собирался...)) Товарищ уехал, отдал рыбу- этих, Фронтозу, ну и сомов немного. Два года назад дело было, малёк был: см. 1-1,5... А щас повыростало отакое... Я их поначалу рассматривал как помеху моим гибридам, всё пытался куда-нибудь пристроить, а щас смотрю- рыбёха ж симпатюшная.)) Сейчас сидят друг у друга на головах в полутоннике, но, думаю, к лету в объём побольше их переведу... Кормлю фаршами, Тетровскими хлопьями со спирулиной....