-
Постов
316 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Lcat
-
-
Сегодня у меня произошло ЧП, келбери 30 см сидели с аналогичными оцелярисами, решил келбери отсадить отдельно ... самец взяли сдох ... ни с того ни с его, при пересадке у меня такое впервые, вода абсолютно одинаковая ... Завтра поеду забирать очередного самца, по счестливой случайности у того человека, кому их привозил самцов в большинстве, если бы так погибла самка, то даже не знаю что и делать ...
У кого либо еще такое случалось?
По всем признакам, просто стресс ...
кроме как посмертный диагноз "Смерть от испуга" ничего более представить не могу ...
Кто что думает?
Вода в аквариумах одинаковая абсолютно (они в одной системе).
-
Огромное отдельное спасибо Максиму за консультацию, и дельные советы,действительно спец в своём деле.
К сожалению, ради дельных советов пришлось порезать несколько сотен скатов ...
И еще больше потравить препаратами, ради науки о том, что они переносят, а что не помогает ...
Так что цена здоровья остальных скатов - это гибель нескольких сотен.
В настоящее время, если вовремя оказать помощь, то с того света можно достать без проблем любого потамотригона.
Я рад, что всё хрошо закончилось ... на самом деле, я уже было думал, что не жилец ...
-
Анотация простая!!!
Для содержания неважно какую зебру брать - условия как для всех хипанцистров - больше аэрации, чистая, часто сменяемая вода, температура 24-30С - подойдет вода средней жескость dGH от 5 до 16 ...
ВАЖНО! - не закармливать белковой пишей, может остановиться пищеварение и наступить белковое отравление, так как ЖКТ не спаравится с перевариванием и просто рыбу раздует ...
Карбонатную жесткость лучше иметь с наиболее низкими показателями KH до 2
pH от 6,5 до 7,5 - при шелочных показателях может наблюдаться посветление окраски и некоторые проблемы с покровами ... в идеале поддерживать рН 6,8 ...
наличие дубильных веществ в воде приветствуется ...
Для содержания этой инфы вполне достаточно - приобретенная здоровая рыба будет жить до глубокой старости ...
О биотопах и разведении сообщу позже, как только буду готов ...
-
А на мой взгляд, перед написанием такой претензии в открытом доступе, имело смысл поговорить между собой ...
Любые формы контракта, даже устные, перед тем как начинать привлекать третьих лиц, подразумевают дружественные переговоры.
При недостижении согласия, можно прибегнуть к огласке или к привлечению административных или судебных органов ...
В данной ситуации, со стороны заказчика, на мой взгляд, поступок не очень красивый.
Особенно в контексте: "Вот там дешевле ...", так как в данном случае цена очень сильно зависит от происхождения рыбы ...
Как например псебдотрофеуса зебру можно купить по 0,6 доллара за штуку - а можно и за 100 долларов - вопрос о какой рыбе идет речь ...
А вопрос подлога, с заменой вида, должен излагаться примерно так: "Считаю, что это иной вид(морфа), в виду отсутствия/присутствия "такихто" отличительных признаков ... А если есть повод усомниться в видовой принадлежности, то можно для начала создать тему - "Помогите определить вид (морфу)" и тд ... а уже после этого аргументированно писать подобные отзывы ...
Из своего опыта, могу сказать, что мои цены сравнивают с немецкими (по привозу в РФ) и с другими поставщиками из Южной Америки (колесными ценами), одни дороже, другие дешевле ... На возглас " А вот там такая цена ..." однозначный ответ "Вот моя рыба и моя цена ... не устраивает - пожалуйста, обращайтесь к альтернативному продавцу, мне его цены не интересны ..."
-
Приносим свои извинения пользователю Granata и всем сочувствующим ей форумчанам.
В свою очередь сочувствующие форумчане готовы оказать некоторую помощь по руссификации админки ... Через некоторое время дадим ссылку на руссификатор админ части форума, может и пригодится ...
-
Или тут надо только хвалить?
Думаю тут нужно вести диалог !!! Спокойный и рассудительный ...
Грамотный подход. Вот только сказать "уважаю" никак не могу. Чести вам это не делает!
Предлагаю не драматизировать, а разобраться спокойно ... ибо я уже оказался между Львом и Крокодилом ...
Вынужден принести свои извинения
И даже извинился, когда мне три человека произнесли одно и то-же ...
Но в виду вновь открывшихся обстоятельств имеет смысл пересмотреть наш процесс и достичь истины ...
Призываю всех к спокойствию.
-
-
Мне очень хорошо известна пословица: " .... когда чужие собаки деруться, свои не вмешиваются ...", но справедливости ради, раз уж я себя признал виновным и сообщил Анастасии, что с её слов оказался в неловкой ситуации, исключительно доверяя её словам ... просто не принимая ни чьей стороны - просто прошу правды, вот часть моих вопросов к ней ?
[14.02.13 0:00:49] Max Chumachenko (Aquamark): а поле для ответов внизу читаемой темы есть?
[14.02.13 0:01:23] Max Chumachenko (Aquamark): чисто технически попробовать ответить в теме в которой я написал ты можешь ?
[14.02.13 0:01:37] Max Chumachenko (Aquamark): кнопки ответа или еще что либо ?
[14.02.13 0:01:45] Anastasiya Gomon: раньше была......когда я писала в этой теме и они проверяли мои сообщения и некоторые пропускали, а потом меня же за ими же проверенные сообщения в бан на три дня и после отключили возможность писать на форуме
[14.02.13 0:02:10] Anastasiya Gomon: как я нажимаю на кнопку ответа появляется то что на скрине
[14.02.13 0:03:06] Anastasiya Gomon: поля ответов тоже нет
-
о! со2 отпускает
про зебру я отвечу - обязательно и нормальным материалом
но вот историю про Настю и трехдневный бан я считал исчерпанным и признал себя виновным в своих вопросах обвинительного характера, но получил интересное сообщение в ответ на мои вопросы, о том, что моими руками выдвинуто ложное обвинение ...
Может я и не понимаю чего ... но это что ?
Теперь уже я хочу понять кому верить ... пожалуйста, давайте останемся честными до конца. Ибо свои ошибки, как показывает практика, я признавать умею, но три представителя администрации меня убеждали в том, что мои вопросы являются смутой - я это признал и принес свои извинения, надеюсь что после этого смогу получить внятное объяснение и этому :
-
зы и предлагаю этот цирк заканчивать.
закончил
-
На самом деле, у меня были мнения по поводу ресурса (сайта) - реализация замечательная ...
По поводу форума, очень приятно, что работает раздел болезней, жаль что заочно помочь невозможно всем, а порой нереально без скальпеля и микроскопа ...
По сравнению с прошлыми годами (а тут я уже 10 лет), многое поменялось в плюс.
Хотя например, я предлагал очистить старые темы об амазонии и объединить их в одну (не взирая на то, что некоторые граждане из администрации постарались удалить фото на которых присутствовал именно я, дабы стереть меня из истории .... ) - с радостью бы смог рассказать о биотопах и отловах рыбы, некоторых реках и многом другом ... но к этому не прислушались, в темах висят фото с малавийцами взамен моих фото ... Ну значит так надо ...
Я на самом деле люблю этот форум за состав его участников - в целом собралось несколько сотен открытых для общения людей - коллег, единомышленников ..
Одним словом, лично у меня разрушено моё ошибочное мнение, благодаря Константину, с остальными представителями власти видимо общался еще меньше, но в данном случае ценю понятные объяснения по многим аспектам, видимо очень краткие и грамотные объяснения выраженные в его текстах, расставляют знаки препинания в нужных местах и все понятно ... хотя с некоторыми общаться письменно на много тяжелее.
П/С Коллеги, критика - это не всегда плохо, это начало конструктивного диалога в порядочном обществе ... который на самом деле по второму вопросу я еще пытаюсь вести на всеобщее благо, а не во вред ... на самом деле не понимаю в чем проблема ( может в личку понятно можете написать?)
С уважением,
-
Про высказывание.. Продвинутого пользователя из Челябинска, Олега Бессонного . Имея ввиду трезвость и объективность мысли.
На самом деле, за Олега хотелось бы заступиться, объективности ради ... Я, Олег и очень много людей (заметьте, не связанных между собой) полагают (полагали), что угодить в Бан на данном ресурсе достаточно просто ...
Возможно, есть какой-то неведомый субъективный фактор (который мне пока не ясен), который наталкивает некоторых людей на такие мысли.
Хотя, не так давно, я наивно полагал, что анархия на форуме - это здорово. До тех пор, пока форум не превратился в полный балаган (сейчас я о своем форуме), пришлось многое пересмотреть и перекроить ...
Но методы предупреждений, банов и выставления оценок форумчанам мы решили не применять ... у нас другая система администирования (очень много споров между собой), но в итоге при минимуме карательных мер смогли достигнуть прогресса ... нас читают около 1000 человек в день ... пишет гораздо меньше, но свобода слова принесла свои плоды ...
Я боюсь давать оченку администрации этого ресурса, так как явный тому пример с БАНами, показал, что не во всем осведомлен и приняв на веру утверждение одной стороны без малого не обвинил другую с чужих слов ( хватило ума фразу построить вопросом, а не обвинением).
На мои сомнения был дан ответ, он меня в области информации о БАНах устроил на 100% ... и на мой взгляд непонятки не в администрировании и модерации, а в отсутствии тесного контакта администраторов с пользователями ресурса ...
Видимо простые вопросы должны порождать простые ответы - если бы на мой первый пост про упоминание о БАНах и забаненных пользователях, я бы сразу получил простой и ясный ответ, который дал Константин, а не размытые диалоги еще с двумя администраторами, которые просто объясняли несколько тумано "сама ушла" "не забанена" ...
Мы все люди и не понимаем, когда пишем одной простой вещи, что наши эмоции не передаются с нашими текстами ... это иногда надо понимать. Просто текст, иногда требует более точных формулировок или более подробных разъяснений ...
К чему это я? А к тому, что сообщение г-на Androcell, я воспринял как обращение к Леониду ... и это не единственный пример ...
-
ведь порой аквариумистам не хватает живого общения.
В этом полностью с Вами согласен, сам от этого иногда страдаю ... видя Ваш интузиазм, очень пожалел, что за столько времени проведенных на Амазонке практически ничего не снимал на видео.
Надеюсь с мая по август сниму несколько полнометражных фильмов о обитопах ...
Пока мечта, которая постепенно начала превращаться в реальность.
-
Мое общение с вами окончилось)
Леонид, если честно, вот в этом предложении я не совсем понял Вас. Эмоциональной окраски текст не имеет, по данной причине поинтересуюсь:
А) Я что-то не то сказал и Вы не собираетесь со мной общаться?
Б) Вы принимаете мой ответ, в том, что я заблуждался на счет забаненных?
В) Вы просто меня с этого момента байкотируете?
Правда не совсем понял Вашу позицию ...
Текст есть текст, души не видно ... как в прочем мимики, жестов, эмоций в голосе ... понять не просто сказанное.
-
И вообще, Максим, неблагодарное это занятие выступать арбитром между администрацией и обиженным пользователем.
Вам я верю, и ответ на мой вопрос раскрыт полностью.
Вынужден принести свои извинения, за проявленное любопытство ...
до Вашего ответа, Константин, я был практически уверен, что люди попавшие в БАН (из помянутых) находятся в нем пожизненно ...
Спасибо, что просвятили, думаю, что в приведенной цитате Ваших слов, мне возразить не чего, только согласиться ...
-
я просто привел цитаты обоих сторон - про три дня слышу в первый раз
-
весь этот монолог похож на какие-то торги!
А если вопрос стоит не так?
А примерно так, я очень люблю Ваш ресурс ... и у меня тяжелый выбор, между поддержкой финансовой состовляющей моего хобии ( ибо оно меня кормит и я реально нуждаюсь в рекламе) и желанием развивать ресурс и наличием у меня информации, которой я готов делиться совершенно безвозмездно ...
Это торги?
-
а вот про Лену и Настя скажу не было вечного бана, о чем этим барышням было сообщено
я ж просил) не драматизировать... и если честно, то не понимаю.... в чем меня хотят убедить
ибо изначальный спич был о людях, которые покинули форум из-за безвременного бана
И по банам вы передергиваете. Никто никого не банил. Ваши знакомые дамы ушли добровольно. Им просто было предложено прекратить заниматься склоками и нормально общаться, но такой вариант, видимо, их не устроил.
Я позволю себе привести цитату из своего скайпа, к вопросу о том "Кто врет?":
13.02.13 в 0:06 Anastasiya Gomon написал (-а):
> по поводу бана они врут - мне запрещено вообще писать на форуме хотя аккаунт не удален
-
но при чем тут обсуждения, несвязанные с продажами?
как ответить на вопрос "Кто такая Креницихла Кабеза Ред? Можете отправить в город Энск? Что она ест? как определить самца самку и сколько у Вас есть самок и самцов? Зависит ли цена от размера? Можеле выложить фото рыбы, в интернете не нашел ..."
Где и что на это ответить? Если использовать профильные разделы для описания рыбы, за это время моя ветка скатится вниз и просто вопросов не будет, а если отвечать в ветке продаж, то ветка поддержится, но инфы в профильном разделе не появится ... Согласитесь, что для торговой ветки (постоянно торгующего человека, и не только меня) местоположение в списке имеет значение ...
я не вижу ни одной причины, которая мешала бы вести обсуждения в профильных разделах, а тему поддерживать регулярными обновлениями прайсов и отзывами покупателей
Иван, ... Вы либо притворяетесь, либо прекрасно понимая в чем дело уходите от простого ответа ...
Причина проста ... тема падает, вопрос, пораждает ответ ...
Если не обновлять прайс на первой странице, то после 10й он просто потеряется в дебрях сообщений и его по многим позициям придется многократно дублировать по нескольку раз с незначительными изменениями ....
Что касаемо отзывов - просить людей их писать по заказу, я не приучен ... уж извините так устроен. Практика показывает, что многие их пишут только тогда ( смотрите прикрепленные ветки), когда случилась фатальная неприятность и пришла партия больной или полудохлой рыбы ... возможно тогда и появляются на форумах некоторые поставщики, исключительно вынужденно.
Кстати, Вы так и не объяснили в чем сложность положительного решения или отрицательного ... При этом, всех, кто за и кто воздержался мы уже видели как в этой, так и в соседней теме. Хотелось бы выслушать мнение аппонентов.
зы про 46 сомов все еще ждем статью
Вы действительно считаете, что лучше выложить просто текст написанный абы как или по заказу ... или что-то типо придуманное размешенной на одном из ресурсов ?
Я не созрел написать об этой рыбе всё, есть много сомнительных моментов, таких, за которые через пару лет могут забить ногами.
Я хочу нормальный развернутый и бесспорный материал.
Эта рыба по непонятным причинам периодически погибает у людей, самцы не работают ( точнее работают не так, как у остальных лорикарид) ... не всё понятно с питанием, потому, что есть случаи пишевых отравлений ... понятно только одно, с какими болячками она приходит из хозяйств южно-американских поставщиков и что с этим делать ... но вот тут, простите есть и мои коммерческие секреты ... обучать новоявленных импортеров, которые думают, что поставки из Амазонии это Кландайк, я как то пока не готов ... а готов буду тогда, когда перееду в Южную Америку и стану только экспортером ... вот тогда, я смогу опубликовать в открытом доступе инструкции по карантину дикой рыбы.
-
Я недолюбливаю политиков.
Политические игры, к моему сожалению, имеют место быть ... Это основа мироустройства всех сообществ людей, в том числе и аквариумных сообществ.
Дипломатия, это часть политики ... основа построения взаимотношений между людьми, форма взаимных договоренностей их мирного сосуществования, взаимопомощи и сотрудничества ...
Как Вы считаете, каждое публичное лицо обсуждаемое и на виду у сообщества, это лицо не может выражать свои мысли и взгляды? Может и к сожалению публичность обязывает, как и многие люди судят обо мне как правило по текстовому содержимому размещенному в общем доступе.
Поэтому, быть политиком очень важно, и формулировать мысли также необходимо ... при этом таким образом, что-бы сказанное выражало как можно более толерантное отношение ко всем участникам дебатов.
Политиков не обязательно любить, можно только разделять их взгляды или быть противником таковых.
По своему, в сообществе данного ресурса, Вы как и я придерживаетесь определенных политических взглядов.
-
По прикреплению темы я за, но я против того, как вы пытались это сделать.
Отлично, способ я другой к сожалению не нашел. Подскажите пожалуйста другой, я неприменно им воспользуюсь.
-
а что мешает обсуждать в профильных разделах?
Ничего не мешает, если не нужно поддерживать ветку на плаву ... к ней есть интерес, есть вопросы ... соответственно ответы даются там, где есть вопрошающие ...
Вот это сказал заметьте не я:
Небольшая статистика раздела Продаю.Три темы под грифом "Важно" по Африке и одна по Америке,ещё одна общая по Aquarium Glaser ( прайс не обновлялся с апреля 2012 года!!!)...Господа, где справедливость?! Есть шанс выровнять наши потенциалы!...
И те кто имеют там ветку, не выходят на диалог напрямую с покупателем ... я представляю большое количество видов, по которым инфы нет вовсе, поэтому не ответить на вопросы я не могу ...
-
Понимаете, обсуждать вопрос заданный в теме продаю, чем голубая арована отличается от черной, на мой взгляд не совсем правильно, так как информативность одного и того-же информационного поста, очень зависит от раздела в котором он размещен ...
-
Очень похоже на попытку воздействия на администрацию с помощью общественного мнения с целью еще больше привлечь к себе внимание. Вроде тонко, но все же достаточно явно. И от осознания этого факта впечатление по вам как-то меняется.
Я не отрицаю этого факта, и было бы скверно врать в глаза ...
Тему я действительно попросил прикрепить, обосновывая это тем, что проще фото новых видов выкладывать в профильных темах о рыбе, а не в теме продаю с ценниками ...
Скажите пожалуйста, как впечатление по мне от этого у Вас поменялось?
Цихлы
в Цихлиды Южной и Центральной Америки
Опубликовано
Если еще принять во внимание факт, что в природе это ночной хищник, то процесс забивания может пойти быстрее в ночи ... а вот у меня иная теория - посадить ранним утром и сразу после высадки врубить яркий свет ... пока опомнятся, быдут в доску свои ...
Хотя они не особо и пугливые ...