серж777

А кто определит нормы усталости и срок службы стекла? ГОСТ? ТУ? или может эксперемент? Еще раз говорю- стекло есть стекло- это не метал.И качество стекла сейчас оставляет желать лучшего

Мы то вроде говорим про "лопнул".

То что потек тут безусловно человеческий фактор.

на самом деле возможно все.В том числе и лопнуть. Банки для консервирования,новые раз купил.Так одна из них просто лопнула и рассыпалась,не ударял,не наливал ничего в нее- просто стояла.Видимо не качественное стекло.Визуальных трещин и помутнений не было.Стекло есть стекло.Это не металл.И с этим надо считаться.

Серж уверен, что именно на циклопе они показывают такие чудеса долголетия?))

Конечно уверен!Ведь в африке,в пустыне,окруженной горами,у бедуинов из крана течет вода,да еще они ее через обратный осмос пропускают,чтоб дольше жить,а отфильтрованным циклопом закусывают

Вообще бы я предложил,а вернее настоятельно рекомендовал несовершеннолетним детям хотя бы в инфо указывать возраст!

в бассейне.Ощущения прекрасные.

Тут есть доля истины, безусловно нужно:

1)грамотнно все рассчитать

2)сделать в комнате гидроизоляцию, а возможно и в квартире в целом

3)в плане материалов и склейки доверять только проверенным людям.

1 и 3- неоспоримые утверждения,согласен.По поводу 2,гидроизоляции- тут вы меня опередили)) я тоже хотел предложить гидроизоляцию пола и стен.Убиваем сразу 2-х зайцев: первое- не топим соседей в случае если лопнет банка.Второе:квартира в наше отсутствие превращается в этакий миниводоем,где будут плавать рыбы из разрушенного аквариума.Так сказать,в своей естественной среде.Не забыть только еще холодильник открыть,чтоб им жрать что было,пока нас нет

Я за 7 лет прибывания на аквариумных форумах, лично видел только 1 случай когда аквариум лопнул ни с того ни с сего, но он был из 8 мм стекла при высоте 65 см.

напряжения незначительные- но со временем дают о себе знать.А что до форуммов- то поверте,на них 10 % всех аквариумистов ,а 90% даже не знает ,что это такое.Живой пример: у знакомого потек 1000-к,.хорошо что дома был,иначе- каюк.9 этаж панельного дома.

Почитал, интересно. Вот только очень неустойчивое равновесие у такой системы. Требуется ежедневный контроль, а это уже рабство. Одна ошибка и велика вероятность летального исхода.

+10! Это рабство! Я уже думаю- как в отпуске быть? капельницу что ли ставить?))

Если стекло просто хранится оно не меняет своих свойств (производители стекла дают гарантию 20 лет).

Да хоть сто лет.Где гарантия,что их гарантия- это настоящая гарантия,а не рекламный трюк?Через 10 лет может этих производителей и с огнем не сыщешь,на это и рассчитано.... Здесь имеет место только статистика,каковой нет.Вот мне понравилась у вас фраза- форс мажор.Так вот форс мажор с 2000 л банкой намного форсмажорнее чем с 1000 литровой,скажем,раза в два минимум.

На то и есть страховка, кстати про усталость материалов :

Усталость материала (материаловедение) — процесс постепенного накопления повреждений под действием переменных (часто циклических) напряжений, приводящий к изменению его свойств, образованию трещин, их развитию и разрушению материала за указанное время[1].

В аквариуме этого не встречается.

Встречается.Во первых- естественное старение материала.Во вторых,перепады температуры,даже в доли градуса- уже термические напряжения.Пусть мизерные,но со временем и капля рушит гранит.В третьих- замены воды:динамическо- гидравлические напряжения.Все это имеет силу.А страховка дело конечно хорошее.Но это сравнимо вот с чем- вьехал ты к примеру на своей машине в зад мерину,не думаю,что хозяин обрадуется что у тебя каско....

А про стекло вы зря,оно под нагрузками как и металл тоже "устает"(есть такой термин),любой маленький скол.пузырёк или царапина(концентратор напряжений)может стать причиной больших неприятностей.Кислота и щелочь тут не причем.Стекла и в окнах неожиданно лопаются.Начинается все с нарушений кристаллической структуры не видимой глазу.Думаю,что убедил

Да,верно!вот оно и есть- "усталость" материала.Помню даже из институтского сопромата.Это самое страшное.Единственно остается рассчитать,через какое время она,эта "усталость" в аквариуме наступит,чтоб опередить события.

В этих статьях можно прочитать о дозировке этилового спирта (водка - содержит 40 процентов этанола). Не совсем народный метод, но Сержу спасибо, что натолкнул на поиск информации.

http://aquacontrol.narod.ru/spirt/teor.htm

да не зачто,был бы результат!)

В статье непонятно какого объема испытуемый аквариум.

Это верно,действую методом научного тыка,начал с малых доз.А там посмотрим

Народный метод?

сработало в море,должно сработать и в пресняке,думаю.Во всяком случае,эксперемент.

типа того.От сюда взял:http://www.aquafanat.com.ua/pages-view-465.html

А по какой схеме, если не секрет? По весне в этой ветке вы писали о применении Tetra Nitrate Minus. Какие результаты? Вы еще пользуетесь этим препаратом?

Результаты были нулевые.Никакого ощутимого эффекта не дало.Давало применение нитрозорб во внешнике,ионообменной соли- но решил уйти от этого,так как лазить в фильтр просто надоело.Сейчас начал добавлять в аквариум по 1 мл водки ежедневно,каждую неделю буду увеличивать на 1 мл.систематически замеряя нитраты.Как пойдут в низ,,буду снижать норму.Процесс рассчитан примерно на 3-4 месяца.

Когда те полиняют -сьедят.

ага,под пивко)

....губку трясти в воде для стимуляции... .

Мне кажется- для стимуляции другое средство надо....

Провожу эксперемент с водкой по понижению нитратов- если получится,поделюсь опытом)

Вероятность то одинаковая, я об этом, ну конечно если у клейщика руки из одного места, то да, тогда не стоит.

Думаю все-таки если посчитать вероятность- у самолета меньше упасть.Надежность аквариума по любому меньше,чем у самолета, да и вероятность падения самолета при поломке именно в определенную точку( дом например)очень мала,а если конкретно- именно на чей то дом- еще меньше(удаленность от авиапутей крупных городов, играют роль сама надежность самолета и т.д.....)Да не в этом дело.Вероятность,есть вероятность- и она.существует.Самолет,не зависящее от тебя обстоятельство.а громадный аквариум у тебя дома- зависящее.И ты за него отвечаешь перед законом,если вдруг что.Да и постоянно гложущая мысль,когда ты в отпуске,что приедешь,а там потоп и соседи на стреме- мало радует,поверьте.Я к тому: вероятность,того,что 5 аквариумов по 500 л не потекут одновременно намного выше,чем одного на 2,5 тн.

Вычитал где то, что мелафикс наименее радикальное средство не требующие не отключения фильтров ни прочих заморочек. Говорю же был комплекс мероприятий так что доля мелафикса в изличении весьма неопределенна. Зато биобаланс не ложится и никто не отравился.

Верно- мелафикс,это масло,менее вредно,чем химикаты.Но костапур тоже не требует отключения фильтров,разве что уголь убрать из контейнеров внешника.

А ежели на дом самолет упадет, или газовый балон рванет, то уж точно будут проблемы не меньше.

А вот если самолет у падет- то это не твои проблемы- а росавиации.А когда у тебя банка лопнет на 2 тонны- морду соседи те придут бить.Извини за жесткий подтекст)

Сталкивался с ихтиком один раз у боций в детском аквариуме. Ихтик был побежден мелафиксом

удивительно- я ихтик всегда лечил на ура костопуром,а мелафиксом- дранные хвосты

Не могу согласиться со всеми - про слабость, у меня, при содержании с другими видами, другие показались слабее...

"Кстати также могли погибнуть в результате резких изменений химических параметров воды при пересадке." - если бы вода им категорически не годна оказалась - они бы в течении суток скорее всего преставились, а тут аж 2е недели...

рад бы согласится с вами,да жизнь научила.Подсадил хромиса из кислой среды олдной аквы в щелочную в другой.За две недели и загнулся.Вот так.

Спасибо за советы Дело в том что это совсем не соревнование. Аквариумистика мне нравится давно. Те кто знают, поймут меня - если держать меченосцев, молли и например акар то через несколько дней интерес к меченосцам с молли пропадает полностью, т.к. они просто плавают и всё. А американцы ониж умные, они в разы интереснее в поведении, они всё время дела делают! И у них еще характеры различаются. Но к сожалению в маленьких объемах можно держать всего 2-4 вида, а хочется больше разнообразия, да и в таких объемах американцы растут по-другому. Вобщем это не круто, это интересно Круто было бы 3D плазму такими размерами повесить

по мне так безопаснее несколько банок по 300- 500 л, и держите по виду в каждой,чем одну на 2,5 тн.Такой объем воды на верхних этажах.... ни одна страховая не застрахует риски.Если чо произойдет- уж точно волной смоет все ниж лежащие этажи.имейте ввиду,господа- ведь если дом частный,это одно,а большинство из нас все таки в

муниципальном жилье и с этим надо считаться.