Алавус

Хлорофитум зависает, пока все старые листья с земляного существования не отгниют. В это же время прут новые листья, способные к болотному существованию. Потом он оживает. У взрослого куста - это месяц. У деток - 2 недели, но выживают 50% саженцев.

Это имеет смысл, только если вы собираетесь в последнем ящике выращивать растения, которые не терпят высокого азота: клубнику, бромелиады и орхиные. В остальных случаях - это все суета и томление духа " так как в каждом последующем коробке, вода уже будет более отфильтрована" - это ведь вы имеете в виду именно очистку от растворенных веществ, не от взвеси?

Пирата то грамматотрийского флота, надеюсь, не отдавали? Ветеран все же, заслужил пенсию.

Длинное. На прошлой квартире у меня 2 раза по периметру комнаты обвивал. Сейчас он растет у меня в ФФ, и я намерен заниматься художественным плетением на ротанговом полотне

2Ascona: По поводу вопроса об эффективности ФФ. До запуска ФФ менял по 20% три раза в неделю - нитраты перед подменой достигали 50 мг/л. Запустил ФФ. Он сейчас еще не до конца разогнался, есть задохлики (которые сами чутка вбрасывали органики в систему). Но по результатам замеров перешел на 2 разовую подмену по 20%, при этом нитраты выше 30-40 мг/л не зашкаливали. Но уже сейчас органика овеществляется в нескольких реальных граммах зеленой массы в день на глазах. О 2-3 перьях зеленого лука в день я писал Сейчас правда уже по одному перу успевает вырастить до кулинарного состояния, ибо наращивает луковицу, да и спатифиллум с сциндапсусом в рост рванули. Фиттония с самого начала поперла. Ожидаю, что при полностью раскачанном ФФ перейду на 1 разовую подмену в 30% при нитратах около 20 мг/л. Аквариум с внутр. сампом 450 л, ФФ - 15 л (1.3 м длиной)

Ну тут не так вопрос надо ставить Если для поддержания нитратов на безопасном уровне в 40 мг/л, например, нужно 2 раза в неделю подменивать по 30-40% воды, то ФФ нафиг не нужен. Ну будете менять не 2, а 1 раз в неделю и водорослей не бояться. Это - семечки. Хотя ради снижения частоты подмен многие делают ФФ, он же еще и довольно декоративен. и полезен Я в нем всегда пару луковиц держу - в день 2-3 пера срезаю на витамины И аквариуму немножко фитонцидов полезно. А вот, если при 3 разовых подменах по 50% нитраты ползут к 80 мг/л, и от фосфатов вся стенка колосится бородой, то ФФ - просто необходим.

Керамзит ни при чем. А вот помпа - очень даже. ФФ - это девайс, в котором меньше всего нужен большой поток воды. Несмотря на то, что основной целью ФФ является вывдение нитартов и фосфатов высшими растениями в банках, где нет возможности сажать траву, в гравийном субстрате образуется туева хуча бактериальной биомассы классического азотного цикла, как в биофильтре. В ФФ кислород хорошо поставляется в прикорневую зону растений самой травой, поэтому в большой скорости потока бактерии прикорневых симбиозов не нуждаются. Поэтому на ФФ обычно ставят помпу в 0,5 - 1 объем аквариума в час. Ваши 1400 л/ч сдувают нарастающие бактерии обратно в аквариум, где они и живут, делая воду мутноватой. Попробуйте заменить 1400 л/ч на 500-700 л/ч помпу, скорее всего через сутки наступит "просветление"

Сейчас стоят 2 помпы, одна на 1000 л/ч, вторая на 2600 л/ч. 120 см с 120 кг камней не продувает ни одна хотя б наполовину. Похоже надо 4000 или более. Вообще как ни странно, помпы течения сдувают фекалии с грунта существенно хуже, чем простые помповые головы на 1500 л/ч. Жаль, что они по габаритам не очень вписываются, торчат отовсюду.

Нет. Понятно. Я все время забываю, что у вас еще забор снизу идет. Поскольку вязкость воды обеспечена именно водородными связями, то вязкость равномерного слоя будет выше, чем вязкость отдельных струй, на которые разбивается поток. Возможно "заплотинивание" можно убрать просто подавая воздух из распылителя вдоль последней перегородки со стороны отсека с губками. Он очень прилично уменьшает вязкость и плотность жидкости. Эффект невозможности плаванья в "белой" воде.

Не совсем так. При такой системе уровень воды в дисплее остается постоянным, пока помпе есть что качать. Поэтому уровень падает только в последнем отсеке. У меня помпа как раз таки его не выкачивает. И в нормальном рабочем режиме отсек - полон. Но при испарении буквально 1 л из аквариума в целом, уровень падает соответственно на 5-8 см в зависимости от сечения отсека. Не уверен, что срезание последней перегородки улучшит ситуацию. У меня получается, что открытый аквариум я могу оставить макс на неделю. Закрытый, надеюсь за счет уменьшения испарения, будет автономным в течение 12-13 дней. Что при наличии взрослых (пусть и даже ленивых) сына и дочери мне будет достаточно. Изменение производительности помпы уменьшит только разницу в уровнях между сампом и дисплеем. Вопрос решит увеличение внутренней проходимости сампа. Вы пробовали гонять его совсем вхолостую - без губок?

Я рассматривал уже этот вариант в более радикальном исполнении - с маленькой помпой в аквариуме. Но пока не хочется городить лишнее оборудование в дисплейной части. Проблема не столько в гребенке, сколько в пропускной способности плотно заросшей бактериями губке. Уменьшил толщину губки вдвое, вместо нее добавил колец и Ehfi Рro. И сейчас все нормально проходит. Но в любом случае я, когда попмпу подбирал, забыл про то, что будет еще ФФ помпа. Отсюда и перебор такой.

Ну я ж собственно и не спорю. Скорее наоброт,- согласился. И поменяю в ближайшее время на какие-нибудь 1200 л/ч

Ну, собственно, за счет такого "шунта" получается фактически саморегулируемая система Просто молотить лишние ватты совершенно неохота.

Погляжу. А то как губки подзарастают, начинается перелив в след. отсек через край.

Да, "африка". Я подозреваю, что реальный объем под нагрузкой как раз и будет 3-4 объема. Потому брал помпу с запасом. Течения две помпы стоят, т.к. камней много. В общем то когда сфрмируется полное население аквариума и все устоится, можно будет уже делать выводы. Если позволит система, конечно заменю на меньшую помпочку. Кормить наших энергомонополистов - задачи нет

450 л. Сама помпа 2300, просто из помпового отсека еще 500 л/ч помпа на ФФ подает. Население потихоньку набирается. Будет около 40 хвостов, сейчас 25.

Да, такая. Уже в упор в гнездо опущена. Вклеил я ее высоковато, видимо

Уже нет. Закрыто фоном, запущено, запечатано Можно попробовать выломать через один зуб. Мальки все равно проскакивают в самп и там еще и расти умудряются. И анцы поавдились туда/сюда через гребенку лазать и бактерии там жрать Так что зубом больше, зубом меньше

Нет, у мня как раз таки внутренний самп. Систему проектировал сам, клеили спецы (сам не умею), запустил 3 месяца назад. Уже накопил ряд моментов, которые учту при создании след. банки.

А, вот как, есть нижний забор. Не увидел на фото. По углам: видел несколько проектов сампов с наклонными стенками во избежание того самого журчания при разности уровней. У себя при поклейке не сказал ребятам об этом. Теперь каждые два дня вынужден подливать около 4-5 л воды, чтобы компенсировать падение уровня в помповом отсеке. Все испарение из банки сказывается только там. А он же - узкий. - 5 л - треть уровня в минус.

Вы еще не проверяли свой самп на "холостом ходу"? У меня при суммарной мощности пустых помп 2800 л/ч и переливной гребенке 15 см уже накапливается перепад высоты в 1.5 см. А это приводит к довольно большому падению уровня в помповом отсеке. Что в свою очередь вызывает веселое журчание, тренирующее почки Под каким углом у вас вклеена последняя перегородка? И на фото зрительно переливная гребенка стоит выше ребер жесткости? Они же будут видны под водой.

Понятно. Отложим до лучших времен

Ну я так понял, их Sc. ahli затюкали, васильковые хапы то есть. Которые сами то в стае спокойные как танки.

О, расскажите, плз, попозже, как подрастут,- как они там уживутся.

Сорри за оффтоп, а вот интерсуюсь, - затюкают их мбунцы, если их для души (ну и в роли живого сифона) посадить в мбунник? Насколько ребята нежные?