Алавус

А такой ширины мне уже было жалко. При 14 см ширине и не интенсивном потоке м.б. вам и подойдут 4 отсека самп. Другими словами вы удлиняете путь воды, но снижаете ее скорость из-за уменьшенного сечения. Я то еще имел цель наполнить как минимум 6-7 литров коралловым боем, т.к. фильтрационный материал очень хороший и + приподнимает рН и кН. Что для питерского содержания озерников довольно актуально. Но все это актуально именно для биофильтрации. Увеличив поток, я ведь добился и приемлемой механической фильтрации. В итоге в аквариуме из искусственных предметов только довольно незаметные 2 помпы течения.

Ну так оборудования можно много напихать, а в результате всем хвастаться разросшейся "ксюхой". Биофильтрация, достаточная для содержания рыбных аквасов предоставлялась и старым как мир "берлинским" методом. Однако именно постепенное понимание процессов биоцикла, начиная с разложения и кончая анаэробной денитрификацией, системами DSB и их развитем, позволило делать настоящие жесткие SPS-рифы и даже делать попытки содержания жестких гетеротрофов. Нам те проблемы. слава богу. и не снятся

2 ank: Вы явно маловато знаете о море, если думаете, что вопросы фильтрации в море похожи на пресняк. В "жестком" море, да и приличном "мягком", нельзя организовать массированные подмены как у нас. => довольно трудно вывести конечные продукты нитратного и фосфатного циклов. Водоросли там - гораздо большее бедствие, чем у нас. А учитывая определенные недостатки "волшебных" скиммеров, то и основная фильтрация тоже имеет ряд нюансов. Добавьте туда нежное отношение к перегреву, к пузыреобразованию воздуха и требование беспов к чистоте и прозрачности воды. Моряки действительно лучше разбираются в этих вопросах. Когда я стал готовиться к первому запуску моря и вникать в тему фильтрации, увидел некоторые отличия. И кое какие выводы для себя перенес на пресняк.

Запустил 3 месяца назад подобную систему. Аквариум заказывал с вмонтированным сампом 10 см шириной с правого борта и вмонтированным фитофильтром. Этакий моноблок. САМП спроектирован с 3 отсеками. Его размер 60 * 60* 10 см. Каждый отсек около 20 см. шириной. Это то меня и спасло 1. Помпа AS NewWave 2300 л\час очень точно вписывается в мой отсек. В меньший отсек она фиг бы влезла. А так в этом же отсеке умещаются грелка, помпочка фитофильтра и распылитель аэратора. 2. По мере заселения губок бактериями выяснилось, что при совокупной мощности помп 2300 + 450 фф помпы, вода начинает идти через верх перегородки байпасом. В итоге к концу 3-го месяца губка урезалась до 2 л объема. Свободный объем заполнен частично биошарами в сетке и керамическими кольцами разных типоразмеров. Параметры воды и при переливе были в норме, но после урезания губок механическая фильтрация улучшилась прилично. Подозреваю, что отказ от губок в пользу колец или кораллового боя увеличит эффективность фильтрации, в т.ч. и механической. 3. Переливной гребенки в 15 см вам точно не хватит на приличных помпах. Что тоже говорит о необходимости делать более широкие отсеки сампа в ущерб их количеству. Есть правда подозрение, что можно было взять меньшую помпу и прогонять не 4-5, а 2-3 объема, но через большой объем губки. Т.е. при вашей конструкции вам хорошо, если удастся "напрячь" помпу на 1700-1800 л\ч Перегородку сампа пришлось оклеивать объемным фоном. С лица планировал заклеить пленкой, но передумал, т.к. самп закрыт портьерой. Да и визуальный контроль за сампом - вещь полезная.

Угу, не поленился. И что же за доводы? Пузырьки, оседающие на жабрах рыб так, как будто жабры из пластика - это 5. Даже если бы пузырьки сумели чудом удержаться на жаберных лепестках, что в общем то трудно, то они никоим образом не смогли бы проникнуть внутрь кровеносных сосудов в виде пузырьков. В жабры посредством мембранного переноса пройдет растворенный газ с таким парциальным давлением, при котором газовая эмболия невозможна. Весь излишек растворенного газа при перепаде температуры и давления в воде (заметьте, не в рыбе!) будет сброшен тремя путями: 1. Часть лишнего газа уйдет через стыки шланга с водопроводом и просто через стенки шланга. 2. Часть лишнего газа уйдет в виде этих самых пузырьков. Собственно они и являются основным буфером количества газа в воде. И пузырьковый газ в дальнейшем газообмене гидробионтов не участвует. Те, кто держит травники и растворяет в воде СО2 знает, почему они не надо при этом использовать компрессор, т.к. СО2 уходит в волшебные пузырьки через границу сред. 3. Часть газа из поступившей растворится в старой воде, заполняя свободную емкость до предельной концентрации. Т.е. пузырьки, как пуля, если вы его увидели, то можете его уже не учитывать. А основные проблемы при массивной подмене воды, имхо, надо искать в разнице рН и кН подменной и аквариумной воды. Вот осмотический шок, или шок проводимости синапсов рыб из-за изменения рН - это реальная угроза. Ну и в половине страны в водопроводе есть приличные количества аммонийных соединений и кое-где хлора.

Да уж точно не в них. Для кессонки рыбу необходимо посадить в водопровод, поднять давление до 4 атмосфер, а потом ее резко вылить в аквариум из водопровода. Второй вариант - рыбу из воды 20 градусов резко пересадить в воду 30, а лучше 40, градусов. В этом случае азот в ее крови также может закипеть. В других случаях газовую эмболию не получить.

Кессонная болезнь у рыбы - это тянет на нобелевку, как минимум. Новое слово в физиологии.

Под кукушками вы подразумеваете пятнистых синодонтисов? Они хорошо подъедают малька?

У парня собственного достоинства, судя по видео, на стаю суетливых ксенотиляпий хватит

Эээх, романтика!!! Пошел за маленькими LED-прожекторами))) С цифами сидит тот самый одноглазый ветеран освободительного движения "Грамматотрии за популярность" ?

А я бы к аулонакарам все же бы борликов лучше посадил. Имхо, красивше. И объективно - спокойнее. А стаю действительно поболе надо. 4 дельфина постоянно будут нервными и агрессивными. И сами не доокрасятся, и аулам мешать будут.

А чего камни то в шеренгу по одному выстроил? И не натурально, и непрактично. Передвиньте часть камней ближе. сами увидите, что и красивее и рыбе спокойнее будет.

А что там в поставках? Чистые виды есть? Здоровые ли рыбы? Есть ли дикари, разводные с озерных баз? можно где то посмотреть, что ввозится?

Ну да. Контрсанкции - они такие. Слышал, что предприимчивый народ начал налаживать связи с азиатскими поставщиками из тех, кто поприличней. Ни у кого нет инфы?

Немецкая рыба по ТН ВЭД проходит как лосось вроде как. И поэтому к ввозу запрещена.

Докладаю Очень неплохой циклоп. 1. Размер калиброванный. Фракция средняя. Подходит для африканцев. Вчера коллеги должны были покормить молодь дисков. 2. Пластина сильно замороженного циклопа не колется, а режется ножом, как сильно замороженное масло => это значит, что циклопа много, а воды мало, и он не перемораживался с момента первой заморозки, т.е. 1-й свежести 3. Интенсивный красный окрас обещает то, что ваши зебры РР (скажем) засветятся как стоп-сигналы В общем, в Питере Ваш циклоп понравился.

Получил посылку. Все дошло в лучшем виде. Упаковка конечно шикарна, туда б да 20 кг Спасибо. Завтра покормим, рыб спросим.

"Клювы" лабидохромисные, пельвики - не цинотиляпные. Но полосы какие то уж очень выраженные для хонги. Гибрид?

Но мне бы не хотелось спорить на отвлеченные темы. У меня еллоу не имеет шансов разнерестить ни RR, ни кобальтов, ни тем более собакоголовых галлерей риф. Плотность посадки еще не предельная, вот и думаю - сажать других лабидохромисов (хонги в частности), или все таки высока вероятность гибридизации? Не сказать, что я их прям развожу в промышленном масштабе, но иногда ради здоровья самок я их трясу. И в этом случае хотелось бы уж вытряхивать чистых малей.

Я написал то же самое, что и вы. Только - короче. Типичное половое поведение моногамных видов: от рыб до кошаков, и даже, людей- если посетить ночной клуб. В общем и целом - примитивная полигамность. Только это не матриархат в строгом понимании этого термина. Матриархат - это к сурикатам. Для матриархата характерна: стабильный состав группы, наличие альфа-самки, ведущая роль альфа-самки в выборе путей миграции и полный (или частичный, в случае обезьян и слонов) запрет на спаривание младших самок группы. так что, о терьерах или нет, но поведение самцов озерных цихлид за редким исключением ничем не отличается от поведения токующих птиц, типа тетерев, глухарь, райские птицы, шалашники, ткачики и прочие.

Это не матриархат. Это - типовое полигамное половое поведение. Самка выбирает лучшего самца на данный момент. Но, чтобы продемонстрировать себя самке самец же должен занять хорошее место и выставиться во всей красе. У меня пока что ни у кого не получилось покружить RR самок. Прилетает розовый доминант и ....финита ля кончерто. Самца может там и орет: "Вася, не надо, я сама Колю выбрала!!!" Но из-под камня или из-за коряги бедному побитому "Коле" трудно нерестить кого-либо В целом брачное поведение чем-то напоминает ток тетеревов. Хотя иногда доминант ведет себя как альфа-бык в стаде. А при матриархате в сообществе особей имеет право нереститься только одна - альфа-самка, и с разными самцами.

Ну с зебрами РР, если будет хоть один зебросамец, не очень то с его самками разгуляешься

Только вот еллоу с кимпумами гибридов могут наплодить, сдается мне.

спасибо

Да выглядит очень даже хорошо. А если за него можно спрятать коммуникации, трубы, провода и помпы, то и вообще - замечательно. Я месяц резал экструдированный ППС и 10 дней его потом цементом колерованным покрывал, чтобы получить нужный фон. А есть контакты умельца из Подольска?