USB72

Пока клеил фитофильтр, взял керамики на 3 тысячи рублей. Когда все закончил, полезный объем оказался 17 литров. Чтобы заполнить его керамикой, мне пришлось бы еще на 9 тысяч покупать. Забил на анализы и оставшийся объем заполнил керамзитом. Когда пересаживал растения, посмотрел на корневую систему. У фитоний корни маленькие и по сути в фитофильтре они по мне играют скорее декоративную роль, чем полезную. Есть два вида спатифиллумов. Один низкорослый, у него и корневая система средненькая. А вот те спатифиллумы, что вырастают до полуметра, обладают просто огромной корневой системой, они и зеленую массу хорошо набирают, в отличии от низкорослых. Пока решил не добавлять растений, пусть фитофильтр поработает как биофильтр, права теперь надо будет подождать, когда бактерии там наберут свой объем.

Только что проверил нитриты. Как биофильтр керамзит работает хорошо, показал ноль. Тогда что же интересно рыбы мелкие периодически трутся о камни и дергаются странно, притом по описанию очень похоже на нитритное отравление, а нитриты на нуле. Значит встроенный фитофильтр все же справляется с биологией. Но все равно, раз начал делать внешний, так сделаю, тем более давно хотел эту трубу из аквы вытащить.

Фильмы смотрел выборочно и некоторые фрагментами. Для себя решил убрать керамзит несмотря на то, что многие его в фитофильтрах используют и советуют это. Взял керамику DoPhin и чуть чуть Barbus, в общем то что было в магазине. Ее и буду использовать.

В одном магазине нашел тесты на PH, там же что радует есть тесты и на нитриты и на кучу еще всего. Проверил воду в акве, где несколько месяцев работает фитофильтр с керамзитом и где подмена два раза в неделю. Результат показал между 7,5 и 8,0 PH, ближе к 7,5. Потом проверил воду в которой вчера кипятил новый керамзит менее часа и в которой он до сих пор лежит. Результат зашкалил за 10, тест нилпа шкалу только до 10 нарисовал, но по цвету явно немного больше. В том же магазине видел кольца для фильтра, пачка 400 рублей. Мне надо порядка 8-10 пачек на мой фитофильтр. Дорого блин, но результат с керамзитом шокировал. На нитриты вечером проверю, хотя с таким PH по моему надо на аммиак с амонием посмотреть еще, но эти тесты не взял.

Много же у него на канале видео. Я и раньше некоторые его видео смотрел, в том числе и про фитофильтр. Правда на щелочность керамзита в видео про фильтрацию и фитофильтры он вроде тоже не обращал внимание, либо я не заметил.

Так как тема называется Фитофильтр, то решил не создавать отдельной темы, а спросить тут, хоть эта тема давно не обновлялась. Есть в аквариуме фитофильтр из желоба водосточного прямо в самой акве сверху. Там в качестве субстрата керамзит, типа чтобы растениям было где сидеть и как субстрат для нитрифицирующих бактерий вместо внешнего фильтра. Решил что его мощности не хватает для удаления нитритов, тестов нет, просто смотрю на поведение рыб. Сейчас клею фитофильтр из оргстекла 5 мм, обычная коробка с двумя внутренними перегородками. Клей COSMO SL-650.110. Купил сейчас немного керамзита, так как того что есть в действующем, будет явно мало. Обратил на надпись на пакете, что керамзит обладает щелочными свойствами. Почитал в инете, люди подтверждают. Теперь вот задумался, а почему его многие предлагают и в фитофильтр, кто то даже во внешник. Кто нибудь из тех, кто давно использует керамзит, проверяли показатель кислотности с ним? Не уходит вода в акве в щелочную стороно по PH? Просто покупать керамику на весь объем цена будет нереальная на фильтр. Вроде видел как то в одном магазине, надо будет посмотреть по чем у них, может повезет и хотя бы тесты на PH у них будут, про нитрит тесты даже не мечтаю. Керамзит снаружи коричневый жесткий, а внутри черный пористый, впрочем наверно как и должен быть.

Смущает меня в этой конструкции один момент. Губка, идущая в комплекте с этим Barbus, в месте соприкосновения с основным корпусом приобрела такой же салатовый цвет, как и корпус фильтра. Что то мне это не нравится. Не знаю связано с этим или нет, но мелкие рыбы стали часто чесаться о камни, а один из астронотусов самый крупный отказывается от еды. Тесты к сожалению сделать не могу, в нашей деревне продавцы зоомагазинов и слов то таких не знают. Хотя конечно проблема моих рыб не для этой темы, а вот вопрос про измененный цвет губки наверно уместный тут же. Про рыб можно и не писать, их поведение соответствует по описанию нитритному отравлению, похоже метронидазол сбил конкретно биологию, больше вроде нечем было.

Очень хочется верить что нет, или по крайней мере в безопасном количестве и только первое время.

Прислали мне скиммер Sunsun китайцы. Видео по нему делать не стал, достаточно того, что сделал один добрый человек тут видео обзор . Что могу сказать, качает пленку он действительно хорошо, работает очень тихо, но как и думал, за счет малой площади губки хватает его ненадолго. По крайней мере в моем случае уже без разницы китаец это или немец. Хватает ровно на полдня. Правда справедливости ради стоит сказать что как раз в это время лечил сома, а заодно и остальных в общем аквариуме метронидазолом, пускал его утром и вечером. Но все равно, пришел к такому мнению что и без лекарства его надолго у меня хватать не будет, а чистить его каждый день несерьезно. Решил модернизировать это хозяйство. Был у меня маленький фильтр Barbus трехватный. Перевернул его вверх ногами, сделал в нем квадратное отверстие в стакане, вставил верхнюю половину от скиммера туда, заклеил метиленхлоридом. Замотал отверстия изолентой, приклеил пластину-держатель из поликарбоната, чтобы гарантированно не уходило никуда. Губку нарезал в виде пирамидки и теперь рабочая площадь губки почти в 10 раз больше чем у оригинала. Такой вариант мне хватит спокойно до дней подмены воды- суббота и вторник. На фото то что получилось. Самая верхняя часть плавает по уровню воды, что мне и нужно было от заводского скиммера. Правда в воздушные камеры плавающей части решил еще пенопласт сунуть, чтобы еще лучше на воде держался, но это чуть попозже.

Понял, хотя тоже красивый. Будем искать манага.

Уже продали, большую за 500(((

Этого у нас в Чувашии предлагают, всего 80 км о меня. Можно съездить к продавцу будет если размер и цена устроит.

Только что увидел объявление. Продавец назвал ее Бриллиантовый цихлазома баллон . Эта вроде похожа на манагуанскую?

На Авито по Чувашии не было подобной. У нас основной контингент аквариумов некрупный, насколько я знаю. Даже как мой и то мало, хотя есть и на 1,5 тонны, стоит в магазине одном , хозяин для души его держит. Так что такую легче на заказ, у нас в городе даже тестов то на нитрит-нитратов не видел.

Понял, спасибо. Меняю по 20 процентов во вторник и в субботу. До этого менял только раз в неделю, но как немного подросли, стал два раза подменивать Фильтрация вроде нормальная, правда тесты не делал. Внутренник фан-3 на мехочистку и помпа 1400 литров гоняет в фитофильтр. Коряга пока небольшая, мангра для парчового. 500 за подростка нормально, плюс наверно добавят за то что привезут на заказ. Вот только подростки какого размера за эти деньги. У меня астр уже 18 сантиметров и не очень добрый. Пока маленький был, его редпаррот обижал, гонял просто так по аквариуму. Сейчас астр вырос и ради удовольствия гоняет этого попугая. Судя по тому, с какой скоростью растут в фитофильтре спатифиллум и Нефролепис, биоочистка от нитритов хорошо работает, да и нитраты не пропадают даром. Два продавца думаю могут согласится привезти на заказ, один с Москвы ему привозят что попросит вроде, другая с Казани возит. Но предпочтение тому, кому с Москвы возят.

Манагуанцы шикарная рыба! Очень хочется одну к себе в аквариум. Но боюсь в мои 300 литров в компании двух астронотусов и одного парчового (попугаи не в счет, они так для фона) вряд ли получится. На заказ могут конечно привезти наверно, но не уверен что для моих литров это хорошая идея. Только если когда нибудь будет возможность еще больше банку завести. Интересно, сколько стоят эти рыбы.

Хочу попробовать у китайцев на алиаэкспрессе заказать скиммер Sunsun. Посмотрел видео в инете, принцип как у эхайма, но стоит в разы дешевле. Самодельный стакан конечно хорошо, но он зависит от уровня воды, а заводские скиммеры понравилось что поплавкового типа головка, которая перемещается вместе с уровнем воды. Сам на алиаэкспрессе не числюсь, попрошу знакомого который там заказывает часто, в том числе иногда и для меня. Так что если получится отпишусь тут, что это за зверь такой скиммер Sunsun.

Да там было желание голову крупным планом показать, поэтому не стал всю рыбу в кадр ловить. Но есть фото, где рыба полностью а кадре. Из этой же фотосессиии:

Оказывается надо нажать на фото и тогда сайт показывает их в том качестве, в каком они загружены. Не знал это, возьму на вооружение.

Движок сайта сильно сжимает фото для экономии места, слишком сказывается на резкости фото. Разместил несколько фоток из этой серии на своей странице в вконтакте, там качество заметно лучше.

Решил сегодня поиграть с фотоаппаратом и сделать несколько кадров своих рыбок. Используемая техника: Фотоаппарат_ Canon 600D; Объектив_ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM; две ведомые вспышки Сanon_430ex_ii установленные на покровном стекле, чтобы свет падал исключительно сверху; ведущая вспышка Yongnuo speedlite YN-568EX II в режиме ведущая без собственного света. Когда вижу кадры сделанные вспышкой, бьющей в стекло, то такое тоже не нравится. Поэтому решил проверить свет сверху, по моему эксперимент удался.

Скиммер от Эхейм взял бы наверно, но в нашей деревне и проще то вещи только на заказ если. В одном магазине спросил про тесты на нитраты, так там сделали круглые глаза и спрашивают- А что это? А такое тоже есть? Похоже я первый кто у них про это спросил. Просто у самого есть тяга к самоделкам, к творческому подходу. Да и далеко не всегда заводские устройства устраивают по цене или функционалу. Вот и размышляю пока, что можно сделать. Хотя не исключаю, что и закажу заводской скиммер.

Так как кормлю своих килькой и мойвой, то пленка появляется постоянно. Стоят помпа с губкой на 1400 литров, она идет на фитофильтр и внутренник FAN-3. Внутри аквариума чисто, но вот пленка и мусор хлопьями на поверхности не нравится. Читал и тут, и в инете про скиммеры, включая тот же Eheim skim 350. Цена этой техники не очень радовала, да и практическое применение вызывало сомнения. Решил сегодня провести эксперимент. Лежала помпа 300 литров без дела. Развернул ее вверх ногами, присоединил к ней одноразовый стакан, закрепив его наконечником-решеткой, что стоит на помпе. Натянул маленький кусок поролона(остался от перетяжки мебели). Сделал три надреза. Установил на уровне воды по краю стакана. В данном случае об эстетике речь не шла, так как это экспериментальная установка. Результат удивил- пленка исчезла, мусор собрался в стакан. Теперь буду думать, как вместо фана третьего сделать красивый фильтр-скиммер, чтобы не стояло три механизма в акве.

В свой профиль добавил адрес своей странички в соцсети вконтакте, там большая часть снимков сделана на фотоаппарат Canon 600D , о котором я упомянул выше. Если есть желание, то можно там посмотреть, что может этот фотоаппарат, по крайней мере в моих руках=). Сюда в тему не буду ссылку вставлять. Я не профи в этом деле, просто любитель которому нравится фотографировать.

А я по прежнему снимаю на Canon 600D с объективом Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Смотрел последние модели в своей линейке ХХХD и честно говоря, для себя ничего интересного не нашел. Несильно новые модели отличаются, а та же модель 650D, что типа сменила мою модель, за наличие сенсорного дисплея немало потеряла в возможностях более тонкой настройки для самого процесса фотографирования. Несколько примеров моих фото на эту камеру.