rangrig

Как вы думаете, почему песчаник такой дырявый? Правильно! Потому, что его структура состоит из мягких и твердых слоев породы. Под действием эрозии и выветривания мягкие слои породы разрушаются, что ведет к образованию "дырявой" структуры. Каркас из твердой породы разрушить сложно, а вот вкрапления мягких слоев породы отваливаются очень даже легко.

Кенийский камень натуральный тоже вроде бы дырявый...

Как модератор могу сообщить вам, что слово "ака.ру" считается на нашем форуме ругательным и за его употребление возможны санкции аналогичные, как за употребление матерных слов, даже если оно написано завуалировано как аква.ру.

Пардон. Я не совсем улавливаю, что такое "ака.ру". Должно быть это aqa.ru - поэтому читаю и произношу как аква.ру. То есть через латинское"Q".

Если же устроить рейтинг форумов "для чайников", то лучшим, на мой взгляд, является витавотер.ру, где на вопросы отвечают специально обученные люди, работающие за зарплату.

Не знаю - кто "чайники" или кто "не чайники", мы всю жизнь чему-то учимся и узнаем новое.

Но всё-таки в опциях форума в ЧаВо сказано следующее (отдельные выдержки):

Традиции форума:

"Здесь надо сразу отметить, что ресурс изначально ориентирован на посетителей, уже имеющих определенный опыт в аквариумистике. Для начинающих существует достаточное количество форумов, чтобы нам не становиться еще одним из них."

"Мы не стараемся увеличить посещаемость ресурса во что бы то ни стало, и тем более не используем никаких технологий накручивания индексов посещаемости."

"Имеются также возражения против любого негатива в отношении других аквариумных веб-ресурсов"

"В этой связи и помятуя, что держим задиристую рыбу, а хозяин, как известно, со временем становится похожим на своих питомцев (либо выбирает их под стать своему характеру), пожелание в дополнение к стандратному "избегать ссор и конфликтов", если все-таки возникает потребность "помахать кулаками", не доходить до абсурда и не терять чувства юмора."

http://www.cichlids.ru/mcforum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Bunjaki, не принимайте все так близко к сердцу, ей богу! И не бойтесь задавать вопросов! Мало ли кто что сказал? Официальная позиция форума, поверьте, не такая "категоричная" , как позиция некоторых его пользователей, так что "забыли, проехали" и смело спрашиваем, что мучает

serr74murat: ответ некорректен, и даже не вижу больше смысла это обсуждать

Так я на истину в последней инстанции не претендую. Сказал то, что посчитал нужным, с моей субъективной точки зрения. Если модераторы не согласны или я "перегибаю палку", то ради Бога - на то и модераторы, они могут меня исправить и вынести предупреждение. Какие проблемы? Только где эти модераторы - когда здесь на форуме явно проскальзывают случаи перехода на личности и хамство? Ну да ладно - "проехали".

Если кого-то "зацепило" - то извините меня. Но насчёт этого форума я остаюсь при своем мнении. Азы удобнее узнавать на аква.ру. Или предлагаю здесь создать раздел "Общие (неясные) вопросы содержания", где кто хочет - может отвечать на вопросы типа "можно ли в 100 литрах содержать пару астронотусов и стайку скалярий?", ну или вроде того. Я утрирую конечно.

Да и не будьте вы столь серьезны, господа!

Слишком много текста!

Ничего зазорного не вижу в том чтобы отсылать на http://www.aqa.ru/forum/fd1046p1

Если агар-агар готовить на водяной бане, то это совсем другое дело. На водяной бане кипение продукта не происходит. Но замачивать предварительно надо - для набухания.

Здесь очень важный один кулинарный момент - агар нужно предварительно замачивать, как минимум на час. Тогда и растворится быстрее. И может не придется увеличивать концентрацию агара. Вообще замоченный агар-агар добавляют в кипящий продукт и варят ещё не более 5 минут. Если дольше кипятить, то он теряет свои желирующие свойства. Это как используется в кулинарии. Насчёт изготовления фаршей для рыб - не скажу, такого опыта не имею.

Не использую.

А зачем эту воду использовать? В чистом виде её не используют, так как это почти дистиллят.

Если разбавлять- то вода у нас в районе в водопроводе и так мягкая, для танги не очень. Да и потом замучаешься делать реминерализацию.

Вода обычно чистая - отстаивание несколько суток не дает совершенно никакого осадка. Правда бывало по весне в водопроводной воде тест показывал наличие аммиака 0,4 мг/л (тест JBL), но внешник такую концентрацию понижает до нуля в считанные часы, подмену никогда не провожу более 20% за раз, поэтому в моем случае пользование осмосной водой не имеет никакого смысла.

Хотя приятель успешно использует для травника, даже отоцинклюсы плодятся ))).

Почему? Производитель декларирует 1550 л/час-тройной объем (для аквариумов 500-700л).

То что производитель декларирует, что такой-то фильтр предназначен для аквариумов например до 500л., то этот показатель делите как минимум на два раза.

Производитель должно быть подразумевает, что у вас в 500 литровом аквариуме будет только лишь стайка неонов и достаточное количество растючки .

Omela. Обратите внимание на северумов и геофагусов (тем более у вас песочек остался).

Поздравляю, Толя!

Интересно, почему сам по себе внешник не справляется с биологической фильтрацией? Без всяких цеолитов.Может часто промывается, или ещё чего?

Я пару раз всего использовал цеолит на практике - когда в аквасе с американским биотопом грохнул баланс после бактопура директа. Сперва на три дня уголь закладывал, затем поместил цеолит на месяц, пока фильтрация не вышла обратно на нормальную дистанцию - чтоб аммиак и нитриты стали по нулям. Цеолиты по качеству разные бывают. Некоторые, как говорят, смягчают воду. Поэтому в танганьике я бы использовать цеолит не рискнул. А у Gatex kH 4, pH 7,5 - и так для танги на пределе. Но с другой стороны будь пых 8-8,5 dH то аммиак 0,5 не только малькам эктодуса не понравился бы.

А зачем говорить чушь? Что про креветок, что про рыбу. Трофеусы интелектуалы прям, а фесты, манаги и т.п. тупые. Глупость же . Да и про креветок, обещали в личке лекцию, а как спросил, так "почему я должен что то доказывать" и вся лекция.

потому что нужно разговаривать в нормах приличия. А не переходить на личности, пусть это общение осуществляется и в личных сообщениях. Я с вами на брудершафт не пил. И Жириновский мне не родственник. Про креветки - я вам сочувствую.

Дело не в интеллектуальных рыбах. Мне например нравятся расборы. У сына на письменном столе стоит макроподник. Рыба не глупее цихлид. Просто я сказал своё мнение - на что имею право, а вот вы хамите - сравнивая мой iq c рыбьем. Я не обижаюсь, но вам должно быть стыдно.

Со своим сравнивает И Задорнова много смотрит

К чему этот комментарий? Не дает покой наш разговор про "пресноводные" креветки? Решили в отместку позубоскалить?

Класс! одним махом умыл всех кто держит америкосов

Без обид! Откровенно.

Держу и тех и других, сравнивать я бы их не стала, как и любых других цихлид.

И я пока держу и тех и других, но постепенно америку сливаю. Притормаживают в этом процессе только сомы. Не будь сомов - давно бы американских цихлов в моих банках не было бы.

..я к примеру без внешников обходился

Я тоже, к примеру, в 80-е годы, на каждом аквариуме была ГДР-ская зеленая губка, с подведенным распылителем от компрессора. Тот же аэрлифт.

Раньше много чего не было, но теперь грех - не использовать.

Походу человек новичок! Вообще-то этот форум не для новичков. Для новичков есть форум http://www.aqa.ru/forum/. Там разжуют и окучают.

"На вкус и цвет - товарищей нет!" Из средних и относительно мирных можно конечно предложить среднюю америку - типа скаляр, меек и апистограмм. Но цихлиды америки - рыбы скучные и туповатые, ИМХО, это пока не познаешь рыб озера Танганьика. Но советовать новичку танганьикских цихлид не решусь.

а мне кажется нитраты упали

С нитратами я и так боролся подменами и Tetra Изибаланс. Капельный тест делаю почти каждую неделю. Однозначно рыбкам не нравилось сильное течение. Помповую голову с губкой ставил именно для создания течения, чтоб белый песок был чистый. Но и сейчас без помпы несколько месяцев - он чистый. Вывод: при нормальном внешнике - внутренник не нужен. Можно сказать, что когда говорят, что якобы для цихлидника необходим дополнительно внутренник - это очередной миф.

Ладно,тут можно долго спорить,но больше чем уверен,малек дох не из за воды,скорее наедались невылупившихся яиц артемии,теперь я более тщательно фильтую артемию,да и малек уже вдвое вырос!Но с водой не могу не согласиться,так как прекрасно знаю параметры воды в любимом озере!!!))

Практикуйте.

О результатах - отпишитесь, пожалуйста.

А зачем на банку иметь два внешника и два внутренника?

Я как только убрал внутренник Унистар-2, так сразу мне юлидохромисы и симилисы посыпались мальками. Видать им течение не нравилось.

У меня на каждой банке стоит по 2 внешника,и по два внутренника))

И чего бояться аммиака из крана? Вы же не 100% подмену делаете, а только 20-25%.

Лично у меня нет проблемы после подмен с аммиаком и нитритом. Внешник выжирает. У меня рыба танга стрессует, и чешется, если после подмены она чувствует, что вода стала внезапно резко мягче. Поэтому теперь не делаю подмены за раз более 1/5 - 20% обьема. Так как рыбы, те же F1, - дохли.

Этот препарат,не выводить аммиак,он его обезвреживает на время,проверенный вариант!!!А для малька хватит и суток,чтоб лечь от полученной доза,короче замкнутый круг!У меня тоже баланс его выбивает!,но на это время нужно!

Это я к тому, что при нормальном функционирующем внешнике, с нормальной биологической фильтрацией - проблем с аммиаком и нитритом быть не должно, вне зависимости какой у вас pH/kH.

Так как в нашей питерской воде присутствует аммиак,а он становиться очень таксичным при большой кислотности((Поэтому держу 7,5

У меня тоже каждую весну повышен аммиак из водопровода. Раньше перестраховывался - лил Аммолок API. Но потом по тестам понял, что внешник успевает выжирать аммиак в течение суток. Никто не успевает потравиться.

У меня ни кто не дохнет,живут и ксены,и эреты,гнатохромы,компрессы,ципры,пароципры,ракушковые,каллохромы,и все отлично себя чувствуют,как выглядит рыба,можете на фото глянуть!

Это понятно. Хорошо что рыба отлично себя чувствует! У вас аквасы отменные!!! Но нельзя требовать с мальков такой же отдачи и приспособляемости, на что способна взрослая подготовленная рыба. У малька нет времени и сил чтобы подстроиться!

Ну для взрослой рыбы,мои параметры точно нормальные,вся рыба хорошо себя чувствует, и нереститься!С мальками может Вы правы!

Не знаю. Может это и нормально кому-то из танги. Но при kH 4-5 dH трофеусы периодически дохнут. В таких случаях банально сыплют соду.

Карбонатка низковата,но вся другая рыба чувствует себя хорошо!

Малёк рождается с генетической памятью. Они как "дикари". Если взрослую купленную и привозную рыбу вы имеете возможность перевести постепенно на свои параметры воды, то малёк не имеет такой возможности - он рождается как заложено природой, но не может жить в той среде, куда вышел на свет. Нужно всё-таки подстраиваться под родные природные параметры. Вы говорили, что у вас в канистре коралловая крошка. Неужели карбонатка при этом 4 dH?

Я раньше думал - как круто держать рыб "дикарей" или например F1. Но после того как у дикарей американских цихлид после гельминтного лечения черви разрывали полость тела,или после подмены воды нечаянно более 20% у F1 оцеллатусов - регулярно кто-нибудь один дохнул. Может у вас потомство от дикарей или F1?