Контент Олег* - Страница 2 - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Олег*

Пользователи
  • Постов

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Олег*

  1. А я вот как раз моделью 2215 не доволен. Использую уже 3 года - в последнее время стало невозможно запустить, т.е. он работает, но явно воздуха немло скапливается в баке, из-за этого производительность падает раза в 2 и шумит. Использую параллельно 2 х 2217 - там таких проблем небыло и нет, хотя конструкция абсолютно эдентична. Как видно нужно менять резиновые кольца/уплотнители на краниках ( которые, кстати, отдельно не купишь - только вместе с кранами, которые стоят как 1/5 фильтра )
  2. У меня тоже не слышно, но в тумбе + в оффисе, а там всегда фон какой-нибудь есть шумовой.
  3. Спасибо конечно, но я тут непричем - это Миклуха, там и ссылочка есть на его сайт.
  4. Прямо на стартовой странице и написано - зачем: \"Именно поэтому возникла идея создать этот сайт, полностью посвященный аквариумным рыбкам - цихлидам (почему-то именно цихлиды больше всего задели наших детей за живое) и с помощью его заработать на новый аквариум..\" ИМХО лучше действительно так, чем шокировать фотографиями нищеты или больных детей. Правда действительно не совсем понятно, как именно они собираются заработать [Изменено 23-6-09 ... Олег*]
  5. На работе я поставил Hailea - но только потому, что там часто бывают перебои с электричеством. Дома в основном использую китайские - пока никаких проблем. Один - большой, Атман 4000м на 10 выходов, дует будь здоров - 9 айрлифтов уже запитаны, думаю еще столько же потянет без проблем. Но это компрессор для разводчиков скорее - для одного аквариума он совершенно не нужен: В большом аквариуме стоит что-то китайское - уже года 3 работает, тихо и хорошо. У нас это чудо называется Aqua-Serene, но это ни о чем не говорит - они там этикетки клеют какие угодно на одни и те-же модели, особенно низко-бюджетные: Из собственного опыта - компрессоры сегодня почти все делают на одном уровне. Использовал очень много разных моделей \"с именем\", типа рены/тетры - они практически не отличаются от китайских по производительности. А вот по цене - даже очень. ИМХО лучше купить 2 китайских, и поставить параллельно ( на случай если один сдохнет ), чем один навороченно-дорогой на тонких ножках, типа тетры. П.С. Слышал не раз о проблемах с последним Ехеимовским компрессором (сам не использовал) - да и не только впрочем с компрессором - с тех пор, как они начали переводить производство в азию. П.П.С. Для любителей использовать UPS аккумуляторы, изначально предназначенные для компютеров: я попробовал, и чуть не убил рыбу. Было это года 3 назад. Дело было на работе, там у нас этого добра хватает (UPS), и подключил я один на фильтры, второй - на компрессор. Так вот, эти UPS конечно дрежат какое-то время, но проблема в том, чти очень часто они \"забывают\" выключится. Т.е. даже когда электричество возвращается - UPS в отключке, и тока нет . ПОнятно, что так не должно быть, но избежать этого можно только купив действительно качественный UPS, а он как пол аквариума стоит. А простенькие - их основная задача продержаться 4-5 минут и \"правильно\" компютер, чтобы от резкого перепада напряжения там ничего не сломалось. [Изменено 5-6-09 ... Олег*]
  6. Случайно нарвался - и завис на пару часов. Красотища, и рыба хороша. Кликаем на линки внутри: http://www.geocities.com/NapaValley/5491/collecting.html Для затравки - Gynogeophagus balzanii [Изменено 3-6-09 ... Олег*]
  7. К сожалению нет Заказ не состоялся - недобрали до минимума. У нас с этим делом пока сложно - нынче в моде танганийка. ( Зато ее - пруд пруди, чего хочешь, дикари, Ф1.. ). Ищу альтернативные варианты - надеюсь, что-то получится А как ваши Уарычи поживают?
  8. Когда я держал трофеусов - использовал песок, совсем мелкий, слой примерно 3-4см. Растений понятни никаких небыло, коряг тоже - пару валунов здоровых только. За 2.5 года не сифонил ни разу, и декорации не двигал - все было чисто и красиво. Песок правда темнел со временем, особенно верхний слой. Правда трофеусы сами любят песок сифонить - почти как геофаги. Как с крупной амрикой будет, которая, допустим, почти песок не трогает - не знаю.
  9. Да, я знаю, что сверху вниз. Блины - это грубая механика, губки ~3 см толщины, крупно-пористые. Тонкой очистки пока не будет. Посмотрим, как губки справятся. Впрочем - смотреть еще долго придется. Рыбы в 500 литрах пока - 8 тетр и L-240, которого я из дома принес - бета самец, вечно побитый и изодранный. Может закабанеет в таком обьеме П.С. Я похоже с терминологией напутал Шайбой надо было назвать толстую губку грубой очистки, а блином - окаменевший синтепон [Изменено 26-5-09 ... Олег*]
  10. наверное вы не из пугливых, либо у вас соседи добрые
  11. Спасибо Вода правда не стала совсем прозрачной, но это скорее всего из-за торфа, который я положил во второй фильтр. Наполнитель: 2.5 корзины заполнены Sera Siporax, верхняя корзина сверху прикрыта \"блином\" от Eheim-2217. Родные губки, те что по периметру - оставил. Синтепона никакого не клал - начитался здесь отзывов о \"каменных шайбах\", и решил не класть. Скорее всего я из верхней корзины вскоре уберу керамику вообше, положу два блина от 2217, между ними - торф концентрированный. Вот вот, я как раз сегодня такие именно \"хомутики\" на работу притащил
  12. Пришла и моя бочка 2 дня назад - сегодня установил. Во первых - всем большое спасибо за то, что поделились информацией - это помогло мне сделать выбор, и пока я доволен! ^/( ну ... пока - это первые 2 часа работы ) На данный момент это самый удачный фильтр из всех, что у меня были ( каюсь - 3-х Ехеимов не держал ) Поделюсь своими впечатлениями. Плюсы: - очень легко собирается, все продумано до мелочей - очень тихий - я его и при открытой дверце тумбы не слышу совсем - то, что выдувает сам воздух - это большой плюс. у меня даже с Eheim-Classic очень часто возникают проблемы с продывкой при запуске - запуск - это вообще песня: сам наливает, сам выдувает.. только что кофе не варит :-) Минусы ( по мелочам в основном ): - маленькие присоски на входной \"мыльнице\" очень плохо держатся - если нужно передвинуть, пркатически нет шансов их \"отклеить\", приходится запихивать в пазы заново - трубки нестандратные - крышла у меня приоткрыта немного из-за них, но это не проблема - клипсы, которые держат трубки меня немного пугают. Аквариум стоит в оффисе, на 10-м этаже. Если клипсы случайно упадут - а трубка там сидит как пружина на взводе - засудят соседи-адвокаты с нижних этажей. Но это мои страхи - наверное я зря паникую. Просто сегодня он там первую ночь \"сам\" работает - выход - немного сложно добиться нужного направления струй, так как угол поворота \"головок\" достаточно ограничен. И эти самые головки если слишком повернуть - замечательно падают. я уже получил струей в лицо во время настройки В любом случае - это все мелочи, фильтр мне нравится очень Посмотрим, как он за ночь воду очистит - муть там стоит несусветная пока, я весь грунт сифонил, литров 300 слил. [Изменено 25-5-09 ... Олег*]
  13. Красиво - есть ощущение \"глубины\" - что за форма у аквариума? Куб? ПС. Знакомый заборник знакомого фильтра
  14. Вот и до меня дошла очередь - нужно сменить фильтр в 500л. Сейчас там стоит Eheim-2217 + Рена XP3, который практически перестал работать. Решил на этот раз взять что-то мощное, с высокими показателями л/ч. Пытаюсь выбрать один из: Fluval FX5 Eheim 2080 Eheim 2250 Основная задача - механика. Дополнительно, Eheim 2217 будет заполнен только керамикой + префильтр на заборник, и будет помогать био-фильтрации. Вот тут нашел серьрезный тест драйв - сравнивают как раз FX5 i 2280: http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?t=68458 Коротко о результатах: оба хороши, но 2080 вмещает намного больше медии и лучше управляется с био-фильтрацией, + экономичнее ( в 2 раза ). Правда и стоит в 2-2.5 раза дороже. Интересно было-бы узнать мнение тех, кто уже давно пользуется FX5. Ну и Eheim 2080, если есть такие [Изменено 16-5-09 ... Олег*]
  15. По моему очень красиво! А сколько Уару у вас там?
  16. Простите, что влезаю в чужой пост.. По поводу перенаселения - у нас тут местный рыбовод такой вот аквариум соорудил.. И ничего - главное, чтобы ему нравилось. Кстати, рыба там живет и даже размножается. 1500л, 3м, самп 300л. Так что все относительно
  17. Смотрится отлично!^/ Пару вопросов ( не критика - просто интересен ваш опыт ): 1. Какой фракции песок? Четко не видно, но кажется, что совсем мелкий.. Если это так - не закисает? 2. Коряги смотрятся очень естественно и изящно, именно благодаря тому, что тонкие/длинные. - рыба не калечится? - не мешает ли такое кол-во мелких коряг при чистке?
  18. Алексей, спасибо! Вы не могли бы пояснить - прошу прощения за назойливость, у меня это первый опыт в приеме дикарей - цихлид. 1. Обработанные живые корма - мотыль? Чем обработан и зачем? Пропитан лекарством, или обработан сам по себе, т.е. очищен от всякой заразы? 2. 8, 10 дней - это общее время обработки? Т.е. рыба сидит в лекарстве 8 дней? 3. Flubenol - это \"Flubenol 15\"? ( против круглых червей ) 4. Я думал обработать \"Jungle - Parasite Clear\" - в eго состав входит Preziquontel и Metronidazol, и обработка всего сутки... Не знакомы с таким? 5. Насчет прайса - я с ними напрямую общаюсь, не через перекупщика, и задал конкретный вопрос по этим рыбам ( и еще нескольким видам, что собираюсь заказать ) - они утверждают, что дикари. Я с Глазером не знаком - они могут дать неточную информацию ( из вашего опыта )? Спасибо еще раз! [Изменено 19-4-09 ... Олег*]
  19. Алексей, Спасибо большое за информацию.. Раз-уж у вас есть опыт с Глазером, позвольте задать еше несколько вопросов: 1. В какой воде они приходят обычно: PH, TDS ( я не имею в виду воду в пакетах - там уже далеко не та вода, в которой они жили на передержке ). Впрочем, можно по другому - в какую воду вы их принимали? 2. По поводу профилактической чистки от паразитов: - вы в любом случае использовали лекарство, или только при появлении симптомов? - если в любом случае - чем именно \"травили\" , и как рыба рыба ( именно Сатаноперка ) реагирует, скажем, на Метронидазол, Празиквантел и.т.д.? - как реагирует на повышение температуры во время лечения до 32-34C? Заранее благодарю, Олег.
  20. Спасибо за информацию! Одной проблемой меньше (промыть 30-40кг песка - очень увлекательное занятие ) Еще вот вопрос - рыба от Глазера ( хоть и дикари ), если все получится - придет через несколько недель. У нас это первый опыт с Глазером - они дикарей как-то обрабатывают при передержке? Не хотелось бы зря рыбу лекарствами пичкать, если она уже прошла обработку ( паразиты, бактериалка и.т.д. ). В какую воды обычно принимаете дикарей от них? Сухари берут, или начинать с заморозки?
  21. Всем привет. Собираюсь завести 5-6 Х Satanoperca leucosticta (дикари), и поселить их в аквариуме ~300л нетто (120х50х60). Из цихлид там больше никого не будет - возможно будут еще сомы из того-же региона + небольшая стайка тетр В данный момент аквариум заселен, есть растения и грунт. Все население уйдет, как впрочем и большая часть растений Собственно вопросы: 1. Грунт - кварц 1.5-2мм. На большинстве форумов рекоммендуют использовать совсем мелкий песок ( 0.5мм ). Насколько это критично? 2. Параметры воды. В наших палестинах из крана льется очень жесткая вода: TDS ~450ppm, PH > 8. Смягчить воду я могу без проблем, а вот с PH придеться повозиться. А при каких параметрах у вас живет эта рыба? Было-бы интересно узнать мнение тех, кто сам содержал данную рыбу. Спасибо! [Изменено 15-4-09 ... Олег*]
  22. После 3-х недель чтения форумов и статей, начал понемногу определяться Во первых окончательно решил собрать наименее агрессивный состав.В общем, вот к чему я пришел.Два вида цихлид:7-8 х Acarichthys heckelii6-7 х Geophagus cf. altifrons ( хотелось бы Rio Negro, но боюсь не найду )или4-5 х Heros spec. Rotkeil или 4-5 х sp. “Guyana”Сомы:10-15 х Brochis splendens2-3 Panaque sp. cf. nigrolineatus`xingu` или `tapajos ( что найду )Может добавлю стайку крупных тетр, но это под вопросом.Возможно такое, или я чего-то не учел?Буду рад прочесть отзывы-критику.Насколько агрессивны Heros вышеперечисленные?[Изменено 12-3-07 ... Олег*]
×
×
  • Создать...