len

Рановато.

Да

А разница в размере сейчас какая?

Хищники редко путают своих самок.

Это цинотиляпия, возможно Хара, она же Галлирея Риф.

Думаешь это всё из-за этого?

Надеюсь, что не из-за нехватки денег, а из-за отсутствия времени. Все ж и тангу и малави исследовать это не шутки)

Я не зря про самок спросил. У вас их очень мало. На 4 самца нужно как минимум 3 самки, а лучше больше.

Ну так 2 года это срок) А если серьезно, то мы же не знаем, что бы произошло, если самцов было 3 или 2. А сколько у вас самок было?

1 самец: риск потерять производителя

2 самца: риск, что один забьет другого

3 самца: оптимальное соотношение, ибо есть мальчик для битья, которого гоняют два самца. один из них будет доминантным, второй будет чуть послабее или оба будут на равных. при этом... будут сохранять свою боевую раскраску почти все время

и доминанта на хватит на всех

Тогда уж надо сказать о том, что у буржуев считается самым оптимальным содержание 4 самцов, поскольку при трех самый слабый может не выдержать натиск доминанта и номера 2.

Если самцов много, то рассеивается агрессия доминанта и нет летальных исходов. То есть доминант не может люлей конкретных дать всем сразу, а в порядке очереди не так больно)

Посмотрел, у меня тоже не считает. Будем разбираться.

В воде это все будет плавать отдельно.

Завидую любителям трофов!

Возможно кто-то из админов или модераторов это сделал, но для этого мы здесь и присутствуем, чтобы форум не превратился в помойку. Все вопросы в личку.

Если никто ни кому рот не затыкает почему вы не выложили моё сообщение в поддержку Сергея.

Вы о чем??

Мало кто любит несправедливость. Фактами вы не обладаете, а из солидарности хаить другую сторону не очень то объективно. Никто рот вам не затыкает, иначе вы не смогли бы даже букву здесь написать. Закончим этот оффтоп.

Уважаемый администатор len, я не знаю, что значит "троллите". Я, конечно, об этом слышал.

Анатолия я знаю. И Казань для меня - родной город. Тема о продавцах - вот и давайте придерживаться темы. Человек хотел какого-то оцеллатуса орандж, а вместо этого получил обычного оцеллатуса голд, и его же ещё, и других, выставили дураком. И оцеллатусы голд - хорошие рыбки, но на название "орандж" - я бы не повёлся.

Не надо паясничать. Все вы прекрасно понимаете. Напомню, что вас уже дважды предупреждали. Я думаю ваши земляки обойдутся без вашей помощи, тем более, что вы не участник этого конфликта.

обсуждение продавцов, выдающих желаемое за действительное - это другое.

И казанцев в обиду не дам.

Из вашего ответа я понял, что в этой теме вы чисто троллите. Ни к чему это.

Обсуждение морф - это одно. А обсуждение "козырных" продавцов, выдающих желаемое за действительное - это другое.

Зачем вы подливаете масло в огонь? Только вроде все успокоились. Конкретно вы какое отношение имеете к данному конфликту?

да не в этом спор, да, научного описания нет, но цветовая морфа явно есть

Безусловно, только визуально разница очень трудно различимая. Я вот понимаю у аулонокар или лабеотрофеусов, у них морфы так морфы! А у ваших ракушечников ниочем))) Я так понимаю они прекрасны не окраской, а своим поведением.

Об этом же и речь, просто оранжд - из последних находок, маркетинговое название получил, а научное - еще не успел. А ведь получит.

Цветовая морфа или геовариация не может получить научного описания, поскольку вид один и тот же.

аац, за то, что вы не умеете себя держать в руках и срываетесь на хамскую речь (предыдущее сообщение мной удалено) вынужден применить наказание в виде премодерации. Сейчас разберемся с вашими другими никами и думаю простимся с вами навсегда.

...

По поводу столицы Татарстана выразился "уважаемый" модератор из Самары.Достаточно?

...

Если вы обо мне, то будьте любезны, объясните, что вы имели ввиду?

Вот это ничего себе аквариумистская конспирация. Еще никто в сеть для свободного скачивания не выложил.

Если кто-то выложит, то тогда точно от Конингса мы ничего больше не дождемся. Вон уже по малави объявлено, что продолжения не будет, пока.

+1