len

Кстати, самец saulosi с кривыми полосками. А то тут таких за брак многие считают)))

Вот видео обещанное:

Жду с нетерпеньем!

Лёнь, а ты сам клеил инкубатор?

Речь то не про инкубатор, а внутренний отсадник для подращивания малька.

А как потом из отсеков мальков доставать чтоб не повредить их и не попортить икру в соседних отсеках?

Валентин, все проще. Вечером видео сделаю.

...инкубаторы из бутылочек уже не нравятся а новый с отсеками из оргстекла просто по нраву...

Я себе тоже сделал на 10-12 литров из оргстекла с аккуратными дырками. Сначала использую мелкие из баклашек, а потом кидаю маля в оргстекловый большой для конечного подращивания.

Советую дырок сделать раза в 3 побольше и еще сделать их в нижней части.

А ещё лучше в чашку чайную воды налить в пенопласт её вмострячить и пусть как поплавок плавает и распылитель туда.Малый объём даёт хороший поток воды благодаря распылителю а температура аквы не даёт скачков температурных а воду слить залить в чашку нет проблем,так в совдепии мои учителя инкубировали икру с нуля и было гуд а тут такие кони вообще без проблем.

Вадим, чем лучше? Тем, что потом надо думать куда малька определять? Мелкие объемы, частые подмены и т.д. А описанный мной способ подходит и для дальнейшего поднятия малька вплоть до размера 3 см. Для этого конечно внутренний отсадник должен быть больше. У меня вон целый набор подобных отсадников есть на все случаи жизни от 0,5 л до 10л. Поверьте, очень удобно.

А лучше суньте их в обрезанную баклашку с дырочками, ее в акву сверху прицепите и распылитель туда суньте. В этом случае подмены не надо будет делать и за темп. следить.

Нет смысла гадать, поскольку рано еще.

Женя, ты же вроде его отдавал, а не продавал))) Или в Москве так "отдают в хорошие руки"?

Привет, Сергей! Цихлидпресс это чисто Конингса ресурс, через который он продает свою продукцию. На Цихлидрум компанион он является типа почетного куратора. Известный факт, что классификация Конингса отличается от официальной научной. Тем не менее наша энциклопедия на малавицихлидс построена на его классификации, поскольку интуитивно имеется мнение, что она более правильная.

Когда я держал хищников, то достаточно изучил эту тему. По официальной научной классификации вид Tyrannochromis polyodon существует довольно давно, а точнее с 1935 года, когда он был описан Тревавас как Haplochromis polyodon. А вот Конингс почему-то считает, что polyodon и maculiceps являются синонимами вида macrostoma, хотя внешне они имеют отличия. Как мне кажется, Конингс как-то не очень тяготеет к малавийским хищникам. Если бы он их изучил более скрупулезно, то нашел бы отличия, как пить дать.

по моему фото определений нет?

У вас протомелас. Точнее сказать сложно.

Когда я держал Усися, подростки и самки имели темно коричневый цвет. У вас намного светлее, но это зависит от многих факторов содержания.

Форма тела похожа на элонгатуса. Нужно подождать, чтобы рыба подросла и окрасилась, тогда можно будет погадать.

А почему вы думаете, что это элонгатус? Пол в любом случае сейчас не определить.

После предупреждения я оставил 3 поста оффтопик: ВАШЕ, Ярика и Макса. В отличие от вас Ярик и Макс все поняли и больше не продолжали.

Я удаляю после поста, в котором предупредил. Спасибо за совет, но я в них не нуждаюсь.

Прекрасная песня.

Кто ж вам теперь ответит? Все мои сообщения не пропускают. Если кому любопытно что кого и за что - в личку. Изложу с иллюстрациями.

Полагаю мне админам надо дать разрешение входить под моим паролем и писать вместо меня......т.к. ровно ничего мне не дают написать. Да ну и фиг с вами. Будем знать зато теперь врага в лицо. Одно только не поняла чего администрация так боится в моих постах?!

Granata, я же ответил в этой теме, что "Просьба услышана. Администрация обсудит и примет решение". Понятно, что ваши сообщения на премодерации, но чтобы принять решение, нужно время. Решение принимается коллегиально, поэтому за ночь ничего не изменилось. Сидеть у компа круглые сутки и следить когда вы напишите, чтобы опубликовать ваш пост, я не могу. Кстати, все ваши посты вчера вечером я засветил. Я пропущу пока мимо ушей "фиги" и "врагов", но впредь лучше следить за словами.

2.Вот это такой своеобразный транс ))))

Ты играешь?

Люблю MDM.

Это:

1.

Клэймэн отличный альбом. Жаль, что после 2000 г их понесло не туда.

len,я конечно попробую тебя понять,но в свои 24 мне неприятно от тя слышать фразу ''в данном направлении музыки текст вторичен''

вот имхо,что музыка-это творчество,настоящее и неповторимое,и в ней не может в принципе быть ничего вторичного,в ней все первично и важно,гнезаменимо...а если музыканты в музыке делают какие-то элементы творчества вторичными-значит грошь им цена,значит они не достигли совершенства и даже его половины,чтоб сдеалть все навысоте)) с уважением........

Для музыкантов скорее всего не вторично. Для меня вторично. Я всегда слушал эту музыку из-за музыки. Я читал тексты и знаю, о чем они поют. Я могу соглашаться с их взглядами, могу не соглашаться. У нас единицы, кто понимает, что поют иностранные группы в любом стиле, даже в попсе. И 99% наплевать, что они там поют, ибо они музыку слушают. Видимо это специфика наша. Такое вот немного нецелостное восприятие материала.

Посмотрите на название темы. Все, что оффтоп будет теперь удаляться. Создавайте, если считаете нужным, темы в соответствующих разделах и общайтесь. Только в рамках приличия.

И еще. В данном направлении музыки текст вторичен.