MzD

То есть адекватных ,разбирающихся в аквариумистике людей, не на этом форуме нет? Организатор. Как думаете, футбольные клубы выбирают судей на свои матчи? Увидите. По поводу накруток будет принят на вооружение совет одного из форумчан. Ну да получается по вашей логике что я всем всё должен, в итоге еще я и во всём виноват. Организатор действительно вынес план мероприятия на обсуждения определенной коллегии, но той коллегии где я каждого лично знаю, знаю его опыт и уважаю. Уж что что,а критерии оценочные зарекомендовали себя просто на отлично, Визуальную картинку оценивают на конкурсах от Амано, таких и так полно,зачем делать тоже самое? Мы же оцениваем по видео и плюсы и минусы.

Я уже задавал этот вопрос, но причем тут форум? Собственно почему о5 форум? Совершенно точно не будет, здесь главное другое. В заявках это есть и так. Разве проблема сменить себе ай пи? А как по мне,мнения должны быть разные.

Вот именно что это мнение только тех,кто считал что должен победить аквариум 28. А фактов я извините не услышал. Местами вы пытаетесь придираться. То мол оценки у Ксении не было, то топ 7 надо объяснить. Объясните мне , почему сомнения в компетенции судей есть только у тех кто считал своим фаворитом аквариум 28? Почему другие участники не позволяют себе сомневаться? Что в нем такого нечто? Дак как вы не поймете? Вся возня родилась ТОЛЬКО из за того что были накручены лайки, и заметнее всего это было по вашему аквариуму. С нашей стороны-мы сделали всё возможное в данной ситуации.

Почитайте пожалуйста коментарии под серией видео, очень много негатива именно от подписчиков вашего канала. А кто сказал что это эталон? Аквариум вроде в конкурсе не участвовал, обсуждать его не надо, а если бы участвовал получил бы низкую оценку за видовой состав. Недочеты действительно были, но не в том что не победил аквариум 28. Что нужно ответить? Я вроде как ответил. Почему именно 7 или что? 6 и 7 акварим поставлены для того что бы показать "отрыв" 5ки. Получился он незначительный,всего 6 балов.

У меня нет обиды. Я не понимаю такого поведения и понимать не собираюсь. Вы не зритель,вы участник. Вот и всё.

Все просто, как вы бы выбрали топ 5? На мой вкус интересными мне показались 9 аквариумов, каждый по своему хорош, я выставил балы, у кого больше тот попал в 5 ку, у кого меньше тот не попал, тоже и у других судей. Топ 5 это банально экономия вашего времени, можно было сделать ролики и с топ 15, и длинна бы у них была более часа, кто бы их смотрел? А почему я должен что то доказывать? Не хотите-не верьте. Например то что у Дениса в 5ке не было аквариума 21,который набрал у него аж 24 бала, но вас это почему то совсем не смутило. Это потому что аквариум номер 21 занял место ниже вашего ,или есть другая причина? Тут уже я выразил исключительно свое мнение, мне непонятна ее оценка, как и некоторые оценки Вадима и Дениса, и это нормально, для того и нужно несколько человек что бы были разные мнения Только если мне не понятно, то я не говорю что это не правильно или не объективно, я так и говорю- мне не понятно.. Вадим раскритиковал скейп с точки зрения скейпа, там какие то свои правила, которых я увы не понимаю. Все верно, в том что арована кривая человеческой вины нет, а в том что дискус затянут -есть. Попытаетесь мне доказать обратное? Только одних сделали кривыми умышленно, а у другой врожденный дефект. Действительно никакой разницы. Я сказал что это лично мне не нравиться, но балл заметьте я за это не снизил. Мне нельзя выразить свое мнение? А это простите где было? Я очень долго терпел, но теперь мое терпение лопнуло. Давайте разберемся из за чего нам пришлось выдумывать, додумывать и доделывать? Из за того что кому то из ваших "фанатов" показалось что аквариум должен победить любой ценой, как только ваш аквариум отошел на 2ое место, началась просто дикая накрутка. И Кому по итогу стало от этого лучше? Вам? Людям которые накрутили? Мне? Никому из нас. Я закрывал глаза на эту ситуацию очень долго, но когда ко мне стали обращаться другие участники, я уже не мог оставаться в стороне. И было принято решение взять всю ответственность на себя, что бы убрать удар со всех конкурсантов, так как не было уверенности в их причастности. Так я еще и остался виноват после этого? Судейство видите ли не объективное? А накручивать это объективно? Про какое мнение большинства тут говориться ,если мнение большинства совершенно другое, многие согласны с результатом.Спасибо вам конечно, но я был о вас гораздо лучшего мнения. Нужно было поступить разумно и успокоить своих "фанатов", а то получается что весь негатив который летел на нас-это ваше мнение в завуалированной форме! Почему не сказать : "Да ребята, выиграть не получилось, но другие тоже достойны выиграть,давайте скажем всем спасибо за старания." ? Но вы продолжаете подливать масло в огонь. Не выиграли-значит судейство не объективное. Ладно,думайте так. Но давайте рассуждать здраво, у вас у единственного из участников есть свой канал на ютьюб, вас смотрят многие люди,естественно они желают вам только победы и поэтому вы изначально находитесь в более выигрышной ситуации чем многие. Почему держатели дисскусов ни слова не сказали про заморышей? Они просто согласились "да это так" , а для вас это не объективно. Вот и получается что всё это время мы терпели набеги вашей аудитории. То видите ли Вадим рубашку не погладил, да как он может судить после этого? Или ударение не так человек в слове поставил,действительно. Потом еще 1 момент. Невольно замечаю, что все проблемы именно вокруг вашего аквариума. То накрутка, такая что ее видно всем(впрочем уверен что вы к ней не причастны), то вы хотите сняться с конкурса, не объяснив причины, тем самых подставив всех нас, то задается прямой вопрос: "почему не выиграл аквариум 28", мне кто нибудь объяснит почему проблемы только вокруг аквариума 28?

Во первых, причем тут форумчане? Во вторых смотрите дальше: Так вы не правы, чемпионат мира проводит FIFA, судей выбирает тоже FIFA, Россия всего лишь страна хозяйка, она предоставляет стадионы и инфраструктуру, но не является организатором. А не находите аналогии? Т.е. вы хотите что бы аквариумы с форума судили наши люди с нашего же форума, которые общаются между собой и имеют какие то человеческие отношения? Могут накинуть пару баллов, что бы не обидеть? Или вы хотите что бы судили независимые люди, которых никогда не было тут? Которые незнакомы лично ни с кем из конкурсантов. По моему ответ очевиден.

2ое из судей по крайней мере выступали в роли арбитров в международных конкурсах,но опыта маловато... Дало представление о том "Кто все эти люди?" Критиковать и обосрать это разные вещи. Но я не пишу ни на каких ресурсах ,кроме этого, только выкладываю ролики на украинском форуме. Хороший критерий для подбора судей в конкурс по аквариумистике. Я все понимаю, за культуру речи, всё такое, но у каждого человека есть свои недостатки и глупо это отрицать. Совершенно точно не правильное произношение слов никак не повлияло на объективность судейства. Нет, я задал вполне себе адекватный вопрос. На каком основании вы беретесь судить других людей и называете их решения неадекватными? Возможно у вас богатый опыт в организации подобного рода мероприятий и вы можете посоветовать что то по конструктиву? Нет, этого я не увидел. Так его и не надо ни от чего спасать, посещаемость хорошая, будет 2ой сезон,призы будут выданы. За все время подобных высказываний, я видел лишь 2 конкретных. 1) Позвать С.М. Кочетова судить конкурс, но он отказался я уже говорил по какой причине. 2) Позвать кого нибудь с этого форума. Я общался со многими в личке,дальше знаете. Теперь,надо вспомнить из за чего все это началось. Стало понятно что есть накрутка. Решение было принято очень быстро, за такой короткий промежуток времени-это лучшее что можно было сделать, и я горжусь тем что все получилось в итоге. Да не без минусов,их учтем на будущее, но для того что бы найти судей за месяц,записать несколько роликов,считаю результат по крайней мере удовлетворительным.

Да я вообщем то уверен что КАЖДЫЙ из членов жури имеет гораздо больший опыт в аквариумистике ,нежели лично вы. Если люди не сидят на форумах,или вы их не знаете-не значит что у них нет понимания вопроса. Причем тут подъезды? Что за ересь? Иметь свое мнение и высказывать можно, но вы критикуете, говорите что уровень низок, а вот для этого неплохо бы иметь за плечами какой то опыт, однако этого не видно. И по итогу, кому то нравиться,кому то нет- это нормально, но почему вы считаете что я должен прислушиваться лично к вам? Это нормально что кто то посмотрел и не согласен, но говорить что у кого то мало опыта... В каждом ролике был момент : "представься, расскажи про свой опыт в аквариумистике"

Дак а вы то кто что бы задавать такие вопросы и сомневаться в компетентности? Вы выдаете аккредитацию?

Но человек никуда не снялся...

Ну ес-но, совпало бы мнение с вашим оно было бы не 0. И конечно именно вам виднее почему люди отказались, вы ведь с ними общались. Приводя пример с оркестром,если вы не понимаете что играет оркестр в силу своё музыкальной необразованности -это не значит что оркестр играет плохо. Действительно что бы выразить свое мнение не нужно никакого образования, а вод когда вы критикуете, соизвольте отстоять свою позицию, этого я так и не увидел.

Ой вы шутник то знатный какой. Попробуйте организовать что то подобное? Все люди,более менее известные в мира аквариумистики отказались от судейства(в том числе и с этого форума),т.к. были уверены что на них выльют тонны нехорошей массы, и ведь так и есть. А теперь послушайте меня, и пожалуйста прекратите писать ерунду. Чем вы руководствуетесь когда подвергаете любое судейское решение сомнениям? Своим мнением? Безусловно оно выше чем все наши. Так вот, раскрыл секрет, людям без разницы кого поливать, в интернете нет авторитетов. Вы ведь считаете что в праве решить,кто Никулин, а кто аниматор, хотя стоит начать с себя и добраться хотя бы до уровня аниматора.

А говорить - не мешки таскать.

Финальный итог:

Подводим итоги,часть 4:

рад что причина оказалась гораздо проще

Подводим итоги,часть 3:

По крайней мере у меня арованы прыгали только когда были проблемы по органике и прыгали они именно ночью.

А тесты на нитраты давно делали?

Подводим итоги,часть 2:

Я может конечно что то не понимаю, вернее нет, я не понимаю. Вы задали вопрос таким образом, что из за подчеркнутой части, сам вопрос я даже как то и пропустил. Т.е. сначала вы задаете вопрос, а потом как бы показываете, что ответ вам не очень интересен.

Я вам уже ответил на ютьюбе, отвечу и здесь. Просьба снять ролик с конкурса,это как минимум неуважение к организаторам , а так же судьям, которые проехали через пол города и потратили как минимум день из своей жизни что бы снять для вас ролик и выставить оценки. Я даже не говорю о том сколько времени нужно потратить на то что бы осмотреть все 35 роликов и выбрать топ 5. Наоборот надо людям сказать спасибо за то что согласились в трудную минуту выручить. Попадание в 5ку как минимум достойно, да вы можете быть не согласны с оценкой,НО вы даже не дождались конечного результата,это всего лишь 1 из 4х мнений.

Настало время подводить итоги: