Контент Илья Фролов - Страница 84 - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Илья Фролов

Пользователи
  • Постов

    1 759
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Илья Фролов

  1. а вот и фотка даже имеется под прямым углом кушает, как в учебниках! она же: и еще улыбка Монны Лизы: фотки примерно месячной давности.
  2. В конце марта-начале апреля приобрел случайно 4-х ЧилубаКатальцев, так понимаю того же осеннего помета (Лёниного разведения). Мне показалось что это две самки и два самца. Где-то через месяц их у меня начал выпрашивать отцовский приятель. Короче отдал я ему трех и самого крупного самца оставил себе. Сейчас с полной уверенностью заявляю, что осталась у меня самка. То как опьянен двугодовалый Елоха неразделенной любовью к этой зубастой красотке описывать не буду. (картина та еще: дагестанец и блондинка )) ). Вообщем по размеру см 9-10. окрас в возбужденном состоянии частые и узкие голубые и темно-синие полоски, плавники темные с белыми кантами. Рыльце тупое и зубастое. Очень гордая и независимая рыбка. Вот как поступить правильно с ней не знаю. Толи подкупить ей молодых в компанию, толи тому мужику отдать,но жалко! у него со слов 1+2 получилось и уже вроде как нерест был, но ничего не получилось!
  3. но оно того стоит, если конечно объем подходящий. там главный козырь качество фильтрации и простота чистки фильтра.
  4. моё мнение такое: если внешник выполняет основную функцию биофильтрации и нитраты на нуле, то и смысла менять наполнители не вижу. Губки, как субстрат ничем не хуже керамических шариков, а кольца разбивают поток воды и делают его распределенным по всей канистре, ну и соответственно в них тоже собираеться бактериальный ил. (не путать с навозом). как наполнитель могу еще предложить нарезанную по 1-2 см гофротрубу (только не металл) не очень большого диаметра. некоторые даже используют электрические изоляторы в к4ачестве наполнителя
  5. не совсем понятно. там случайно не принцип гамбургера? просто не знаком с банками джебо
  6. Little_flea песочный фильтр похоже с таким же приборчиком наладил систему. Действительно прибор 3,5т качает и мощность меньше 50вт и цена почти в три раза меньше Эха! меня почему-то смутило и сбило с понталыку определение циркуляционного насоса в контексте советских нормативов. попробую разобраться до конца. видимо прогресс далеко шагнул. Всегда считал что в системах отопления циркуляция за счет разницы температур и плотностей осуществляеться...
  7. Сань, а ты только прокладками обошелся или герметиком для страховки тоже прошелся?
  8. это JEBO? про старших шумных "братьев" момент важный. Спасибо.
  9. не сочтите занудой. Коллеги, подскажите пожалуйста какие помпы ТИШЕ? Hailea или Atman? вот такие для сравнения http://veralis.ru/ma...duct_id=1067986 и http://vitawater.ru/...oducts_id=12522 и вот еще для сравнения уже помощнее: http://veralis.ru/ma...duct_id=1068150 и http://vitawater.ru/...oducts_id=12518 или может кто знает достойную или даже лучшую альтернативу.
  10. при подменах существенной разницы нет ))) в средем 30% от 240 - 80литров, а от 190 - 65л. велика ли разница в одно ведро воды?
  11. вообщем повторив курс гидравлики и водоснабжения по средством интернета, получилось следующее заключение. Все насосы использующиеся в замкнутых система, в том числе отопления выполняют функцию циркуляторов. и никакого избыточного давления в системах не создают и не должны. а насосы для создания давления для полива или водоснабжения работают по принципу всасывания, т.е. являются всасывающими. впрочем как и аквариумные головки, и головные блоки внешних фильтров. ПОЛУЧАЕТСЯ, что кпд, нагрев, износ и т.д и т.п. - объективная причина отказаться от установки помпы на "толкание воды" в канистру.
  12. насосы хорошие. Вот только цена у ник в евро не меньше 150евро с мощностью меньше 100 Вт
  13. Оживился аквариум. ВВерху слева - это уже пропололи "пехотинцы"? или это уже по поверхности стелиться? Давно посадил? у меня валиснерия упорно ботвой не росла, поэтому всю выкинул, но что удивительно корни были мощними. вообщем были не вершки, а одни корешки.
  14. мне кажеться в домашних условиях основной проблемой с таким фильтром будет герметичность и впайка или вклейка штуцеров.
  15. Сань, мне кажеться чтоб такой сосуд прокачать - нужна помпа тонн на 5-6! и кстати чем ее наполнить планируешь? если керамикой то блин кучеряво получаеться )))
  16. в вот кстати от чего одни помпы рычат, а другие нет? может есть какой способ снижения шума? может вазелина какого напихать?
  17. у Джеблов на 1 литр объема канистры приходиться мощность в среднем 120 литров в час. для 5л рачительные фрицы бы наладили 600л/ч , а для 50л - 6т. Но мы то Россияне нам нужно поядреней в три раза!
  18. про шумный JBL не соглашусь! специально заборную трубку действующего JBL1500е расположил над рапылителем. теперь он шипит и не напрягает опасной тишиной. ну и воздух заодно подсасывает, почти как вет драй! ))
  19. а концепт такой: имеется беушный ДЖеБл 900. запускать его как классический био внешник с его мощностями не вижу смысла, потому как общего объема субстрата и так хватает. Вот и проситься к этому внешнику подключить головку тонны этак 2500-3000литров в час , а вместо субстрата положить губку средней и мелкой пористости. Получается одним ударом семь мух одновременно - и биология и тонкая очистка ))) Как-то уже спорили про внешник для тонкой очистки, но думаю 2500-3000л/ч куда лучше штатных 1500-2000л/ч недешевого внешника.
  20. неее Сань! ни разу на мощную помпу с дифузором флейту с заглушкой на конце не вешал? получается, что из-за сопротивления вода прет через воздушный шланг из аквариума. представь у тебя шланги "зарастатут" и вода под давлением попрет изо всех щелей. думаю именно поэтому внешники работают по принципу "высасывания"
  21. да я тут задумал на халявную б/у канистру от джебла 900 насадить головку можностью 2500/3000 в час. чтоб сосало из канистры, не включая его в сеть. поторопился да купил Resun. качает здорово, но ревет еще лучше. И смех и грех! вот и придеться дважды теперь платить. Штуцера вот еще выточить останеться и предполагаю будет внешник тонкой очистки )))
  22. уверен что 2-3 губки снизят прокачку воды через канистру раза в 2-3 и на выходе вода из фильтра будет литься тонкой струйкой, но зато увеличивается объем субстрата и только положительный эффект в плане биофильтрации. Вот к примеру мочалка, где-то в сантиметрах 15х7х7 тормозит поток на выходе у головки на порядок! И кстати 2-3 губки сколько полезного объема в аквариуме займут? Я обдумываю такой вариант: б/у канистру подключить к универсальной мощной помпе (внешней), чтоб качала "из канистры" по принципу Акваэлевского Униками. да вот только с головкой лохонулся, поспешил - купил resun king! ревет так, что мама не горюй.
×
×
  • Создать...