Контент Шварц - Страница 4 - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Шварц

Пользователи
  • Постов

    2 029
  • Зарегистрирован

  • Посещение

    Никогда

Сообщения, опубликованные Шварц

  1. Арина,ЛитлФеа уже ответил выше,что эта самка у его корешка живет.Она намного ярче.

    Правильно сказал Женя-Grange?При обработке фото стараюсь,чтобы рыбка выглядела на фото,как в жизни.Не стремясь изменить цвета или сделать ее ярче.

    [Изменено 18-6-09 ... Шварц]

  2. Оригинальное сообщение от MzD

    ну наконец то отошли от флуда и начали друг друга понимать!

    давно пора.

    Саня тебя пока не понял еще до конца :) Ответь на то,что я тебе писал.Особенно про некрасивых самочек Хорна.

  3. Grange

    Женя, большое спасибо за разъяснения...Очень доходчиво и понятно.Народ,простите,что назвал свою камеру профессиональной,хотел сказать зеркалка :)

    М.Т,по поводу кормления.То,что написали вы,полностью соответствует тому,что писал я пару лет назад на нашем же форуме.Форумчане не дадут соврать.Я напористо наезжал на тех людей,которые скромно советовали кормить только сухим.Но,время поменяло мое мнение и я только делюсь им.Сухой качественный корм с натуральным астаксантином-Сера Грануар.Пусть он дороже почти в два раза чем Тетра.Мне 10л. ведро выходит с доставкой 2400руб,такое же ведро Тетра Цихлидс 1450 руб.Еще я бы оставил креветку,мидию и кальмара.Исключил бы мороженные корма,так как сомневаюсь в том,что их заморозка убила все болезнетворные организмы.Исключил свежую и мороженную рыбу,по той же причине.Живой корм тоже разносчик заразы.

  4. Оригинальное сообщение от Little_flea

    Сань, а может этот \"тракторист\" как гадкий утенок. Вот вырастет, расцветет и всем твоим фотошопленным рыбам покажет что есть кто...)))

    Так я и не сомневаюсь.Он будет с окрасом типо Рэд Техас.

  5. Оригинальное сообщение от Arina

    Он же выложил фото неярких своих хорнов - разве этого мало?:) Или вы имеете в виду, что ярких представителей он отдельно от всего изображения вырисовывал? Это несерьезно:)

    Самый прикол,что я думал это как раз и развеет сомнения,но :(

    Готов выложить снимок нетронутый моей рукой.10 Мп.Саня отдаст его фотопрофессионалам и усе :)

    А это...Мой сынишка,тож отфотошопленный :) Проведены те же операции,что и с рыбками...

    s-592.jpg

    s-594.jpg

    s-583.jpg

    s-590.jpg

    s-586.jpg

    [Изменено 17-6-09 ... Шварц]

  6. Меня не МТ удивил.Меня больше удивил МЗД,он старый аквариумист,должен бы видеть хороших Хорнов.

    А две страницы,что он выложил для размышления меня вообще поразили.Сравнить сделанные в потьмах фотографии в аквасах у Русалки (не знаю что за фотик,не буду на него наезжать) с фотками профессиональных Фотиков Кенста и ЛитлФеа,сделанных при классном освещении или при помощи вспышки.Я скажу так,Радужки на фотках Кости выглядят так как они есть в реале,на солнечном освещении они еще лучше.А вот на фотках Русалки серенькие рыбы,это и есть реальность?!Если бы все рыбки были такими же яркими как на приведенной тобой страничке,то думаю,я бы уже завязал с аквариумистикой.

    [Изменено 17-6-09 ... Шварц]

  7. Почитал тут мнения оппонентов и я в шоке :)

    Начнем с того,что естесственным освещением считаю солнце,как уже заметили некоторые наши форумчане.К сожалению не мои сраные 6 ламп,ни четыре МГ у ЛитлФеа,просто ничего не значат по сравнению с интенсивностью и спектром солнечного света.Когда у меня был 710л. аквариум возле окна,я в шоке был когда рыбки были на свету.Фотать не было возможности,так как блики от стекла портили все фотографии.Примерно эффект был как у Кенста,у него получается так фотографировать на фотоаппарат.Фото Кости.

    view.jpg

    У меня не выходит так даже с дорогой вспышкой.Видимо от того,что ее тоже нужно как то настраивать,а я не умею.

    Я говорю о том,что мои Хорны на солнечном свету это вообще феерия цветов,хотя на солнце и черный анциструс горел золотым кантиком каждой чешуйки.Вспышка реально поганит цвет рыбы,как бы выбеляет цвета,но к сожалению вынужден ей пользоваться так как у меня нет МГ ламп,с ними возможно исключить использование вспышки.Это о свете.

    Второе,что меня поразило,это удивление красочностью моих Хорнов,замечу что стоящих у меня со всей толпы тока два :) Бигос и Лектор.Остальные похуже и есть вообще никакие,они есть на фото.Где я показывал контраст простенького вместе с Лектором.

    Буду реалистом,у меня не самые красочные Хорны,даже два моих самых лучших.Линия которую продавал Контра,гораздо лучше и красочнее.Это я говорю как реалист,хотя и очень люблю своих рыбиков :)

    Удивило утверждение МЗД,про то,что у Хорнов самки не яркие.Это конечно нонсенс.Если у нас нет ярких,то это не значит,что их нет у других :) Заострю внимание,что фотки снизу не тронуты никакими программами,в том числе и фотошопом.Легко проверяется,щелкнув правой кнопкой на рисунке и посмотрев свойства.

    Вот эта пара Чипа,любителя Американских цихлид с Украины.Самка помоему даже ярче самца.

    0_16cd5_7b919171_XL.jpg

    Она же,до подсадки к самцу...

    0_15dac_46d16e52_XL.jpg

    Самочка которую продавал Контра...Не самая яркая в его выводке.

    img07-08-08-084w.jpg

    Если я не ошибаюсь помоему и Кенст имеет достойную самочку,или я ошибаюсь?Так,это было о не красивых самках Хорна.

    Далее,что вас не устроило в оригинальной,не тронутой фотошопом,фотке выложенной ЛитлФеа.Рыба там гораздо ярче чем моя,ибо рыбка покачественней.Могу так же выложить исходную фотку не тронутую фотошопом.Придется даже размер не менять и выложить 10 МГпикселей,иначе фотошоп наследит в свойствах рисунка.Это будет служить доказательством?

    Видео с удовольствием выложил бы,но нет достойной видеокамеры.Как-то пробовал снимать на телефон,но качество просто отвратное,говорить о правдивости такого видео,было бы не честно.

    [Изменено 17-6-09 ... Шварц][Изменено 17-6-09 ... Шварц]

  8. Почему-то все думают,что у меня тока красочные Хорны или я их так кошмарю фотошопом,что из тусклых у меня выходят писаные красавцы.Все гораздо банальнее.Я являюсь владельцем как красочных экземпляров,так и обычных.Вот фото.

    Вот сверху неплохой экземпляр,снизу тусклый.

    s-596.jpg

    Два невзрачных молодых Хорна.Пока смотрю еще,может расцветут.

    s-597.jpg

    s-601.jpg

    Лектор и невзрачный Хорник.

    s-600.jpg

    Есть еще вот такой экземпляр не особо яркий :)

    s-599.jpg

    Этот Хорн результат близкородственного скрещивания Хорнов.Получен в результате нереста брата с сестренкой.Был сначала серый в блестку,потом стал вообще серый,потом стал перецветать в желтый с блесткой цвет.

    s-598.jpg

    Он же и желтый Хорн.

    s-604.jpg

    Толпа :)

    s-603.jpg

  9. М.Т. у меня рыбки такие же красочные как и на моих фотографиях.Я не вижу смысла делать их красочнее,чем они есть на самом деле.Могу даже для интереса прислать фото,к которой я даже не прикоснулся.В 10 Мегапикселей :) И там будет такая же яркая рыба.Весь прикол,что и у меня есть пару невзрачных рыб,им даже фотошоп не поможет :)

  10. Оригинальное сообщение от M.T.

    Шварц и че Шварц, все рыбы фотошопные............... смешно даже......., ну любит чел рыбок ........ че взять с него.............\"любовь забрать?\"

    Его все фотки..........

    Под HDR или, если быть более точными, HDRI (High Dynamic Range Image), подразумевают изображение с динамическим диапазоном больше, чем в обычных снимках. Вот и все............от сюда и краски...... + он 100% на зеркалке и в либо jbeg на максимальном качестве, либо в рафе, и потом вытягивает

    Извини дружище,это у тебя с чего такие скоропалительные выводы?Другими словами ты считаешь,что у меня плавают не красочные рыбки а я их на фотошопе делаю яркими?Ты конкретно не прав.Тот кто разбирается в фотографии видно,что намудрено с красками,как например на твоих снимках.Я такой ерундой не страдаю.Естесственно,что любой цифровой снимок обязательно должен быть обработан,но это не то,о чем ты говоришь.Для того чтобы снимать красивые качественные снимки я купил фотик за 1000 баксов,вспышку за 500 баксов,и макро объектив за 380 баксов.Потом света у меня сверху 6 ламп.Прежде,чем фотографировать делаю подмену воды,на следующий день почистив до идеала смотровое стекло,приступаю к фотографированию.При обработке фотографий убираю шумы,делаю светлее если затемнена,затемняю если пересвечена и уменьшаю размер фото.О чем ты дружище?Что за необоснованный наезд?

  11. Оригинальное сообщение от улитка

    Шварц, спасибо, что проясняете ситуацию. Сегодня, как мне показалось, у него появились первые язвочки над губами. Завтра начинаем лечение. Скажите, как поступить с температурой? Ведь курс лечения долгий. Выдержут ли рыбы 2 недели при 30 градусах? В аквариуме еще сидят зебры, клариас, 3 паку и красный попугай. Или можно температуру не трогать? К тому же хорн уже долго не кушает.

    Vlad!SL!v, горе это сидит в Zooмаркете на Независимости 168/1...

    Температуру можно не повышать.Пролечить нужно весь аквариум со всеми рыбками.

  12. Лена не уверен,что он не будет впадать в реакцию с водкой,поэтому лучше в воде,комнатной температуры.А лучше в аквариумной воде.Последнее время беру отечественный метронидазол,где 20 таблеток на одном листе упаковано.Он расстворяется моментально,как только попадает в воду.

  13. По моему гексамитоз,виден воспалительный процесс над губами,белесая область.Нужно пролечивать аквариум со всеми рыбками,во избежании рецидивов.Лечение-метронидазол 1 табл. на 20 л. воды.Лечение 2 недели.Таблетки высыпать в стакан с водой,размешивать до полного распадания таблеток и выливать в аквариум.Температуру желательно подержать в районе 30 градусов.Тпе же при лечении желательно участить подмены воды.Подмены делать до внесения лекарств.

  14. Оригинальное сообщение от kato

    кормлю тетра цихлид стикс, они к нему привыкли, едят с удовольствием, не болеют ттт

    ещё мидий с креветками даю, больше ничего..

    Лучше корми Сера Грануар.Отличный корм.Я заказываю его через инет из Питера.В Москве должен продаваться.

×
×
  • Создать...