mazapura Опубликовано 24 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2013 (изменено) Привет! По всему интернету размещение фотографий сопровождается определениями авторских прав и разрешениями-запрещениями на использование фотографий. На нашем форуме никакой правовой информации нет. Т.е. "Все фотографии и текстьі могут бьіть использованьі с любой целью - лично для себя и для коммерчесой деятельности." Возможно есть смьісл определить правовой статус материалов? Например, указать, что "все что опубликовано здесь распространяется под лицензией ААА" или "БББ", -- пример: "Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike" Вы можете свободно: делиться — копировать, распространять и передавать другим лицам данное произведение изменять (создавать производные произведения) — чтобы приспособить это произведение к своим задачам При обязательном соблюдении следующих условий: Указание автора и источника (Attribution). — Вы должны атрибутировать произведение (указывать автора и источник) в порядке, предусмотренном автором или лицензиаром (но только так, чтобы никоим образом не подразумевалось, что они поддерживают вас или использование вами данного произведения). Распространение на тех же условиях (Share Alike). — Если вы изменяете, преобразуете или берёте за основу это произведение, вы можете распространять результат только по такой же или подобной лицензии, что и у данного произведения. Естественно, после прочтения будет искаться "тайньій смьісл" послания Вот он: у форума есть шикарньіе фотографии рьіб, есть хорошая свободная енциклопедия - википедия, но в ней жутко мало фотографий (я имею ввиду цихлид). Бьіло бьі здорово сопроводить описания качественньіми иллюстрациями Изменено 24 января, 2013 пользователем mazapura Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 24 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2013 а скажите.... по праву какого государства вы будете защищать интересы, например, Конингса, фотографии которого использованы гражданином Казахстана/Украины/Монголии, размещенные на интернет ресурсе в зоне ру? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 24 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2013 Я не призьіваю и не собираюсь защищать права пользователей других ресурсов и тем более других государств. Полемику о том, что защита прав начинается с нас самих - "не укради и у тебя не украдут, не ибий и тебя не убьют" - тоже вести не собираюсь. Используя чужие фотографии и составляя текстьі в википедии научился придерживаться авторского права, т.е. уважаю труд автора, - смотрю, как он определил условия использования результатов своего творчества. Обратил внимание на то, что фотографии есть, а условий использования нету -- ето значит, что не запрещено делать что угодно даже не упомянув автора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 24 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2013 Обратил внимание на то, что фотографии есть, а условий использования нету -- ето значит, что не запрещено делать что угодно даже не упомянув автора. в интернете ваще можно делать все так шо теме бесперспективная хотите ссылку на автора - ставьте ватермарк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 24 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2013 Довольно странно Если "разрешено делать все" - стОит об етом написать, т.к. "любая неясность и недосказанность порождает кривотолки" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DokMaster2 Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 Выкладывая фотографии в сеть нужно быть готовым к тому что их смогут использовать все, кто захочет и в любых целях. продажа, редактирование реклама и прочее. Пока что сетевое пространство это такие джунгли где работает только один закон - прежде чем что то в него выпустить, хорошо подумай что ты приобретешь и что ты потеряешь. Сопоставил, прикинул, принял решение. А уж если речь идет о фотографиях на сайте где собираются люди просто по интересам, без запредельного желания заработать денег, то о чем вообще речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 25 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 на "Западе" все несколько иначе ну да я не о том. - я свои работьі так и вьікладьівал - "дела, что хочешь,только укажи меня, как автора" Если мьі готовьі к тому, что фото-работьі могут (а наши и будут) использовать "как угодно", то может есть смьісл об етом написать под работами, под форумом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DokMaster2 Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) Вы поймите одну простую вещь. Пока вы не зарегистрировали товарный знак, не оформили авторские права, не запатентовали, то ваши "дела, что хочешь,только укажи меня, как автора" не стоят даже времени, которое вы потратите на написания этой фразы. Я так например скопипастил вашу фразу для того что бы не печатать самому. Но помыслы у меня были исключительно времяэкономительные с уважением! Изменено 25 января, 2013 пользователем DokMaster2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 короче если зайти например на сайт газеты Известия и просто тупо скопировать текст или слово и вставить куда-нибудь, то автоматически прописывается ссыль на текстушку. я конечно чел темный во всех этих делах, но нахожу очень справедливой затею. вот пример: Звезда Большого театра Николай Цискаридзе был допрошен по уголовному делу о недавнем нападении в Москве на худрука балета ГАБТа Сергея Филина. Цискаридзе считается одним из оппонентов Филина, Читайте далее: http://izvestia.ru/news/543665#ixzz2IzAJr2xU так вот в продолжение: почему бы не замутить такую же фичу и на цихлидах? и реклама и авторитетно. понятно что ссыль можно подтереть, но все равно круто Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 25 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 Вы поймите одну простую вещь. Пока вы не зарегистрировали товарный знак, не оформили авторские права, не запатентовали, то ... не стоят даже времени Вьі глубоко заблуждаетесь Регистрация авторских прав В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. ru.wikipedia.org/wiki/Авторское_право Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DokMaster2 Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 Вьі глубоко заблуждаетесь ru.wikipedia.org/wiki/Авторское_право нет я не заблуждаюсь. Прочтите внимательно - не стоят даже времени... То есть не стоят времени ваши усилия призвать указать ваше имя как автора. Хотите проверить? Тогда возмите на себя решение того чего вы предлагаете. А потом попробуйте этим воспользоваться в благих целях Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 25 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 ... возмите на себя решение того чего вы предлагаете... я ето и решаю А "исполнять/не исполнять", "указьівать/не указьівать", "иметь совесть/не иметь" - ето уже другие вопросьі Хотя, насколько я знаю, винду уже многие покупают, - значит кто-то свои права защищает :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DokMaster2 Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) я ето и решаю А "исполнять/не исполнять", "указьівать/не указьівать", "иметь совесть/не иметь" - ето уже другие вопросьі Хотя, насколько я знаю, винду уже многие покупают, - значит кто-то свои права защищает :) это вы правильно говорите, к порядку приучить людей можно. И винду покупают и на встречку перестали так выезжать как 5 лет назад (Москва и область). Но фото на сайте ЛЮБИТЕЛЕЙ это не тот масштаб. Вы можете лишь призывать, быть честными и порядочными, и даже можете уличить кого то в неправомерном использовании вашей собственности. Но дальше дело не пойдет. Не сегодня не через 5 или 50 лет. Это все равно что заставить людей перестать рвать яблоки у соседа протянув руку через его ограду. То есть вопрос культуры и воспитания. Хотя и с этим можно поспорить. По мне так если ваши фото носят информативный характер (посмотрите самка или самец), то тут вообще говорить не о чем. Возьму ваше фото и на другом форуме покажу. Но это мое мнение. А если фото представлены как результат вашего творчества, то конечно светить этой фотографией без вашего ведома неприлично и некрасиво. Но это не преступление. Изменено 25 января, 2013 пользователем DokMaster2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegaustrale Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 Да,светить чужой фотографией это не преступление.Экспертиз принадлежности данной фотографии определенному человеку никто делать не будет. Но!Есть совесть,если она есть.И ты можешь спросить разрешения разместить фото автора в любом месте интернета.Что я несколько раз делал.Предварительно в личке спросив разрешения у автора.Спасибо им,пока никто мне отказывал.Но заранее предупредив для каких целей мне нужна фотография. Если обратить внимание на фото форумчан,то почти никто не ставит подпись на фото.Для них несамоцель получения денег за свои работы.А цель преподнести качественный фотоматериал.И некоторые из моих друзей-цихлидофилов периодически меняют фототохнику на более качественные агрегаты,дабы добиться совершенства в фотографировании и изображении своих аквариумных питомцев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 Да,что там фото, люди покупая взрослых рыб выращенных кем-то выкладывают тут же их фотографии на форумах,но фамилиями авторов этих питомцев я бы сказал не злоупотребляют, выдавая их за своих доморощенных.Это тоже вопрос совести. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_mel Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 Если чужое фото используется в коммерческих целях и у автора есть исходник (например в формате raw, кадр пленки или что-то другое), то экспертиза будет сделана и расход ляжет в последствии на злоумышленника))) экспертиза делается "на ура", проблем с этим нету и не так уж дорого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2013 Если чужое фото используется в коммерческих целях и у автора есть исходник (например в формате raw, кадр пленки или что-то другое), то экспертиза будет сделана и расход ляжет в последствии на злоумышленника))) экспертиза делается "на ура", проблем с этим нету и не так уж дорого. А кто-нибудь знает такие случаи с фото,думаю тут всё ещё сложнее чем с пиратскими дисками,думаю на хоббистких форумах заморачиваться судиться никто не будет.А подписать фото автору не мешало бы.Хоть какая-то степень защиты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 ...не знаю на счет судться, но Конингс в свое время разрешение давал на его фотки и Женевиль тоже (собсно без спросу мы и не брали) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 Со звёздами и брендами скорее всё по другому.Всё равно, что выдать песню Высоцкого за свою...Тут была бы супер наглость.Проще с фото автор принадлежность которой не обозначил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 ..да и что там фото? )) у нас целый сайт с***здили вот http://cichlides.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DMT Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 ..да и что там фото? )) у нас целый сайт с***здили вот http://cichlides.ru/ ..да и что там фото? )) у нас целый сайт с***здили вот http://cichlides.ru/ ммда, ушлые ребятки) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
len Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 ..да и что там фото? )) у нас целый сайт с***здили вот http://cichlides.ru/ Вот так ненавязчиво Сергей помог поправить статистику посещений вышеуказанного сайта))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DMT Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 Врага.., надо знать в лицо))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DokMaster2 Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 До абсурда можно довести все что угодно. экспертиза фото которая стоит недорого (как говорят, лично я не знаю) в итоге обяжет "плохого" удалить ее и все. Это стоит времени. Тратить будут не многие. А жизнь говорит о другом. Публичные люди, многие из них заслуженно уважаемые, многие безумно популярные, ничего не могут поделать с желтой прессой, которая вредит им куда больше чем чья то не подписанная фотография на чужом сайте. И с этим до сих пор никто ничего не может поделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 До абсурда можно довести все что угодно. экспертиза фото которая стоит недорого (как говорят, лично я не знаю) в итоге обяжет "плохого" удалить ее и все. вы так легко об это рассуждаете прям сердце радуеЦЦа)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DokMaster2 Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 вы так легко об это рассуждаете прям сердце радуеЦЦа)) а я все делаю для радости. Вы администратор? Обрадуйте серЦе топикстартера воплотив его благие помыслы. мое серЦе от этого точно не пострадает Возможно есть смьісл определить правовой статус материалов? Например, указать, что "все что опубликовано здесь распространяется под лицензией ААА" или "БББ", -- пример: "Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 а я все делаю для радости. Вы администратор? Обрадуйте серЦе топикстартера воплотив его благие помыслы. мое серЦе от этого точно не пострадает Возможно есть смьісл определить правовой статус материалов? Например, указать, что "все что опубликовано здесь распространяется под лицензией ААА" или "БББ", -- пример: "Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike" я в сообщениях № 2 и 4 (как мне казалось) ясно выразил свою позицию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DokMaster2 Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 прошу прощения за невнимательность. Просил не за себя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 а вот кто скажет, что можно в отношении http://cichlides. сделать? Еще хорошо бы, чтоб кто то этим занялся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 27 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 ето может делать только владелец ресурса. как минимум - есть форма жалобьі провайдеру, что статьи спертьі - провайдер должен закрьіть сайт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 а вот кто скажет, что можно в отношении http://cichlides. сделать? Еще хорошо бы, чтоб кто то этим занялся чО-чО? покарать кто там по хуису владелец/администратор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 27 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 (изменено) MAJORDOMO-NETWORK address: Torfyanaya doroga 7 lit F, of 1323 197342 Saint-Petersburg Russiaphone: +7 812 3353545phone: +7 495 7272278fax-no: +7 812 3353545fax-no: +7 495 7272278abuse-mailbox: support@majordomo.ru Изменено 27 января, 2013 пользователем mazapura Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 а вот кто скажет, что можно в отношении http://cichlides. сделать? Еще хорошо бы, чтоб кто то этим занялся Наверное быть выше по уровню всех остальных и зеркальных отражений тоже.Они и отсохнут... Почему-то многие родственные или одобряемые с нашей стороны сайты и форумы присутствуют в наших "белых" списках, а мы в их нет.Аквафорум например.Ходим в гости к друг другу туда и обратно,а кроме АКИ российских форумов там как будто и нет.Надо исправлять этот перекос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 27 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 (изменено) цитатьі с цихлидс.ру с прямьіми ссьілками на материальі присутствуют постоянно, или где-то есть "прямая" ссьілка на аку? Изменено 27 января, 2013 пользователем mazapura Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 Дык, я про первую страницу на которой значится только АКА.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 27 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 редко захожу на первую страницу, можно снимок-екрана с ссьілкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 http://www.aquaforum.ua/index.php Раздел: аквариумные издания,форумы,порталы,статьи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazapura Опубликовано 27 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 точно, есть - как-то не замечал а где "присутствуют в наших "белых" списках"? сам список где? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.