nester2012 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 Здравствуйте, форумчане! Сбылась мечта - купил аквариум. 550 л. Население 4 астронотуса, 2 птеригоплихта, 2 акары бирюзовые, краснохвостый сом. Оборудование - эхейм 2217, помпа Акваэль турбо 2000, компрессор. Грунт речная галька диаметром 0.8 - 1 см. Запустил в октябре. Все вроде в порядке, но долго держится взвесь после кормежки. Быстро появляется налет на стекле. Свет примерно 10 часов в сутки. Что не так? Подскажите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rustik Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 Чем кормите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nester2012 Опубликовано 17 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 креветки, мидии. пробовал делать фарш. сухой корм давал но нечасто. иногда балую гупяшками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nester2012 Опубликовано 17 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 может маловато мощности одного 2217. Советовали поставить 2260 + к имеющемуся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rustik Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 На 550? конечно мало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Сергеевич Опубликовано 18 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Может слишком мелко режете креветку с мидией? По фильтрации правильно советуют, но можно не + к имеющемуся, а в замен. Хотя, много фильтрации не бывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABK Опубликовано 18 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 С "краснохвостый сом" надо именно в дополнение к имеющемуся фильтру еще 2260 или 2080, или fluval fx6. И чем быстрее, тем лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nester2012 Опубликовано 18 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 теперь вопрос- какой предпочтительней фильтр 2260 или 2080? знаю что классика мощней но у 2080 два шланга забора воды. объем фильтрующих элементов одинаковый, разница в цене тоже не существенна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
piranhas 13 Опубликовано 19 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2014 классик не только мощьней,но и у него больше обьем фильтровального материала.у 2080 12 литров плюс 1,5 литра префильтр, а у 2260 18 литров.но 2260 работает громче.у меня стоял 2080 на 400 литров, у друга 2260 на 560 литров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rusl Опубликовано 19 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2014 2260 это лучший внешник по моему мнению.У меня есть и 2080 и 2260.Да у 2080 два шланга на забор воды,но у 2260 шланг на забор просто толще чем на выпуск.Производительность,объем фильтрующего материала больше у 2260.Недостаток только один-шум! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nester2012 Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2014 С "краснохвостый сом" надо именно в дополнение к имеющемуся фильтру еще 2260 или 2080, или fluval fx6. И чем быстрее, тем лучше. А если так. Как я понимаю 2260 великолепно подходит как для механической так и для биологической фильтрации. А fx6 больше для механики по причине меньшего объема фильтрующего материала. Но по цене гораздо дешевле (в полном комплекте, с наполнителем). А как такой вариант (чисто ради экономии средств): fx6 и голова с губкой на механику, а уже имеющийся 2217 забить на биологию. Так будет нормуль? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rusl Опубликовано 20 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2014 А если так. Как я понимаю 2260 великолепно подходит как для механической так и для биологической фильтрации. А fx6 больше для механики по причине меньшего объема фильтрующего материала. Но по цене гораздо дешевле (в полном комплекте, с наполнителем). А как такой вариант (чисто ради экономии средств): fx6 и голова с губкой на механику, а уже имеющийся 2217 забить на биологию. Так будет нормуль? Отлично будет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABK Опубликовано 20 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2014 (изменено) Разница в работе внешнего фильтра "на биологию" и "на механику" весьма условна. Бактерии будут жить и в губках, и в субстратах. ИМХО, чем больше емкость фильтра для загрузки субстрата или губок, тем лучше для обоих вариантов. То что Вы планируете, хороший вариант. Изменено 20 февраля, 2014 пользователем ABK Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boper Опубликовано 20 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2014 Разница в работе внешнего фильтра "на биологию" и "на механику" весьма условна. Бактерии будут жить и в губках, и в субстратах. ИМХО, чем больше емкость фильтра для загрузки субстрата или губок, тем лучше +1 ИМХО .... лучше и не сформулируешь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nester2012 Опубликовано 20 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2014 Отлично. Спасибо. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nester2012 Опубликовано 20 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2014 Отпишу по результату. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nester2012 Опубликовано 20 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2014 Теперь вопрос о растючке. Но это уже в другом разделе. О цихлидах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodman Опубликовано 19 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 краснохвостому все равно не место в вашем аквариуме, поэтому проще избавиться от него и по возможности усилить фильтрацию - и будет вам счастье) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.