Еще разок о фотографии - Разговоры обо всем... - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Еще разок о фотографии


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 702
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Серега фотографии получились супер, я вот все сижу и ковыряю свой фотик))) Думаю что нужно его подстроить под фото и будет гуд))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всмысле, добавлена экспозиция?

темные были...осветлил..или это не экспозиция ?

мыльница ж, стекла не светосильные у ней и диафрагма не думаю 2.8 была ..мигала красным 2.8 но не могла сделать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну выдержку можно было и увеличить. Тогда сразу светлее были бы. Зачем такую короткую тут?

Да и по исо наверняка есть запас до шумов.

Изменено пользователем Kenst
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пробовал на 200 исо зерно прет. выдержку тоже выставлял 320 много фото в топку улетело.. а так нашел соотношение для рав неплохое и редактор справляется легко с темнотой

 

и да...я только начал учиться  *DRINK*  до этого как ни стыдно, снимал на автомате

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

темные были...осветлил..или это не экспозиция ?

мыльница ж, стекла не светосильные у ней и диафрагма не думаю 2.8 была ..мигала красным 2.8 но не могла сделать

Теперь понял. Вы поправили экспрзицию, а не добавили. А то я подумал, что эт такое, чего я не знаю. Стало интересно))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже на малых исо, шумы прут, если фото недоэкспонировано. Правильно проэкспонировангое фото, наше все!

Зы снимать лучше не в М, а в А режиме, управля только дыркой, исо и коррекцией экспозиции, если надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пробовал на 200 исо зерно прет. выдержку тоже выставлял 320 много фото в топку улетело.. а так нашел соотношение для рав неплохое и редактор справляется легко с темнотой

 

и да...я только начал учиться  *DRINK*  до этого как ни стыдно, снимал на автомате

Странно, что на 200 уже шумы идут, тогда конечно.

А почему выдержка меньшая не устроила? Шевеленка была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Режим макро это как шильдик от мерседеса на жигулях,3-й кадр удался и 4-й с натяжкой...исо правильно,больше и не надо,иначе такиииие шумы будут)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже на малых исо, шумы прут, если фото недоэкспонировано. Правильно проэкспонировангое фото, наше все!

Зы снимать лучше не в М, а в А режиме, управля только дыркой, исо и коррекцией экспозиции, если надо.

надо попробовать...света мало сверху...сильно влияет ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо сказал )) без макро у меня ваще все грустно...не получается.

Макро это свойство объектива,но никак не аппарата) Как сказал металл,в приоритете диафрагмы щелкай А,режим М это больше для студий,где ты сам выставляешь свет и замеряешь экспозицию экспонометром,до 400 исо можно ставить,потом шум в шопе или в лайтруме легко убирается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо попробовать...света мало сверху...сильно влияет ?

Очень сильно. Тем боелее на вашей камере очень маленькая матрица. Имею в виду физический размер. Она требует больше света. Хуже с работает на высоких исо. Потому на 200 у вас уже шумы. Вам  на время съемки внешний свет. Либо постоянный, либо вспышку или импульсный. Не знаю, что ваша камера поддерживает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Макро это свойство объектива,но никак не аппарата) Как сказал металл,в приоритете диафрагмы щелкай А,режим М это больше для студий,где ты сам выставляешь свет и замеряешь экспозицию экспонометром,до 400 исо можно ставить,потом шум в шопе или в лайтруме легко убирается.

Шум лучше всего давить сначала в ДхО9, разбивая его в мелкий песок. Потмо в плагине топаз денойз, добивать. Восстанавливать детали и повышать резкость, так же советую плагины от денейза, именно детайл и инфокус. Они встают и на фотошоп и на лайтрум. Стоят не атк уж и дорого. За то их плагины, я лучше не видел! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шум лучше всего давить сначала в ДхО9, разбивая его в мелкий песок. Потмо в плагине топаз денойз, добивать. Восстанавливать детали и повышать резкость, так же советую плагины от денейза, именно детайл и инфокус. Они встают и на фотошоп и на лайтрум. Стоят не атк уж и дорого. За то их плагины, я лучше не видел! 

а может все же, не мучиться с плагинами... ибо я уж собираюсь на aps взять тушку после нг... 

если кто присоветует в сторону чего приглядеться в р-не 30-40р буду благодарен...потом естессно стекло надо хорошее будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а может все же, не мучиться с плагинами... ибо я уж собираюсь на aps взять тушку после нг...

если кто присоветует в сторону чего приглядеться в р-не 30-40р буду благодарен...потом естессно стекло надо хорошее будет.]

Canon с двумя циферками,а лучше с одной) ну стеклышко фикс светосильный.

Изменено пользователем ASG
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С двумя если только бу, с одной и на бу не хватит)))

50мм дешево, резко, сердито и довольно удобно на кропе, для рыбок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а может все же, не мучиться с плагинами... ибо я уж собираюсь на aps взять тушку после нг... 

если кто присоветует в сторону чего приглядеться в р-не 30-40р буду благодарен...потом естессно стекло надо хорошее будет.

Это бюджет на новую камеру или бу? На тушку или уже со стеклом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цена которая озвучена подойдет для тушки 60d,фикс я бы смотрел от 50мм,в идеале 85,самый резкий из недорогих,рабочая дырка там уже с 2-х начинаеца,с 50 игрался,по мне так бестолковое стекло на кропе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тоже в сторону 85 посматриваю...

а вот между 1.4 и 1.8 сильная разница? по цене сильная. а в остальном ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

60д щас от 30 тки  по столице http://www.pro-zoom.ru/index.php?route=product/product&path=73&product_id=216&ymclid=83861137118402819873011

 

еще подумаю....

 

 

7д  ---- 47 рублей   http://camerahut.ru/good48.html?ymclid=67348588363015995749001

 

 

 

У Кэнона всё перепуталось с выходом этих моделей.

По сути 60Д продолжение ХХХД серии, а 7Д - продолжение ХХД серии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже на малых исо, шумы прут, если фото недоэкспонировано. Правильно проэкспонировангое фото, наше все!

Зы снимать лучше не в М, а в А режиме, управля только дыркой, исо и коррекцией экспозиции, если надо.

докладываю :  доэкспонировал в А режиме... максимум, что мне разрешили-это 1\2 и 1\3 сек.........естественно смаз дикий добавил светодиодный достаточно  мощный свет

разрешил аж 1\6 ))))))))

даже выкладывать не буду  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тоже в сторону 85 посматриваю...

а вот между 1.4 и 1.8 сильная разница? по цене сильная. а в остальном ??

Ни один объектив не даст заявленную рабочую дырку минимум..с f2 , на то полтинник и бестолковый и цена низкая что завяленным характеристикам не соответствует+ без юстирови будет постоянный промах,85 мм даже сведебщики и портретисты не гнушаются брать,так как полностью опрадывает свои деньги. 7д больше репортажный у него только скорость снимков чуть больше и все, тот же кроп и тот же процессор,по сути разница в размерах и кнопках на корпусе.

Не нужно никаких самоянгов и прочих, есть кенон,токина и цейс,все остальное от лукавого.

Изменено пользователем ASG
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а про 70д...что думаешь ? и про беззеркалки 

и покупать ли самянг или кэнон объектив

Вот с 70 не игрался,это как бы улучшенная версия 60,не помню есть ли там автофокус в видео, в 60 нет,но даже если бы и был, то мало стекол способны на автофокусировку в видео,а оно тебе надо? Беззеркалки это для туристов и походов легко и компактно, лично для меня все что без зеркальца не вкусно,так как ни один даже фуджи Х серии не выдаст картинку лучше чем зеркало,а какое боке у светосильных стекол мммм)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да уж....фотографировать научиться надо сначала. всякие там перспективы и пр...

 

и мнения тоже пока интересны по тушкам и объективам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цена которая озвучена подойдет для тушки 60d,фикс я бы смотрел от 50мм,в идеале 85,самый резкий из недорогих,рабочая дырка там уже с 2-х начинаеца,с 50 игрался,по мне так бестолковое стекло на кропе.

85 на кропе 1.6 многовато будет, не очень удобно аквариум фотографировать, целиком не снимешь, если комната не большая.

Дырка пофиг, чтоб в грип влез объект, все равно придется зажимать. Чтоб знать на сколько, гуглим калькулятор грип и там считает.

я тоже в сторону 85 посматриваю...

а вот между 1.4 и 1.8 сильная разница? по цене сильная. а в остальном ??

85 лучше подходит для студии, аф там тормоз, сложно снимать динамику! Про эфр выше уже написал, неудобен будет!  

Про дырку так же написал выше, она все равно в аквариуме не прегодится, а так 1.8 и 1.4, это выигрышь в 0.3 стопа.

Изменено пользователем Metal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

60д щас от 30 тки  по столице http://www.pro-zoom.ru/index.php?route=product/product&path=73&product_id=216&ymclid=83861137118402819873011

 

еще подумаю....

 

 

7д  ---- 47 рублей   http://camerahut.ru/good48.html?ymclid=67348588363015995749001

 

 

с самянгом стоит связываться ?  http://www.fotofishka.ru/index.php?ukey=product&productID=1602&from=ya&ymclid=89278524655805515628001&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtTYW15YW5nIDg1LzEsNCBJRiBNQyBBc3BoIChDYW5vbik7ZlhQenBSdXhsM211MmlmZEJDSzNmZzs

 

http://pixel24.ru/vcd-486-1-7191/goodsinfo.html?frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/6420741/offers%3Fhid%3D90613%26hyperid%3D6420741%26grhow%3Dshop%26track%3Dtabs&utm_source=market.yandex.ru&utm_term=7191&ymclid=88553078462296493095001

Может стоит чуть поднокопить и присмотрется на 6д, тогда выигрыш по высоким исо огромен. Можно на исо 2000 снять без шумов. 7д такого и на исо 800 не сможет. Да и выбор фф объективов больше. Кропнутые все в основном посредственного качества. А фф на кроп, не всегда удобные фокусные расстояния. Я думаю не одними рыбками живем? ))

Самьянги все мануальные, удобно будет руками аф на движущуюся рыбка наводитсч с крошечным грип, если хочется снять ее целиком?

Изменено пользователем Metal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с 70 не игрался,это как бы улучшенная версия 60,не помню есть ли там автофокус в видео, в 60 нет,но даже если бы и был, то мало стекол способны на автофокусировку в видео,а оно тебе надо? Беззеркалки это для туристов и походов легко и компактно, лично для меня все что без зеркальца не вкусно,так как ни один даже фуджи Х серии не выдаст картинку лучше чем зеркало,а какое боке у светосильных стекол мммм)

Семидисятка, это репортажный кроп. Камера гуд конечно.

Бзк фуджи, через чур дороги и не на столько хороши. Лучше тогда на олики смотреть. Но й фуджи есть большой плюс, у них до сих пор офигенный скинтон выходит. Сам до сих пор снимаю на старичка фуджи с5про.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да уж....фотографировать научиться надо сначала. всякие там перспективы и пр...

 

и мнения тоже пока интересны по тушкам и объективам

Лучше для начала почитать про экспозицию для чайников) Прям так в гугл и вбивать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 офигенный скинтон выходит. 

хорошо хоть у меня по английскому 5 ))) а то так и полез бы в гугл

 

цена на 70д и Х-Т10 по тушам 10тр разница, кэн дороже

....просто я во думаю придется тогда на адаптерах работать для объективов кэнон...ибо фуджи неподъемны по деньгам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • janis закрепил тема

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...