janis Опубликовано 23 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 23 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Enrico Richter делает все фото для аква глобал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 девки хороши и это видимо профессиональное фото...а рыбки ? И до рыбок когда нибудь руки дойдут) Фото становится профессиональным,когда оно продается,а так это просто фото. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 очень неплохо фигачит вот эта девочка из сингапура Amiidae Lee я повторюсь но 80% умения в наши дни это фотошоп... можно конечно нафигачить 100500 фоток и выбрать одну хорошую, а можно при умении сделать 5-10 равок и "проявить" в фотошопе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 компресс впечатлил..а вот второе фото не очень Серег, это как свет ляжет и рыба не дернется. Я ж говорю что с рук и обычный свет аквариума без вспышек. Если света добавить и рыба замрет, будет лучше, но все равно это предел для бюджетной матрицы и не лучшего объектива. В тех же условиях хорошая тушка за пару штук баксов и стекло с красной маркировочкой сделали б картинку да приятней, но опять же свет решит не чуть не меньше чем стоимость техники. Поэтому иди на сайт с примерами фоток и фильтром по моделям техники (ссылку я давал выше) и смотри чем кроп отличается от полнокадрового аппарата, длинный фокус от короткого, бюджетное стекло от светосильного и т.д. И смотри в карман... Ты кстати читал самый полезный пример для новичка? Из дневника фотографа .... Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и боке нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 – снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон отстой! 17-55 пришлось заменить на 24-70. Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR. Снимаю котиков на соседних крышах. Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет. Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в infoanti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 (изменено) рыбка? _MG_3800n.JPG Изменено 23 октября, 2015 пользователем ostap Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Никон д600 + 105/2.8 вр макро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Никон д7100+105/2.8 вр макро. Очень сложно на эту связку морской акв фотогрофировать. Чуть угол от стекла, даже пару градусов и уже сильные искажения. И чем объект дальше от стекла, тем больше искажение. Рыба пжалста))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Никон д600+28/1.8г Никон д600+105/2.8 вр макро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Никон д600 + 105/2.8 вр макро а в какие деньги такая связка сегодня выйдет? и там еще вспышка присутствует ... тоже очень недешевая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Д600 уже не выпускается, на смене д610. Я свой бу покупал за 30тр. Объектив брал новый за 29тр. Вспышка на последнем фото только и то, встроенная)))) Хотя пользуюсь всегда сб900, но лень было цеплять)))) А так, бу д600 40тр + бу 105вр макро 30-35тр + сб 900 12тр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 д600+28/1.8 без пыхи! д600+105 с пыхой, по моему встроенной ))))))))) Тоже самое, но без пыхи Вот, фоток насмотрелся и снова морской акв захотелось)))) ДА, еще одно преимущество никона, перед кенонами, это высокий динамический диапазон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 (изменено) ну вот есть от чего плясать начинающиму фотографу. всетаки полнокадровая зеркалка это вам не кроп... если денег хватает конечно. пойду еще по лезвию бритвы и рискну заметить что фотки никона сочнее по цветам (он там рав-файл чуть подрисовывает), и в общем у не бюджетных никонов всегда лучше автофокус... но мне милее кэнон за характер картинки.. это все мысли вслух не для спора. Изменено 23 октября, 2015 пользователем ostap Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 (изменено) Сравнивал много, если снимать людей, то кенон, это однозначно. Фотоохота, природа, особенно пейзажи с большим дд, то никон. У никона зеленый лучше смотрится, у кенона скинтон))) И много, много можно еще сравнивать, какая камера для чего лучше. Хотя снимал свадьбы и корпаративы на фуджи с5про и на д600, заказчикам и там и там все понравилось. Видно в скинтоне не шарят. Хотя если посудить честно, никон дает правдивый цвет кожи, а кенон и фудж - красивый. Мне правдивый не нра)) А если бы сейчас выбирал кроп, то однозначно кенон 70д м2, вот это аппарат. Знакомый купил. Такого аф, я не видел не на одной камере, в сигменте до 150тр! Но цена кусается)) Изменено 23 октября, 2015 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 (изменено) А если бы сейчас выбирал кроп, то однозначно кенон 70д м2, вот это аппарат. Знакомый купил. Такого аф, я не видел не на одной камере, в сигменте до 150тр! Но цена кусается)) наверно 7д м2 ??? но всетаки каким бы не был кроп, а тянет фотографа туда где матрица побольше и достаточно света! Изменено 23 октября, 2015 пользователем ostap Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 23 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Ага, именно 7д, чет нолик на автомате влупился с разгону)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
auratus Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 А моя первая зеркалка была никон д50. Китовый 18-55 сразу продал и купил 40мм макрик и дешевую мануальную вспышку с радиосинхронизаторами. Результат был очень хороший и эт о все за копеечную тушку бу за 4тр, объектив за 7тр и пыху с синхронами за 1500р. DSC_6051.JPG DSC_6173.JPG Никон д7100+105/2.8 вр макро. Очень сложно на эту связку морской акв фотогрофировать. Чуть угол от стекла, даже пару градусов и уже сильные искажения. И чем объект дальше от стекла, тем больше искажение. Рыба пжалста))) Никон д600+28/1.8г Вот это фотографии я понимаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 24 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 дааааааааааааааааааааааа ушел нервно курить ))) коллекция по морю была очень неплохая.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 24 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 тогда получается что на широкий угол даже лучше снимать чем на макро? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 всмысле? Что значит лучше? А что значит макро ты читал? А почему очень широкий угол картинку "завораивает"? Про объектив "рыбий глаз" слышал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 24 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 ну я примитивно рассуждаю, макро для того чтобы зубы видны были а стандарт или шир для всего тела рыбы ? или ошибаюсь ? рыбий глаз видел...мне НЕ нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 Могу фото и рыбоглаза скинуть, их хватает тоже)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 24 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 заворачивает наверное на пейзажах? и если на макро сделать большой грип то тоже все войдет ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 На макро так же можно целиком все снять. Отличие акро в том, что обхеутив имеет очень малое мдф(минимальная дистанция фокусировки). И макрики удобнее более длинные, потому как можно снять в большом приближении с большим мдф. Например чтоб снять макро со 100мм макрика в формате 1:1, надо бриблизится на 15см, а чтоб снять с 40мм макра такую же картинку, то уже на 5см. На каком удобнее будет? Конечно на 100)) А ширик на 20мм, там в упор снимать придется вообще))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 24 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 аааа ясно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 (изменено) Вот, если берем кроп кенон, там умножаем имеющееся фокусное объектива на 1.6, итого взяв макрик 60мм, получим эфр 96мм, это идеальное фокусное для макро, очень удобное как по рыбкам, так и по насекомым. НУ и портреты лицевые и поясные - гуд. Если бере фф камеру, то луче брать объектив 100-105мм. Никон д600+зенитар 16мм(фишай) Изменено 24 октября, 2015 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 Еще полезно понять что объектив от глаза ощутимо отличается. Мы в мозгу фактически видим панораму склееную из картинок от двух глаз, причем в фокусе у нас далеко не вся картинка и бокэ так сказать привычное. А вот объективы разного фокусного поразному отобразят картинку да еще и загнут ее покраем. Пример рыбьего глаза тут очень нагляден. И зумы особенно большие грешат заметными искажениями. В общем надо читать смотреть, врубаться. И не делать глупых покупок. Пример выше с полнокадровой тушкой и фиксом на 105мм дан прекрасные. Вот я б от него и исходил, только не в сторону увеличения фокусного расстояния. На мой вкус 85мм немного прияней и универсальней чем 105, но это дело вкуса. А автору тему теперь надо копить деньги и искать хорошие цены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 Очень хорошо фотографирует друг по увлечению с Казахстана, товарищ http://www.cichlids.ru/mcforum/index.php?/user/1114-little-flea/ Фотографирует на второй пятак, фотографии морского аквариума, у него просто супер! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 ну второй пятак это доступный фулформат от кэнона, только дороже наверно выйдет чем никон д600 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
entom Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 Как человек непосредственно занимающийся макрофотографией в том числе ответственно советую: Покупать макрообъектив нужно только со встроенным в него оптическим стабилизатором - это очень облегчает съемку. Лучший универсальный макрообъектив у Кэнона это EF 100 L Macro IS - я имею его в своем наборе. Макрообъектив Кэнон EF-S 60 Macro - хорошее, недорогое стекло, но стабилизатора у него, к сожалению нет и это здорово усложняет иногда съемку. Его я тоже имею, так что знаю оба объектива. К примеру на фото изображена моль размером примерно 6-7 милиметров) . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 А у кэнона еще какой то интересный макро был, 90мм чтоли... Что про него скажете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
entom Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 90 мм - это Тамрон, он без стабилизатора и вообще у него старый конструктив с выезжающим хоботом, что делает его неудобным при съемке с максимальным увеличением 1:1 - передняя линза при съемке почти упирается в обект - буквально сантиметра четыре наверное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 (изменено) да нет, я про кэнон 90мм. Ну да ладно наверно я уже забыл и напутал. Изменено 24 октября, 2015 пользователем ostap Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 ну второй пятак это доступный фулформат от кэнона, только дороже наверно выйдет чем никон д600 .Угу, подороже. А рабочие исо будут ниже, аф там вообщзе никакой, задумчевее чем на древнем фудже с5про)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 24 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 90 мм - это Тамрон, он без стабилизатора и вообще у него старый конструктив с выезжающим хоботом, что делает его неудобным при съемке с максимальным увеличением 1:1 - передняя линза при съемке почти упирается в обект - буквально сантиметра четыре наверное.То что хобот выезжает, это не означает, что у него 4см мдф! Хобот мешает только тем, что мешает при съемке, пугая насекопых, выезжая при вокусировке. Стаб вещь хорошая, но нужна редко при макро. Это если только руки трясутся как с бодуна))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТоляХХХ Опубликовано 25 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 Вот неплохой вариант от Nikon, я пользуюсь. Всеми тонкостями не проникся, но вещь достойная: http://101tema.ru/photo/?q=micro_nikkor_85_3.5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 25 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 f3.5 маловато мне кажется..но спецы подскажут я то буду искать 1.4-1.8 на кор конце Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 25 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 f3.5 маловато мне кажется. ну так там сам тестирующий в конце все срезюмировал - для репортажных съемок годится, а аквариум он же ж, ... темный для фототехники... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.