Биосубстрат "сделай сам"

[denden]

Собрался запускать новый внешник а он пустой.У нас в Сибе купить биосубстрат не риально ВААЩЕ.Вот и назревает вопрос :что можно успешно использовать в качестве биосубстрата из подручных средств?

[OlegK]

керамзит

[Dvan]

коралловая крошка. тож ничего...

[denden]

Оригинальное сообщение от Dvanкоралловая крошка. тож ничего...

Да про коралловую крошку уж думал.Но она со временем растворяется.Хотя для малавийника сама то.Спасибо.2OlegKКирамзит глухой совсем.

[denden]

Есть ещё вариант.Несколько раз слышал даже раз видел биофильтр заряженый лавовой крошкой.Кто пробовал? поделитесь впечатлениями пжалста.

[Dvan]

Оригинальное сообщение от Денкоралловая крошка. тож ничего...Да про коралловую крошку уж думал.Но она со временем растворяется.

Ну как сказать.... Со временм наверное, конечно растворяется... Прада у меня за 10 лет пока не растворилась... :) И состояние ее таково, что на ближайшие лет 10-15 мне кажется тоже хватит Хотя конечно это силдьно зависит от жесткости/щелочности исходной воды...Я например даже при наличии денег и возожности купить биосубстраты все равно пользую коралл.... Жесткость/pH норм. Рыба нерестится, выгладит хорошо... Вот на недельке выложу фотки нереста Exochochromis anagenys и Placidochromis sp. "electra blue".... Редко когда удается словить так чтобы и свет был и фотик под рукой и рыба в цвете....[Изменено 8-11-06 ... Dvan]

[denden]

2DvanПонял.Фоту ждём.

[-RT-]

в моей воде растворяется еще как, недавно интереса ради, открыл 2217, крошке в нем около полугода, периодически перетряхивается: набито было очень плотно - однако объем субстрата уменьшился, сама крошка пожелтела и стала более ломкой...

[Dvan]

Мдя.... Питер не Москва..... у меня из крана льется pH - 7.8:)

[denden]

У нас в Сибе раковина чуть меньше кулака года за полтора рассыпается.

[fishhelp]

А с чего вы взяли что биосубстраты вообще смогут работать во внешнем фильтре как биофильтры, при минимуме кислорода почти в анаэробных условиях, да еще и редкой очистке от ила.?. Как реакторы для стабилизации РН- да, в случае с кораловой крошкой, но с губкой на входе. Поэтому лучше не замарачиваться а заполнить фильтр одной механикой - синтепон 5см. Можно устроить второй внешник с полностью кораловой засыпкой, и с губкой на заборной трубе. Проще устроить в банке рифы из туфа, ракушечника з рыхлой изрытой поверхностью, которая заселится бактериями и будет нормально работать.А кораллкрошку насыпать на дно. Биофильтр = это огромный "дышащий рот"- а где кислород то внутри?.Из аквариума он почти не приходит., да еще и резко тратится на окисление грязи в механике.

[denden]

Это чё это он (кислород) из аквариума во внешник не поступает?Я всегда полгал что при активной аэрации растворённого кислорода в воде хватает.А при нормальном префильтре заиливания внешника вообще быть не может.

[fishhelp]

А сколько его в воде-несколько мг/литре!. Биофильтры ВСЕГДА снабжаются дополнительными источниками кислорода.Если же нет, то лучще его вообще не применять. А префильтр- это вообще иностранная тупость, они еще и путают местами очередность методов очистки. Ну набирает префильтр в себя органику, а дальше что?.Она дружно разлагается и увеличивает загрязнение системы. Нельзя органику хранить в фильтре!Чудес не бывает!. Удалять и любым путем. В канистре должна быть одна механика которая должна чаще мыться!.

[denden]

2 fishhelpЭдак по вашему биофильтрация вообще фикция?Может и внешник тогда никчему?

[fishhelp]

Не передергивайте! Внешник конечно нужен, но в качестве системы механической чистки!. А биофильтрация псевдобиофильтации рознь!. Просто не нужно идти на поводу у инофирм производящих внешники. Все это только для коммерции а не для дела. Советую думать при применении оных.!

[fishhelp]

Биофильтрация просто необходима, но решать ее нужно через нормальные устройства !

[-RT-]

какие именно ? не каждый готов ставить ( по разным причинам ) самп...

[denden]

Оригинальное сообщение от fishhelpБиофильтрация просто необходима, но решать ее нужно через нормальные устройства !

Это какие это вы имеете ввиду?Кстати синтепон как биосубстрат и сам недурён.Но некоторые говорят что лучше минеральная вата (стекловата).Каковы будут мнения на такой материал?

[fishhelp]

В биосубстрате главное мкаксимально возможная площадь поверхности и не заиливающая или регенерирующаяся конструкция. Синтепон же материал плотноватый. И потом гораздо более большую поверхность можно создать в самой банке на каменных декоративных субстратах. У меня сейчас морская система из двух банок 7000 литров вообще больше месяца стоит отключенная от фильтрующей системы- биофильтры и пенник. Рыба кормится, проблем нет. Работают и живые камни и заряженные рифы из туфа.[Изменено 13-11-06 ... fishhelp]

[denden]

Подскажите чем увас заряжены ваши рифы?Да и если не секрет что значит "регенерирующаяся конструкция"?И зачем мне всё это городить если можно просто поставить внешник?

[fishhelp]

Оригинальное сообщение от ДенПодскажите чем увас заряжены ваши рифы?Да и если не секрет что значит "регенерирующаяся конструкция"?И зачем мне всё это городить если можно просто поставить внешник?

Они сами заряжаются амонифицирующими и нитрифицирующими бактериями. В идеале конструкция загрузки биофильтра должна саморегенерироваться, то бишь стряхивать с себя отмирающую биопленку и далее убирать ее из системы. Например полиэтиленовая гранула прекраснейщий материал для загрузки биофильтра. Площадь ее поверхности порядка 1000 м2/м3.Удельный вес 0,95.Плавает. Для сравнения еж из пластмассы имеет всего от 184 до 300 м2/м3- в зависимости от диаметра. Желательно, что бы конструкция фильтра имела бы возможность перемешивания гранулы и отвода ила .... Интересная статья Ромашевского Внутренний мир внешнего фильтра на сайте Полюдариум Ру.[Изменено 13-11-06 ... fishhelp]

[-RT-]

http://www.tanganyika.ru/articles/article.php?&art_id=132&cat=1&igen=1http://www.tanganyika.ru/articles/faq_02.shtml

[fishhelp]

Спасибо за ссылки.Хороша статья Аникштейна, сразу видно что он понимает пролему.

[denden]

Оригинальное сообщение от -RT-http://www.tanganyika.ru/articles/article.php?&art_id=132&cat=1&igen=1http://www.tanganyika.ru/articles/faq_02.shtml

Прочитал.Обдумал.Мдаааа......По поводу аэрации :Я у себя флейту ваще не ставил чтоб максимально уменшить сопротивление для фильтра и увеличить течение вбанке.За аэрацию у меня отвечает внутренник (одета насадка).При этом в воде можно разглядеть мельчайшие пузырьки воздуха.Пологаю что сильнее аэрировать можно только если сделать газировку. По поводу механической очистки воды:Как я уже написал в банке стоит внутренник (губочный) скорость которого в три раза выше внешника. А на заборе внешника тоже одета губка (чистится раз в месяц).Внешник мою раз впол года при этом его производительность почти не падает и он не заиливается.При этом всём банка засажена анубиасами.Аквариум (470 л.) запущен уже год. Рыба сидит плотно но без особого перенаселения.Подмена 100 л. в неделю.Проблем с органикой небыло и нет да и скорее всего не будет.

[fishhelp]

Тупее флейты от внешника еще никто не придумал. Я их всех дружно выкидываю, уже продавать можно грузовиками.Достаточно просто развести подачу и забор, и воду подать в банку сверху не под воду. Я для этого использую белые трубы ПВХ с фитингами на клею. Иногда делаю из них же коллекторы для подачи воды по всему боковому фронту банки с несколькими выходами.Для равномерного выхода воды из них их можно сплющить на выходе неравномерно.Но это для больших банок.[Изменено 14-11-06 ... fishhelp]