ghost Опубликовано 3 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2009 Ну да чем меньше знаеш,тем крепче спиш. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Well Опубликовано 3 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2009 Оригинальное сообщение от seniva Я же писал, что у меня \"железо-бетонное\" правило, от которого я никогда не отступаю. Я провожу подмену воды 2 раза в неделю, примерно по 30%. Это правило действует постоянно, а не временно и я всегда его выполняю. Поэтому ситуации о которых Вы предполагаете у меня не возникают. А больную рыбу видно сразу, только я знаю и уверен что это не из-за воды. Если в Вашем случае тесты действительно не нужны, то это не значит, что они не нужны абсолютно никому. Просто их надо применять по необходимости и все. У Вас такой необходимости нет. Хорошо, только порадоваться за Ваших рыб можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waygres Опубликовано 3 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2009 Оригинальное сообщение от Well Если в Вашем случае тесты действительно не нужны, то это не значит, что они не нужны абсолютно никому. Просто их надо применять по необходимости и все. У Вас такой необходимости нет. Хорошо, только порадоваться за Ваших рыб можно. Да Боже упаси... я же не призываю кого-либо отказаться от тестов. Я просто высказал свое мнение, без каких либо претензий на истину в последней инстанции. Если хочется знать параметры воды... ради Бога... покупайте, измеряйте. У меня тоже были такие мысли. Но поразмыслив, я пришел к выводу, что можно купить дорогие тесты, можно дешевые, можно вообще ими не пользоваться. Сами по себе тесты не помогут нам улучшить параметры воды, с их помощью можно получить информацию, проанализировав которую в конечном счете мы все равно приходим к одному и тому же выводу: просто надо чаще менять воду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grange Опубликовано 3 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2009 Оригинальное сообщение от Cichlofil По тоности и удобству JBL на 1 месте. Aquarium Pharmaceuticals тоже неплохие. Нилпа меняется в лучшую сторону. В этой статье сравниваются тесты на NH3 разных производителей. http://www.vitawater.ru/aqua/hydro/amm.shtml Статья – откровенно заказная. Про Нилпу уже сказали. По поводу JBL тоже сильно не уверен в том, что они были бы на 1 месте, если бы не продавались интернет-магазином ЖВ. Оригинальное сообщение от Cichlofil Контролируйте pH. коряга подкислит воду. Только если коряга очень большая, а аквариум очень маленький. Реально на показатели pH более всего влияет содержание кислорода/углекистлого газа, причем в рамках одного хозяства разница может быть на единицу и более. И это надо иметь в виду при пересадке рыб из аквариума в аквариум. Оригинальное сообщение от seniva У меня \"и железо-и бетонное\" правило - МЕНЯЮ по 30% ВОДЫ ДВА РАЗА В НЕДЕЛЮ. Считаю, что гораздо рациональнее потратить деньги не на тесты, а на приобретение добротного и качественного шланга Это само собою приходит с опытом. А для начала ИМХО лучше наоборот все попробовать, что течет из-под крана, что в аквариуме, как и от каких причин изменяется. Кстати, я несколько лет мучался вопросом, почему у меня малек после слишком сильных подмен (вода всегда отстаивалась и обрабатывалась кондиционером) покрывается бактериалкой. Пока в 2006 г. не купил тест аммиак и не выяснил, что он в осенне-зимний период в больших дозах течет у меня из-под крана. Хотя решение менять поменьше и лить тоненькой стуйкой было опытным путем, конечно, найдено намного раньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.