MAY_DAY

Что касается белой крошки,то как извесно о фкусах не спорят:он либо есть либо нет Но непонятно почему вам никто не пишет о том что для фронь растущих до 35см ваш аквариум \"впритык\"не говоря уж о подселении. [Изменено 28.03.10 ... MAY_DAY]

Вобщето рыбы любят порытся в грунте(видемо не безразличен)фракция так же для них имеет значение как и светоотражающия спасобность грунта(фронтозы не любят яркий свет). Если вы делаете аквариум для рыб,то несомненно лутьший грунт и фракция максимально приблежоная биотопному.

Незнаю как жемчужную,а серебряную разводят как съедобную рыбу в огромных емкостях. Держать такую рыбу можно и 500 литрах как и краснохвостых сомов. Но это простите издевательство.

Это хищная рыба любящия плавать. Вырастающия в естественной среде болие 2х метров. Какие 700 ? Ей 2-3 тон банка нужна Она в природе спасобна \"снять\" с ветки над водой молодую обезьяну

Спасибо большое за интиресную ветку. Лампы мг о которых вам писали дадут свет ближе к естественному солнечному.Результат не сложно представить,должно получится очень хорошо.. По сампу мне очень понравилась идея Самвела: в сампе просто устанавливаются 3-4 маломощных помп с губками с аэрацией через инжектор для сверх насыщения воды кислородом. А подьёмная помпа 1-0,5 объема аквы с час.

Конечно пойдёт. Сам видел в магазине банку с танганьикой под псевдо-море. У них там песок, камни, коралы и чего только не накидано:-D

я не учёный, но как обыватель понимаю, что задохнуться от того что перестали поступать питательные вещества, бактерии не могут. Если же вернуться к кислороду, то у сампа поверхность воды(весьма приличная, если пересчитывать на объём) соприкасается с воздухом и обогащается кислородом. Можно провести аналогию и с рыбой, которую поместили в открытый аквариум, к примеру на 100л и в закрытую наглухо ёмкость на 15л. Помоему, спорить, где рыба задохнётся раньше бессмысленно. И даже если емкости одинаковы. Мне нравится аналогия рыб с бактериями. Тогда ещё проще донисти свою мысль: бактерии как и рыбы потребляют воздух из воды без её циркуляции,а темболие при обсыхании они как рыбы не могут дышать. Если мы еще дальше углубимся на маликулярный урнвень то поймем что на дыхание они тратят энергию,затраты каторой кампенсируют из органики(так можно задахнутся без питания_) У меня оразование 6кл.поэтаму дальше углублятся в эту тему увы,простите не могу

Я уверен. http//amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-estrosieve.html Крме таво я читал хорошие отзывы на каком-то иврейском сайте. 21й век однако Педствте какие возможности открывает эта хрень фильтрующия частитцы от 50 до 500 микрон хоть в 100л хоть 10000л банке Какой там к нафиг флюваль х5, эхейм или самп.. Они уже давно не переписывают учебники 60х..

Так я на том и настаиваю,что это заблуждение.. Толщина плёнки бактерий зависит от поступления к ним кислорода и питательных веществ каторые нисёт им вода. Если привычная для них скорость тичения нарушается часть из них также умрёт как и те что в канистре,они задахнутся. Но учитывая площади сампа это не мение опасно.. Самп требует очень внимательного отношения..

Полностью с вами согласен.. Я нашол японские фильтры нового покаления, которые вобще не нуждаются в очистке,нимогут опракинутся и т.п..стоимость от 1000? не сщитая пересылки. \"Жесть \"конечно..Объем аквы вобще не имеет значения.. ими уже пользуются пару лет на рыбаразводнях карпов у которых требования к чистоте воды как известно очень высоки.. Биофильтр и механика в них нет наполнителя..

Поэтому я и предложил сделать акцент на скорейшем выведении органики без её метаболическова распада. В форуме для новичков нислова об этом

Искуственно созданые пасиления бактерий,сильно зависят от мощности циркуляции(доставки кислорода),даже открытые фильтры где их плотность может быть особенно высока,в случае любых внешних изминений\"опрокинутся\" Точто открытый фильтр будет иметь приемущества перед закрытым\"написано пальцем на воде\". Опасно ещё то что канистру после этого отмоют начисто,а самп не каждый будет чистить.. Понимаете?

Знаете,некоторые выводы я делаю ознакомившись поверхностно с мнением человека прочитавший не один научный труд по биофильтрации.. Конечно я не могу утверждать что моя точка зрения единственно верная и я всё правельно понял.. У меня в детстве был аквариум 4 года с 1м внутренним фильтром. Конечно рыбы там были попроще.. Но мне так и не удалось увидеть внем водросли или массовую гибель рыб.Парадокс

Да ну,какие могут быть обиды? Спасибо за совет,обязательно прочту если найду Буду очень признатилен за ссылочку если можно.

Да я не против биологической фильтрации.. Скиммеру нужны соль и белок в пресном нечего с ним делать..Я говорю что можно удалять арганику механическим путем. Обеспечить 2-3 реальных объёмов в час,без застойных зон. Нармальный грунт в банке одинаковой фракции вполне обеспечит необходимую площадь для посиления бактерий. Недостаток кислорода для них в банке невозможен(первыми тогда умрут рыбы,их потребность в нем гораздо больше)рыбы постоянно роют грунт,никаких вам анаэробных зон.. Зачем липить био фильтр,каторый спасёт от перенаселения рыбами лишь на время? А когда нибуть отравит их амиаком..Растения присуцтвуют во всех пресноводных кроме цихлидника. Они поглащают нитраты и углекислый газ,меньше проблем с водрослями.. Всё это можно дать растениям в сампе.. И только тогда биоцикл будет полноценным. Если не пытатся конечно набить аквариум рыбой как килькой в банке. Вы это прекрасно должны знать если занимаетесь морем.

Я низнаю.. Но живя на берегу моря наверное есть смысл поинтиресоватся морским аквариумом

Скажите пожалуйста,вы покупали \"производителей\"(я так понимаю рыба от которой вы видели малька)? На ваш вопрос о цене можно ответить так:Рыба стоит столько,за сколько вы её сможите продать. У человека с хорошей репутацией какуюто рыбу купят за 3000т,а у ковото туже рыбу не возьмут за 30р.И это нормально..

Какое простите меня повидение? Страна живёт аткатами 50% Юристы между собой всегда договорятся. Надо сразу в несколько инстанций подавать.По правам потребитилей, в суд,и налоговую. А ещё неплохо 500баксов каму нибуть дать на хороший общий масаж литца для менеджера

На данном этапе на сколько мне дано понять. Я все мощьности кину на миханику. Для бактерий просеяный грунт в самой банке,одной фракции. И хорошую аэрацию через помпу с автаномкой. \"Самп\"если будет то не для того чтоб собирать грязь на биаболах, а с одной основной ячейкой для растений Растениям можно подкормку будет кинуть да углекислый газ. А в банку дать воздух.. Насщёт рыб,если чесно фронь в живую не видел. В \"живую\"пока крупные сомы точно \"моё\". Нравятся очень. За танганьику,я изучаю повидение рыб по тем крохам что могу найти.. Ну и читаю форумы \"спецов\"конечно.. Это я всё пишу учитывая то что из под крана вода идёт кислая. Значит протока вещь трудновоплотимая.. Подмены с добавлением химии через день тоже не радуют.. Выходит всё упирается в нитраты.. Причем для рыб опасно как их запридельная канцентрация так и резкий перепад во время подмен. Поэтому только растения,чтоб удержать pH.. Я так это вижу [Изменено 28-5-10 ... miller76] [Изменено 28-5-10 ... miller76]

На запуск пангасиев возму нверное. 2 фильтров с внешними помпами на механику ну и под кораловую крошку. Сразу отверстия под самп сделаю. Может сделаю ячейку под растения. На аэрацию помпу тичения какую на 12вольт Дальше видно будет

Конечно.. Я хочу взять малька фронтоз блю заир или блю прлимпы..Развидением заниматся не собираюсь. Так,на вырост,лишних отдам. Хочу с 12-14см оставить 4-5шт. В дополнение к ним взять юликов. Банку перенасилять не буду 800-1000л. Хочу скалистый биотоп озера изобразить много темно-серого вулканического туфа ,катанный серый песок и чуть ракушника. Банку широкую чтоб осветить первый средний план

Возникает ассоциация с одиноким хищником. Мне стало жалко его,в этой 500л.банке без грунта на голом стекле. С сильным тичением..

Да,как вы говорите брюхо болие светлое. А верх размытыми тёмными пятнами.. Вот куда не зайду,все одни сомы запоминаются.. Фронь ещё в живую так и не видел А сомы они какието \"адушевлённые\" в сравнении с тем что я вижу. Воспринимаю их савсем иначе,нравятся

Да АРГ уже никак не отмазатся. Даже если упустить саму сборку,неточность распиловки и пиретяжку гарнитуры(видимо работа гастробайтеров) то точто они предоставили неверную информацию о изделии(влагостойкая дсп) им уже и так пипец.. Можно до кучи за хлопаты на них ещё чего повесить.. Фига они дрова талкают!

Под ракушковых всёравно отдельную банку делать надо. Запустить её быстее,в случае не удачи отсадник будет на литров 100.. Верно?