janis Опубликовано 1 декабря, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2015 он по аглицки лучше понимает Иван, если совсем коротко, то содержание жестких сложное занятие, может не высший пилотаж (сейчас) но раньше было.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 1 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2015 Ну по сложности не очень то, по затратам денежным - да. Сейчас из за курса, так в двое затратнее стало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 1 декабря, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2015 поверь на слово в 99-2003 было еще и сложно а вот с точки зрения фото, мне не очень нра. понятно, на открытой диафрагме и т.д. но в зоне резкости небольшая дуга... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 1 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2015 Да нет, тут наверное до 10 поджата, примерно. В 99 году наверное еще и найти кораллы была проблема большая) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 1 декабря, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2015 В 99 году наверное еще и найти кораллы была проблема большая) ни инфы ...ни материала.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 1 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2015 Это да, это точно. У нас гуппп, меченосцы, молли и барбусы, были в продаже)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxx Опубликовано 4 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2016 Вот хоть в праздники удалось немного с фотиком перед аквариумом посидеть... Nikon D7100/AF-S 70-300 VR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 4 января, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2016 Ну неплохо....чё сказать никон форева ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Вопрос к специалистам по фото рыбок. Достался по случаю Nikon D5300 Kit 18-55 VRII. Хочется время от времени и рыб фотографировать. Какой ( не обязательно конкретную модель) можете посоветовать прикупить объектив? Ничего в этом не понимаю особо, буду учиться. Хвалят фиксированные, но везде споры по поводу кропа ( тут он 1.5), потому неясно, 35мм или 50мм брать. Или вообще не фикс? Свыше 15000тыщ пока не рассматриваю, потому как неизвестно, надо ли мне оно вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dvan Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Я все таки за зумы, проблема с ними только одна - светосильность. Как правило зумы гораздо "темнее", чем фиксы, а если точнее "светлые" зумы стоят нереальных денег. Но при текущем обилии светодиодных подсветок из Кетая, можно поднять освещенность в банке так, что и с самым темной и мутной стекляшкой будет получаться более чем красиво... Имхо слабая освещенность - это основной трабл аквариумной фотографии. От него все беды (и потребность в сильной оптике, и проблемы с большими зумами, и мазня в кадре, и цветопередача)... Мне кажется формат хороший зум + освещение уделает любой фикс, при очевидном преимуществе с формированием кадра , приближением для макры и т.д.... А кроп тут вообще не причем имхо. Кроп-фактор - это от матрицы, а он у вашего аппарат с любым объективом будет 1,5... :). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 (изменено) 17 минуту назад, Dvan сказал: а он у вашего аппарат с любым объективом будет 1,5 Это то понятно. Народ спорит как фокусное считать с кропом, умножать или нет. Свет я в банке задрать могу до вырвиглаз, стоят сборки DNK на 20% максимальной. Значит можно брать темный зум с макро и не париться особо? Изменено 5 января, 2016 пользователем GeoSin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dvan Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 2 минуты назад, GeoSin сказал: Значит можно брать темный зум и не париться особо? Ну может кто-то в защиту зумов выскажется а так преимуществ не вижу, кроме светосилы, для наших мирских задач... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Я не планирую стать великим фотографом, чисто для себя только. Ну может показать кому, так... Зум всё же более универсальная вещь по моему, интересовало конкретно для аквариума он как, пойдёт или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dvan Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Все свои лучшие фото я сделал зумами... Хотя и фиксы есть... и 1,4 в т.ч.... Важно же еще поймать момент, ракурс... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 8 минут назад, Dvan сказал: Важно же еще поймать момент, ракурс... Да, разумеется, будем ловить. Спасибо, в целом понятно, возьму зум, а там видно будет. Вообще, даже с китом, после компакта фотографии очень радуют. Жду рассвета в банке, буду пробовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Посмотрите в сторону никкор 40/2.8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 (изменено) 53 минуты назад, Metal сказал: в сторону никкор 40/2.8 Во, спасибо! И по цене меня устраивает и в магазине рядом есть. Пока всё же возьму зум Тамрон 18-200 F3.5-6.3 Di II VC , если не устроит или снова лишние деньги появятся , попробую этот. Скрытый текст Собственно после ваших фото и появилось желание пофотографировать. Изменено 5 января, 2016 пользователем GeoSin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 (изменено) 34 минуты назад, GeoSin сказал: Во, спасибо! И по цене меня устраивает и в магазине рядом есть. Пока всё же возьму зум Тамрон 18-200 F3.5-6.3 Di II VC , если не устроит или снова лишние деньги появятся , попробую этот. Скрыть содержимое Собственно после ваших фото и появилось желание пофотографировать. Не берите этот тамрон, сильно разочаруетесь в планере резкости и детализации. Это можно скзать длинный кит, посредственного качества. Даже нет, фигового качества. Ну и автофокус работать не будет, ведь в объективе этом, нет мотора. Изменено 5 января, 2016 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 19 минуту назад, Metal сказал: нет мотора Мотор есть, а вот по качеству не знаю, но верю на слово. Ну тогда наоборот, возьму никкор, а зум ближе к лету буду смотреть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 По тех характеристикам, на меркете, нет у него мотора привода аф. По качеству что то хорошее и стоит дорого, я про зумы, а уж гиперзумы, так вообще запредельных денег стоят, но качества картинки фикса, все равно нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 А, да, у второй версии есть мотор http://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_18-200_3p5-6p3_di_ii_vc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Пользуюсь d 610 + Nikkor 105 f2.8g Примеры: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 5 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Красиво. Но ценники такие не для начинающих, увы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТоляХХХ Опубликовано 10 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2016 Пробовал свой макрообъектив с линзой +10. Был удивлен, что фокус пришлось ставить на бесконечность, а картинку ловить перемещая фотоаппарат. при этом ГРИП был ну очень маленьким. Может я что-то не так делал? Это мой первый опыт с линзами. Вот что получилось (гидробионты 1,5-2 см, картинка живая без приближения-удаления в редакторах) : Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dvan Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Автофокусу нехватает света, возможно он просто туповат и не успевает сфокусироваться... но скорее вмего первое... поднимите осаещенность в аквариуме и будет веселей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТоляХХХ Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Только что, Dvan сказал: Автофокусу нехватает света, возможно он просто туповат и не успевает сфокусироваться... но скорее вмего первое... поднимите осаещенность в аквариуме и будет веселей Я в ручном режиме все делал. Фокус искал на куске материи. Вот тогда и стало понятно что ставить надо на бесконечность. Автофокус не найдет с линзой ничего. Где-то я это читал. Некоторая размытость деталей на фото из-за диафрагмы 1/32 Пришлось выставить для чуть большего ГРИПП Соответственно при такой диафрагме фотографировал со вспышкой на максимальном уровне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dvan Опубликовано 11 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Ну кстати возможно.... Я просто подумал что насадка дает еще затемнение... Но в любом раскладе в макросъемке свет решает . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 17 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2016 Привезли мне никкор 40/2.8. В целом понравился объектив. Правда я пока ещё не научился толком им пользоваться, как собственно и фотоаппаратом. Но снимки на этом нравятся больше чем на китовом. Metal, спасибо за совет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 18 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 11 час назад, GeoSin сказал: Привезли мне никкор 40/2.8. В целом понравился объектив. Правда я пока ещё не научился толком им пользоваться, как собственно и фотоаппаратом. Но снимки на этом нравятся больше чем на китовом. Metal, спасибо за совет. А вот взяли бы тот тампон и разачаровались бы сильно, он хуже кита снимает! А 40/2.8 один из самых резких макриков, с самым большим разрешением. Жаль что он только на кроп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 5 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 Кэнонисты а что скажете по 5д марк 2 ??? (третий сейчас 150тыс) не потяну Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 5 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 Так себе прадед 08 года с 4 диджиком,уж лучше терпеть и взять 6D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 5 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 ясноо сегодня увидел у одного японца, спеца по аквариумным фото, впрос: зачем такая хлабуда ???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 7 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoSin Опубликовано 7 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 В 05.02.2016в22:20, whale killer сказал: зачем такая хлабуда Чтобы фотоаппарат не отражался в стекле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 29 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 пробы пер ))) все еще олимпус Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASG Опубликовано 29 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 За мыло и накрученную резкость а-та-та) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 29 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 19 минуту назад, ASG сказал: За мыло а-та-та) дык это ж мыльница )))) от слова мылить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 29 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 4 часа назад, whale killer сказал: дык это ж мыльница )))) от слова мылить Я уж думал давно зеркалочка приобретена. . . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.