Название происходит от трех слов "τρία" (tria)- три (греч.), "δόντι" (donti) - зуб (греч.) + chromis (от chroma - цвет (греч.)) - в данном контексте применяется как "цихлида"... Название связано с трехконечными зубами в наружных рядах на обеих челюстях, которые являются особенностью представителей данного рода.
Характеристики (4)
Представители рода отличаются наличием трехконечных зубов, которые расположены на передней и боковых сторонах челюсти в наружных зубных рядах, как правило, обеих челюстей; размер и количество этих зубов вместе с обязательным наличием противоречит предположению о том что они были просто сместились из внутреннего зубного ряда. Слезная кость есть. У 8 из 9 известных видов увеличенная булла от яйцевидной до прямоугольной формы занимает большую часть кости впереди первого канальца боковой линии, булла видна без вскрытия. Максимальная глубина глазницы составляет 23-28% длины нейрокараниума (26-27%), латеральная решетчатая кость более широкая, а ее задняя поверхность расположена почти вертикально или под углом 70-80° к горизонтали. Нижняя глоточная кость узкая, ее зубная поверхность имеет утонченный вид; зубы на этой кости мелкие и плотнопосаженные. Нижняя челюсть неглубокая, ее боковая сторона имеет отчетливое расширение вверх и наружу, так что альвеолярная поверхность выступает в виде заметного выступа, нависающего над телом кости.
Члены этого рода достигают небольшого максимального размера взрослой особи (95–120 мм SL), становясь половозрелыми при стандартной длине примерно 55–85 мм.
Комментарий (10)
В описании данного рода было бы правильно отметить статью авторов Ван-Ойена и Мартьена "A systematic revision of the piscivorous haplochromine Cichlidae (Pisces: Teleostei) of Lake Victoria (East Africa)" опубликованную в 1991 году в журнале Zoologische Verhandelingen (Leiden). Статья довольно неоднозначно была принята сообществом ихтиологов, так как в рамках нее авторы, возвратили в род Haplochromis, представителей нескольких родов африканских цихлид (в основном описанных Гринвудом в 1980 году), а сами рода признали не валидными. Суть этой неоднозначной реакции состоит в том, что род Haplochromis, уже давно превратился в своего рода таксономический "мусорный бачок" ("waste-bin taxon"). То есть род, который ввиду слишком короткого и неполного описания, подходит по набору диагностических признаков очень большому количеству видов, которые формально, хоть и соответствуют описанию этого рода, но довольно сильно морфологически, или по иным признакам, отличаются друг от друга, для того чтобы быть членами одного рода. В числе "отмененных" родов, представителей которых Ван-Ойен и Мартьен "отправили" в род Haplochromis оказались в полном составе члены родов Gaurochromis, Tridontochromis, Psammochromis, Prognathochromis, Ptyochromis, Yssichromis, Xystichromis.
До сих пор это таксономическое мероприятие вызывает дискуссии, но по Кодексу авторы правы. И все вышеперечисленные рода, должны быть убраны нами из чек-листов, а их члены отправлены в род Haplochromis. Однако так как наш ресурс не является научным, а с точки зрения хобби, которым мы увлекаемся классификация Гринвуда вносит несколько больше порядка в весь этот африканский бардак, мы решили оставить описание всех выше перечисленных родов и описания их видов в чек-листе, но данным комментарием вносим ясность все ниже перечисленные члены данного рода, c строго научной точки зрения, должны считаться членами рода Haplochromis.
Дополнительно (11)
Кроме этого описания, вы можете попробовать поискать на нашем сайте статьи, посвященные представителям рода Tridontochromis Greenwood, 1980