серж777

А кто определит нормы усталости и срок службы стекла? ГОСТ? ТУ? или может эксперемент? Еще раз говорю- стекло есть стекло- это не метал.И качество стекла сейчас оставляет желать лучшего

на самом деле возможно все.В том числе и лопнуть. Банки для консервирования,новые раз купил.Так одна из них просто лопнула и рассыпалась,не ударял,не наливал ничего в нее- просто стояла.Видимо не качественное стекло.Визуальных трещин и помутнений не было.Стекло есть стекло.Это не металл.И с этим надо считаться.

Конечно уверен!Ведь в африке,в пустыне,окруженной горами,у бедуинов из крана течет вода,да еще они ее через обратный осмос пропускают,чтоб дольше жить,а отфильтрованным циклопом закусывают

Вообще бы я предложил,а вернее настоятельно рекомендовал несовершеннолетним детям хотя бы в инфо указывать возраст!

в бассейне.Ощущения прекрасные.

1 и 3- неоспоримые утверждения,согласен.По поводу 2,гидроизоляции- тут вы меня опередили)) я тоже хотел предложить гидроизоляцию пола и стен.Убиваем сразу 2-х зайцев: первое- не топим соседей в случае если лопнет банка.Второе:квартира в наше отсутствие превращается в этакий миниводоем,где будут плавать рыбы из разрушенного аквариума.Так сказать,в своей естественной среде.Не забыть только еще холодильник открыть,чтоб им жрать что было,пока нас нет

напряжения незначительные- но со временем дают о себе знать.А что до форуммов- то поверте,на них 10 % всех аквариумистов ,а 90% даже не знает ,что это такое.Живой пример: у знакомого потек 1000-к,.хорошо что дома был,иначе- каюк.9 этаж панельного дома.

+10! Это рабство! Я уже думаю- как в отпуске быть? капельницу что ли ставить?))

Да хоть сто лет.Где гарантия,что их гарантия- это настоящая гарантия,а не рекламный трюк?Через 10 лет может этих производителей и с огнем не сыщешь,на это и рассчитано.... Здесь имеет место только статистика,каковой нет.Вот мне понравилась у вас фраза- форс мажор.Так вот форс мажор с 2000 л банкой намного форсмажорнее чем с 1000 литровой,скажем,раза в два минимум.

Встречается.Во первых- естественное старение материала.Во вторых,перепады температуры,даже в доли градуса- уже термические напряжения.Пусть мизерные,но со временем и капля рушит гранит.В третьих- замены воды:динамическо- гидравлические напряжения.Все это имеет силу.А страховка дело конечно хорошее.Но это сравнимо вот с чем- вьехал ты к примеру на своей машине в зад мерину,не думаю,что хозяин обрадуется что у тебя каско....

Да,верно!вот оно и есть- "усталость" материала.Помню даже из институтского сопромата.Это самое страшное.Единственно остается рассчитать,через какое время она,эта "усталость" в аквариуме наступит,чтоб опередить события.

да не зачто,был бы результат!)

Это верно,действую методом научного тыка,начал с малых доз.А там посмотрим

сработало в море,должно сработать и в пресняке,думаю.Во всяком случае,эксперемент.

типа того.От сюда взял:http://www.aquafanat.com.ua/pages-view-465.html

Результаты были нулевые.Никакого ощутимого эффекта не дало.Давало применение нитрозорб во внешнике,ионообменной соли- но решил уйти от этого,так как лазить в фильтр просто надоело.Сейчас начал добавлять в аквариум по 1 мл водки ежедневно,каждую неделю буду увеличивать на 1 мл.систематически замеряя нитраты.Как пойдут в низ,,буду снижать норму.Процесс рассчитан примерно на 3-4 месяца.

ага,под пивко)

Мне кажется- для стимуляции другое средство надо....

Провожу эксперемент с водкой по понижению нитратов- если получится,поделюсь опытом)

Думаю все-таки если посчитать вероятность- у самолета меньше упасть.Надежность аквариума по любому меньше,чем у самолета, да и вероятность падения самолета при поломке именно в определенную точку( дом например)очень мала,а если конкретно- именно на чей то дом- еще меньше(удаленность от авиапутей крупных городов, играют роль сама надежность самолета и т.д.....)Да не в этом дело.Вероятность,есть вероятность- и она.существует.Самолет,не зависящее от тебя обстоятельство.а громадный аквариум у тебя дома- зависящее.И ты за него отвечаешь перед законом,если вдруг что.Да и постоянно гложущая мысль,когда ты в отпуске,что приедешь,а там потоп и соседи на стреме- мало радует,поверьте.Я к тому: вероятность,того,что 5 аквариумов по 500 л не потекут одновременно намного выше,чем одного на 2,5 тн.

Верно- мелафикс,это масло,менее вредно,чем химикаты.Но костапур тоже не требует отключения фильтров,разве что уголь убрать из контейнеров внешника.

А вот если самолет у падет- то это не твои проблемы- а росавиации.А когда у тебя банка лопнет на 2 тонны- морду соседи те придут бить.Извини за жесткий подтекст)

удивительно- я ихтик всегда лечил на ура костопуром,а мелафиксом- дранные хвосты

рад бы согласится с вами,да жизнь научила.Подсадил хромиса из кислой среды олдной аквы в щелочную в другой.За две недели и загнулся.Вот так.

по мне так безопаснее несколько банок по 300- 500 л, и держите по виду в каждой,чем одну на 2,5 тн.Такой объем воды на верхних этажах.... ни одна страховая не застрахует риски.Если чо произойдет- уж точно волной смоет все ниж лежащие этажи.имейте ввиду,господа- ведь если дом частный,это одно,а большинство из нас все таки в муниципальном жилье и с этим надо считаться.