Grange

Как, нормально все доехало? И цитроны ли?

Она не \"вареная\", а скоре \"обваренная\", т.к. для употребления в пищу (в смысле к пиву) еще надо дополнительно варить. Не знаю, мне здесь сложно дискутировать, поскольку у меня есть только то, к чему я пришел опытным путем: постепенно убрал мотыль из рациона рыб, заменив на морепродукты, и не увидел негативных последствий.

Фарши не использую. Всё только свежеразмороженное. Дискус – довольно специфическая рыба. Не уверен, эту специфику не во всем можно экстраполировать на других цихлид. Креветка перед заморозкой проходит термическую обработку на борту траулера. Поэтому с точки зрения болезнетворности ИМХО безопасна. Про перевариваемость – вопрос конечно сложный. Что можно говорить определенно: перекорм мотылем – широко известное явление, нередко с очень тяжелыми последствиями. Креветка переваривается рыбой легче. И хотя перекорм ею безусловно тоже не полезен, но не смертельно опасен.

Никакой не поиск слабых мест, а попытка понять, если вы в который раз пишете о пользе мотыля. Я долгое время использовал мотыль и другие виды традиционных кормов, но уже три с половиной года, как от них отказался, заменив на морепродукты, горошек и цветную капусту. При этом кондиция рыба скорее улучшилась, нежели ухудшилась. Плюс три очевидных преимущества: нет опасности возбудителей заболеваний, нет опасности потравить рыбу непосредственно мотылем, жена не высказывает претензий, что \"червяки в холодильнике\". В этой связи, у меня есть впечатление, что тезис о питательности мотыля более относится к тем временам, когда альтернативными кормами были сушеная дафния, комбикорм и фарш из крабовых палочек. Да, в старой литературе нередко писали, что \"при подготовке к нересту производителей надо обильно кормить мотылем\", про тех же цихлазом и акар такое писали. Но сейчас-то то они при нормальных условиях содержания сами собой нерестятся с завидной регулярностью, наоборот возникает проблема, как это ограничивать. Плюс по ходу дела выясняется, что многим видам цихлид мотыль вообще противопоказан. Соответственно с этой точки зрения мотыль из регулярного корма переходит в категорию \"специальных\" средств: т.е. для использования в лечебных целях, для провоцирования к нересту проблемной рыбы, для адаптации проблемной дикой рыбы и т.п. Но возможно какие-то определенные виды цихлид требуют его регулярного использования. Поэтому спрашиваю. [Изменено 17-3-10 ... Grange]

1. Какая рыба? (А то тут недавно люди, послушавшись совета, покормили проблемную в разведении травоядную рыбу мотылем и вместо нереста получили трупы…) 2. Что значит \"была готова нормально к нересту \" – чтобы самка набрала икру или спровоцировать производителей проблемного в разведении вида отнереститься?

Ссылки поправил. А по поводу лечения... Судя по двум характерным язвам на лбу... Как я уже писал ранее:

Что есть \"питательность\"?

Вероятно, диатомовые водоросли. http://www.vitawater.ru/aqua/plant/diatom.shtml

На опыте (цихлазомы): Тетра —> отказ от кормов других производителей —> запор —> трихопол Я не утверждал, что корма Тетра содержат что-то \"нехорошее\". Если оперировать этой терминологией, то сера скорее туда \"недосыпает\".

Есть впечатление, что туда добавляют усилитель вкуса, как глутамат натрия в лапшу дошираг. Вот этот самый Tetra Cichlid по моему убеждению, является наиболее гексомитозоопасным из всех фирменных сухих кормов.

С аэрацией или без?

Если NitrateMinus действует по принципу \"спаивания аквариума\", то там не денитрификация в классическом виде, а преобладают некие ассимилятивные процессы. Я писал об этом в своей статье. Еще раз цитирую Дитера Брокманна: \"Алкоголем, в отличие от денитрифицирующих фильтров, мы стимулируем преимущественно аэробных бактерий и только затем анаэробных бактерий, играющих менее важную роль\". Соответственно, аэрацию точно не надо отключать, а возможно даже следует усилить, т.к. опять-таки, если я правильно помню, на форумах проходила информация о заморах рыбы, случавшихся после влива водки в аквариум, из-за недостатка кислорода, потому что его отжирала быстроразвивающаяся аэробная микрофлора. По этой же причине в форумах не рекомендуют вносить NitrateMinus непосредственно во внешний фильтр, т.к. там аэробная нитрифицирующая микрофлора может сразу задохнуться из-за очень сильной конкуренции с новыми микроорганизмами.

Главное сильно промыть. Проточной водой проще. Хотя по идее правильнее это делать дехлорированной или аквариумной водой, чтобы все-таки оставить на субстрате микрофлору в каком-то небольшом количестве.

Относительно ионообмена – неправ, запамятовал, перепутав с Nitra-Zorb и ему подобными, ибо много времени прошло с тех пор как интересовался этим вопросом. Не то, чтобы \"неверную\", но очень скудную и запутанную информацию, по которой можно лишь по косвенным признакам догадываться как это действует в реальности и какие возможны побочные эффекты. Вообще я никому не рекомендую лить в аквариум то, состав и принцип работы чего неочевиден. А это относится практически ко всем кондиционерам Тетра… Если решите лить NitrateMinus, то интересна бы была статистика: динамика показаний NO3, KH, PH, ибо по последним двум пунктам были негативные отзывы. Главное не переусердствовать… [Изменено 5-3-10 ... Grange]

Это зависит от загрязненности фильтра, которая в свою очередь зависит от размера фильтра и плотности посадки рыбы. Также по-видимому имеет значение, насколько хорошо насыщена кислородом аквариумная вода в момент включения фильтра после простоя. У меня за последние полтора года было три отключения часов по 5-6. Компрессор – на бесперебойнике, продолжал работать, т.е. с кислородом проблем не было. Фильтры отключались. Никаких специальных действий с субстратом я не делал. Посадка рыбы неплотная, фильтры с запасом по объему. Без проблем. [Изменено 5-3-10 ... Grange]

1) Там предположительно не бактерии, а ионообменные смолы. 2) Не злоупотребляйте этим средством. По отзывам, оно делает нестабильным pH.

Вот к ЭТОМУ мужчине. Но он вряд ли что-то станет здесь менять, т.к. сейчас очень сильно увлечен обкаткой нового движка форума. Может быть там...

Ну вот тут я посмотрел, классик писал в примерно аналогичной ситуации:

Я даже больше скажу. На форуме не отображаются немецкие \"иероглифы\". Например в фамилии \"Гюнтер\": Vieja fenestrata (Günther, 1860).

Я пробовал соль раз или два. Давно. Помнится хуже не было, лучше тоже. Подождем ответов более опытных реаниматоров.

Для заживления ран я в таких случаях использовал SERA bactopur (жидкий, который не \"директ\"). Если возникал грибок на ране - то SERA mycopur. Этим средствами как-то вытащил рыбу потерявшую ~2/3 чешуи. Соль ИМХО раны не заживляет. Но вышесказанное только касательно ран. Если внутренние органы какие-то задеты, то я не знаю как помочь. Ну вообще хорн - сильная рыба, может и оклимается.

Бесшумных не бывает. Rena air – предположительно самый тихий.

А вот так выглядит система водоподготовки у Марины PJ. Угольный фильтр рабочим объемом 28 л и префильтр в колбе big blue 20\".

Одним из аргументов в пользу водоотстойников-башенок было то, что в них ни при каких обстоятельствах не придет в голову запускать рыбок.

Он у вас, сидя в отсаднике, ничего не ест? Если да, то попробуйте его высадить обратно в общий. Возможно, отказ от пищи - это результат стресса от лечения и малого объема.